ЛЕКЦИИ 121 2 страница

- на Руси усваиваются азиатские правовые нормы;

- иго вырабатывает особую породу князей – покорных и раболепных;

- русские города утрачивают свои вольности. Домонгольские города могли развиваться по западному образцу. Но города могут освобождаться от власти сеньора (князя) только в спокойной внешнеполитической обстановке. При постоянной военной угрозе роль князя возрастает, а городские вольности подавляются.

4. Сложная ситуация сложилась в это время и на северо-западе Руси. В 1198 г. в Ливонии появился первый отряд немецких крестоносцев, а в 1201 г. епископ Альберт фон Буксгевден основал г. Ригу. В 1202 г. Альберт на основании буллы папы Иннокентия III создал в Ливонии Орден меченосцев.

Интересы европейских феодалов приходят в противоречие с интересами Новгорода, который также претендует на эти земли. В 1212 г. кн. Владимир Полоцкий утратил дань с ливов, а в 1213 г. крестоносцы захватили Куконос. В 1224 году рыцари захватили город Юрьев. В 1228 г. эсты были покорены Орденом. В 1237 г. Орден меченосцев стал вассалом Тевтонского ордена и получил название Ливонского. В 30-е годы происходит еще ряд столкновений новгородцев и рыцарей. В 1237 году рыцарские ордена начали готовиться к натиску на северо-запад Руси. В июле 1240 года шведские войска высадились на берегах Невы, намереваясь двинуться вглубь новгородских земель. Узнав об этом. новгородский князь Александр Ярославович со своей дружиной выступил навстречу противнику. 12 июля 1240 года русский отряд неожиданно напал на лагерь рыцарей. Несмотря на численное превосходство, шведы обратились в бегство. Шведский предводитель был ранен в лицо Александром. За эту победу Александр получил прозвище «Невский».

Зимой 1240 года начали наступление немецкие рыцари. Они захватили Изборск и Псков и готовились двигаться дальше на восток. В самом Новгороде в это время произошел конфликт между боярами и Александром Невским, пытавшимся усилить свою власть над республикой. Князь вынужден был покинуть город и уехать в Переяславль. Однако, когда над Новгородом нависла непосредственная опасность, князь был вновь призван. Собрав новгородское войско, Александр выступил навстречу рыцарям. В 1241 году был освобожден Псков. Новгородские и орденские войска встретились в земле эстов на Чудском озере у Вороньего камня 5-го апреля 1242 года.

Рыцари выстроились для атаки клином или «свиньей». Подобный боевой порядок был выбран не случайно. Во-первых, основная масса войска была набрана из прибалтийских племен – ливов и эстов. Собственно орденское войско было невелико, около двух тысяч кнехтов, несколько сотен, из которых были всадниками и три-четыре десятка рыцарей. Во-вторых, природные условия. Вероятно, лед озера был действительно тонок, и оставалась лишь неширокая полоса, по которой можно было пройти только узким фронтом. В-третьих, клин эффективен тем, что позволяет спрятать от стрелков легковооруженных бездоспешных воинов за хорошо защищенными рыцарями. Ненадежных союзников с флангов и тыла прикрывали пешие кнехты. Таким образом, у рыцарей был единственный путь к победе – быстрым ударом прорвать центр русской позиции и затем, развернув фронт, уничтожить фланги. Предусмотрительно поставленный Александром Невским позади большого полка обоз, не позволил рыцарям осуществить маневр и дал время русским отборным полкам, поставленным на флангах, взять противника в «клещи». Началось избиение потерявшего строй противника. Потери ливонцев Софийская летопись определяет в 500 рыцарей и 50 «нарочитых воевод» было взято в плен.

Рыцарь – это дворянское звание. Весь ливонский орден в это время не насчитывал полутысячи рыцарей. Другое дело – понимание под этим термином конных воинов. Таким образом, в битве 5 апреля 1242 года орден потерял почти всю верхушку (магистру и нескольким рыцарям удалось спастись) и большинство конницы. Это существенно ослабило его и не позволило продолжить экспансию на восток. Однако говорить о тактической безграмотности орденского руководства вряд ли можно. Построение клином («свиньей») оправдывало себя в борьбе как против недостаточно обученной пехоты, так и против кавалерии, и, фактически, являлось единственным шансом рыцарей на успех в данном сражении. Полководческий талант князя Александра проявился в том, что он не позволил этим шансом воспользоваться.

После этого поражения Тевтонский и Ливонский ордена остановили свое продвижение на восток, позволив Александру сосредоточиться на урегулировании отношений с Золотой Ордой. Несмотря на то, что северо-западные земли так и остались для монголов недосягаемыми, они вынуждены были выплачивать дань. Сам Александр также должен был подтверждать свое право на княжение в Золотой Орде и доказывать лояльность хану, подавляя различные восстания. После смерти Александра Невского его младший сын Даниил становится основателем рода московских князей.

Лекция 4. Русские земли и княжества во второй половине XIII – XV вв. Начало собирания русских земель вокруг Москвы.

План:

1. Русские земли второй половины XIII – н. XIV вв. Начало возвышения Москвы.

2. Борьба с.-в. Руси с Ордой и с Литвой.

3. Феодальная война.

Литература

1. Горский А.А. Москва и Орда. – М., 2000.

2. Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. – М., 1975.

3. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. – М., 1985.

4. Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. – М., 1991.

5. Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). – Тверь, 1994.

6. Кучкин В.А. Русские земли и княжества перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

7. Лурье Я.С. Две истории Руси XV в. – СПб., 1994.

1. Уже ко 2-й пол. XIII в. в русских землях возникли новые политические центры, которым суждено было сыграть главные роли в русской истории XIV в. На западнорусских землях таким центром был Новгородок с формирующимся вокруг него Литовско-русским великим княжеством, а в Северо-Восточной Руси – Тверь и Москва. Так, в 1247 г. первым князем Твери стал младший брат кн. Александра Ярославича (Невского) – кн. Ярослав Ярославич, а в 70-е годы XIII в. младший сын кн. Александра Ярославича – кн. Даниил Александрович стал владельцем Московского удела. Причины возвышения новых центров, с одной стороны, заключались в социально-экономических факторах: усиленное внимание князей к экономическому развитию своих домениальных территорий, которые обычно располагались на окраинах крупных княжеств, уход населения из-под власти феодалов на слабоосвоенные земли, в т.ч. на более благоприятные с сельскохозяйственной точки зрения, и другие факторы (менее изученные). Еще до нашествия монголов, как мы узнаем из летописей, для черниговских князей экономически важными уже с кон. XII в. стали земли в верхнем Поочье. Под 1223 г. Мстислав Святославич был упомянут как князь «в Козельске и в Чернигове». Москва под 1147 г. фигурирует в летописи как домен ростово-суздальского князя Юрия Владимировича (Долгорукого). С другой стороны, наиболее крупные русские города – Ростов, Суздаль, Владимир-на-Клязьме, Чернигов, Переяславль Южный, Киев не только значительно пострадали в период нашествия 1237 – 1240 гг., но и во 2 пол. XIII в. продолжали оставаться основными объектами репрессивной политики монгольских ханов на Руси. Переяславль Южный и Киевская земля находились под управлением баскаков – ордынских администраторов, Ростов и Суздаль разорялись монголами в 1252, 1262 гг. Курское княжество, возвысившееся к 20-м годам XIII в., очевидно, за счет освоения черноземных территорий, во 2 пол. XIII в. не менее двух раз подвергалось тотальному разгрому монголов (1275, между 1289 – 1291 гг.). Естественно, что уцелевшее население мигрировало в менее опасные районы – в т.ч. в Тверь и Москву. Не следует забывать, что вплоть до нач. XIV в. наиболее могущественным политическим объединением на русских землях было Галицко-Волынское княжество. Значительно усилилось Смоленское княжество – к началу XIV в. его князья утвердились в Брянске, втором по значению городе Чернигово-Северской земли. Однако основное содержание политических событий в Северо-Восточной Руси в XIV в. составила борьба за власть между князьями Москвы и Твери. Уже после смерти московского кн. Даниила Александровича (5.05.1303 г.) его старший сын Юрий вступил в борьбу с тверским князем Михаилом Ярославичем за Владимирское великое княжение, власть над которым осуществлялась по ярлыку (разрешению) хана Золотой Орды.

Титул великого князя Владимирского предоставлял не только юридическое право старшинства среди князей Северо-Восточной Руси (бывшего Ростово-Суздальского княжества), но и право на Владимирское великое княжество, существовавшее как отдельная административная территория, не имевшая собственной княжеской династии. Помимо г. Владимира в него входили Переяславль Залесский, Юрьев Польскóй, Ярополч, Стретенская половина (вост. часть) г. Ростова, заволжские земли с центром в г. Костроме, богатейшие соляные месторождения в районе Нерехты и Соли Великой. Владимирский вел. кн. был ответственным за уплату в Орду «выхода» (дани) с русских земель северо-востока. В 1305 г. в Орде ярлык (табличку с надписью) на великое княжение получил тверской кн. Михаил Ярославич. Зимой 1305 – 1306 г. произошли первые московско-тверские военные столкновения. В 1309 – 1310 г. во Владимир-на-Клязьме перенес из Киева свою ставку митрополит киевский и «всея Руси» Петр. Важно, что в дальнейшем Петр стал сторонником московских князей, очевидно, как близких родственников и традиционных союзников золотоордынских ханов: кн. моск. Юрий Данилович был женат на Кончаке, сестре хана Узбека. Умер митрополит Петр 21.12.1326 г. в Москве. «Городом митрополита Петра» называет Никоновская летопись Алексин на Оке. При Юрии Даниловиче Московское княжество охватывало земли по течению р. Москвы – Можайск (в 1303 г. захвачен из смоленских территорий), Звенигород, Москва, Коломна (приобретена в 1306 г. из первоначально рязанских земель).

22 декабря 1317 г. произошла битва у с. Бортенево на Волге. В итоге которой кн. Михаил Ярославич с тверскими и кашинскими полками одержал победу над объединенной московско-ордынской ратью Кавгадыя и кн. Юрия Даниловича. Правда, тверской князь попытался занять дипломатическую позицию: после сражения «видевся с Кавгадыем, взя мир и поя его во Тверь с дружиною и, почтив его, отпусти». К сожалению, попавшая в плен в итоге битвы сестра Узбека и жена кн. Юрия – Кончака скончалась в Твери. Князья Юрий и Михаил были вызваны в Орду на суд. Михаил Ярославич после заключения и мучительных пыток был казнен. В Твери был создан литературный памятник, посвященный памяти этого князя – «Повесть об убиении Михаила». В ноябре 1325 г. тверской князь Дмитрий Михайлович, мстя за смерть отца, собственноручно убил кн. Юрия Даниловича при дворе хана Узбека. 15.09.1326 г. по приказу Узбека в Орде были казнены кн. Дмитрий Тверской и кн. Александр Новосильский. С 1325 г. в Москве стал княжить Иван Данилович (Калита), а с 1326 г. в Твери – кн. Александр Михайлович. Еще в 1320 г. в Ростове произошло стихийное восстание против ордынцев. В конце лета 1327 г. новое восстание произошло в Твери. 15.08.1327 г. восставшие горожане перебили ордынцев из отряда посла Чолхана, находившихся в городе. К восстанию примкнул и кн. Александр Михайлович: по его приказу был подожжен княжеский двор, где оборонялся Чолхан. Этим событиям была посвящена народная «Песня о Щелкане». В карательном походе ордынцев на Тверь участвовал московский кн. Иван Данилович и суздальский кн. Александр Васильевич. Тверской князь бежал в Псков, а в городе Твери стал княжить его брат Константин Михайлович, женатый на племяннице кн. Ивана Калиты. Временно (до 1331 г.) основным соперником Ивана Даниловича в Северо-Восточной Руси стал суздальский кн. Александр Васильевича. В 1332 г. Иван Калита получил ярлык на великое княжение. В 1337 г. кн. Александр Михайлович ездил к хану Узбеку, был им прощен, снова стал княжить в Твери, но в 1339 г. был казнен в Орде вместе со своим сыном Федором. «По всей вероятности, конец Александра был уготован московским серебром» (Э. Клюг).

Постепенно расширялись владения кн. Ивана Даниловича. Как «купли» им были приобретены в верховьях Волги выморочные Галицкое (не путать с южным Галичем) и Угличское княжества. «Купли», вероятно, осуществлялись путем покупки в Орде ярлыков на эти территории. «Благодаря контролю над Угличем московские князья получили доступ к наиболее оживленной части волжского торгового пути от Ржевы до Костромы. … Не имея возможности превратить территорию вел. княжества Владимирского в наследственное достояние, московские князья, занимавшие владимирский стол, стремились внедриться в эту территорию путем покупки и приобретения отдельных сел. Такие села становились уже полной собственностью московских князей и могли передаваться по наследству. … Кроме того, московские князья сумели приобрести села и в таких формально суверенных княжествах, как Ростовское и Дмитровское.

Вторым после Москвы городом сев.-вост. Руси стал Нижний Новгород, где в 1372 г. приступили к возведению стен каменного кремля (в Москве – заложен в 1367 г.). В 1356 г. нижегородский князь Андрей Константинович признал себя «братом молодшим» (т.е. вассалом) московского князя Ивана Ивановича Красного. Представители старших линий потомков кн. Всеволода Большое Гнездо в XIV в. правили в наиболее северных территориях Северо-Восточной Руси – княжествах Ростовском, Ярославском и Белозерском.

Всего в сер. XIV в. в Северо-Восточной Руси было11 княжеств с почти 20 уделами. Юго-западнее лежали земли вел. княжества Смоленского с городами Смоленском, Торопцом, Доробужем, Мстиславлем, Медынью, Вязьмой, Белой, Ржевой. Западные города княжества – Мстиславль, Ржева, Белая – уже в 50-е годы XIV в. были заняты вел. кн. литовским Ольгердом, в 1362 г. – Торопец. Из бывших земель Черниговского княжества в кон. 50-х – до 1361 гг. Ольгердом был занят Брянск. Потомки черниговских князей – кн. Святослав Карачевский и кн. Иван Новосильский – в 60-е годы XIV в. были зятьями и вассалами Ольгерда. В среднем Поочье лежали земли Рязанского княжества. Его столицей после разорения Рязани зимой 1237 г. был г. Переяславль Рязанский.

2. После смерти кн. Ивана Калиты (1325 – 1341 гг.) в Московском княжестве ему наследовали его сыновья – Семен Гордый (1341 – 1353 гг.) и Иван Красный (1353 – 1359 гг.). После смерти кн. Ивана Ивановича Красного остались два малолетних сына – Дмитрий (9 лет) и Иван (и того меньше). Фактическим руководителем княжества стал глава русской церкви митрополит Алексей (выходец из московских бояр, крестник Ивана Калиты).

В 1 пол. XIV в. Золотая Орда достигла вершины политического могущества и экономического расцвета. Правление Узбека (1312 – 1342 гг.) характеризовалось разносторонними дипломатическими связями и бурным расцветом внешней торговли. В качестве государственной религии был принят ислам. Узбеку наследовал Джанибек (1342 – 1357 гг.), убитый своим сыном Бердибеком. В 1359 г. после смерти Бердибека в Золотой Орде не осталось ни одного представителя ветви Джучидов, ведущих свое родство по мужской линии от хана Бату. В Орде началась эпоха крупных феодальных междоусобиц, т. наз. «великая замятня». В 1361 г. на политической арене возник беклярибек Мамай, зять хана. Его ставленник – хан Абдуллах – правил в 1361 – 1369 гг. в западной, от Волги, части государства. Сарай-ал-Джедид и земли к востоку от Волги контролировали противники Мамая – ханы Ордумелик, Кильдибек и Мюрид. Этот раскол государства существовал до 1380 г., когда Золотая Орда была объединена под властью выходца из Кок-орды чингизида Тохтамыша. Ок. 1359 г. в восточном Прикарпатье образовалось Молдавское княжество, правители которого оттеснили ордынцев за Днестр. Осенью 1363 г. вел. кн. литовский Ольгерд во главе литовско-русского войска нанес серьезное поражение трем ордынским улусбекам на р. Синие Воды (ныне р. Синюха) – лев. притоке Южного Буга. В итоге были освобождены от власти Орды Киевская земля и Подолия. В 1361 г. от Золотой Орды откололся улус Хорезм.

В 1366 г. двоюродные братья князья Дмитрий Иванович Московский и Владимир Андреевич Серпуховской заключили союз о взаимопомощи, оформленный сохранившейся до сих пор грамотой. В 1367 г. закончилась начавшаяся в 1362 г. борьба за великокняжеский ярлык между московским кн. Дмитрием Ивановичем и нижегородским и суздальским кн. Дмитрием Константиновичем: было признано политическое старшинство московского князя и за него была отдана замуж дочь кн. Дмитрия Константиновича – Евдокия.

С 1368 г. началась открытая борьба между двумя основными лидерами объединения русских земель в Вост. Европе – Великим княжеством Литовским и Русским и княжеством Московским. В конце 1368 г. Ольгерд совершил поход на Москву и трое суток безуспешно осаждал московский кремль (т. наз. «первая литовщина»). На стороне вел. кн. литовского в походе участвовала и рать Смоленского княжества. После ухода литовско-русского войска, в 1369 г., московские воеводы совершили поход на смоленские земли, в 1370 г. захватили принадлежавшие зятю Ольгерда – кн. Ивану Новосильскому – Калугу и Мценск. В конце ноября 1370 г. Ольгерд начал свой второй поход на Москву со стороны Волока Ламского. В походе снова участвовал кн. Святослав Смоленский. А кн. Михаил Александрович Тверской в это время был союзником Ольгерда. С 6 декабря литовско-русское войско осаждало Москву 8 дней, но белокаменный кремль взять не удалось. Было заключено перемирие до середины 1371 г. В начале 1372 г. кн. Владимир Андреевич Серпуховской женился на дочери Ольгерда – Елене. А летом 1372 г. очередной поход вел. литовского князя на Москву закончился у г. Любутска на Оке заключением мирного московско-литовского договора. Летом 1375 г. был совершен крупный коалиционный поход союзников и вассалов московского кн. Дмитрия Ивановича на Тверское княжество. В походе участвовали князья Серпуховской, нижегородские, ростовские, ярославские, белозерский, стародубский, кашинский, новосильский, оболенский, тарусский, кн. Роман Брянский и кн. Иван Васильевич из рода смоленских князей. В итоге похода был взят Микулин, кн. Михаил Тверской признал себя вассалом кн. Дмитрия Московского и обязался не сноситься самостоятельно с Ордой и Литовско-русским княжеством. Тверские земли были разорены: за время осады Твери (с 8 августа по 1 сентября) «тверичей даже до младенцев в вся страны развели в полон». Московское княжество стало абсолютным политическим лидером в Северо-Восточной Руси. Постепенно русские переходят к вторжениям на территорию серьезнейшего противника – Золотой Орды. Уже в 1360 г. новгородские ушкуйники (разбойники) захватили и ограбили ордынский город Жукотин на р. Каме.

В 1377 г. вел. кн. Дмитрий Иванович послал рать под командованием своего воеводы кн. Дмитрия Михайловича (Корибутовича) Волынского на ордынский г. Булгар. В марте 1377 г. город заплатил московскому воеводе контрибуцию в размере 5 тыс. рублей. Однако в том же марте 1377 г. объединенная рать союзников и вассалов московского князя под командованием нижегородского кн. Ивана Дмитриевича по беспечности понесла серьезное поражение от темников Мамая на юго-восточных рубежах Нижегородского княжества – на р. Пьяне. Как отметил летописец: «Были пьяны на Пьяне». После чего ордынцы разграбили Нижний Новгород.

Летом 1378 г. Мамай организовал поход «на князя великого Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую» под руководством Бегича. В сражении на р. Воже, притоке р. Оки (у совр. с. Глебово Городище Рязанской обл.), произошедшем 11.08.1378 г. ордынцы были разбиты, погибло пять беков. Отрядами Русской рати, кроме вел. кн. Дмитрия Ивановича, командовали московский боярин окольничий Тимофей и кн. Даниил Пронский. Мамай в ответ захватил осенью 1378 г. г. Переяславль Рязанский.

8.09.1380 г. состоялось знаменитое «побоище на Дону» (Куликовская битва). Обстоятельства сражения и состав участников достоверно не ясны. Единственный надежный источник – Краткая летописная повесть – подробностей битвы не сообщает, в числе убитых называет имена двух белозерских князей и 10 московских бояр. Уже в августе 1382 г. Москва была взята и разорена Тохтамышем. Обороной города руководил Остей, внук Ольгерда. Однако и Золотой Орде как могущественному государству существовать оставалось недолго: в итоге похода армии иранского правителя Тимура-Аксака (Тамерлана) с весны 1395 по весну 1396 годов по территории Золотой Орды это государство, по сути, было уничтожено. Из городов сохранились лишь Старый Сарай и Сарайчик на р. Яик. Из русских городов в 1395 г. был разрушен Елец. Тохтамыш с остатками своей орды ушел на земли вел. кн. литовского Витовта. В XV в. на территории Золотой Орды уже действовал ряд разрозненных и противоборствующих кочевых орд, бороться с которыми русским было проще, чем с единым государством. В 1389 г. сын кн. Дмитрия Московского – Василий – стал великим князем владимирским по завещанию своего отца, хотя ярлык на этот титул также был получен. Территория московских владений продолжала увеличиваться: в 1392 г. кн. Василий Дмитриевич захватил в итоге военной акции Нижний Новгород, «поима князей и княгинь», затем в этом же году получил у Тохтамыша ярлык на Нижний Новгород. Одновременно усиливалось Литовско-русское княжество: в итоге походов 1395, 1401, 1404 гг. вел. князь Витовт захватил Смоленск у последнего местного династа – кн. Юрия Святославича. В 1423 г. Василий Дмитриевич, составив духовное завещание, по которому, в случае своей смерти, оставлял московский «стол» своему малолетнему сыну Василию, а его опекуном назначал своего тестя – вел. кн. Витовта. 27 февр. 1425 г. Василий Дмитриевич умер. Реально власть в Москве находилась «в руках» митрополита Фотия и княгини-вдовы Софьи Витовтовны.

1425-1430 годы были вершиной внешнеполитического могущества Витовта. Помимо опекунства над московским князем, в 1427 г. своим сюзереном Витовта признали князья Тверской, Новосильско-Воротынские, к 1430 г. – рязанский и пронский. Тула была нейтральной территорией на литовско-рязанском пограничье. Вел. кн. Витовт стал верховным сюзереном всех русских земель. В 1429 – 1430 гг. Витовт пытался короноваться, но корону, посланную императором Священной Римской империи, перехватили польские вельможи – противники Витовта. Будучи в преклонном возрасте, вел. князь не перенес поражения и умер в 1430 г. В связи с его смертью в Западной Руси и Московской Руси начались феодальные войны.

3. Юридической основой борьбы за власть в Москве было противоречие между завещанием Дмитрия Донского, который «приказывал» отчину «все детям своим», и завещанием Василия Дмитриевича, который завещал Москву («отчину») и вел. княжество не братьям, а сыновьям. После смерти могущественного опекуна князя Василия – его деда Витовта в 1430 г. – с 1433 по 1453 годы в Северо-Восточной Руси потомки Дмитрия Донского ожесточенно сражались за московский «стол». Еще в 1432 г. в Орде князья Василий Васильевич и его дядя Юрий Дмитриевич (Звенигородский и Галичский) оспаривали друг у друга права на Москву: «князь великий по отечеству и по дедству искаше стола отца своего, князь Юрий летописцами старыми … и духовною отца своего великого князя Дмитрия».

В 1433 г. начались первые боевые действия: кн. Юрий занял Москву. В 1434 г. кн. Юрий Дмитриевич умер. Борьбу с Василием Васильевичем продолжили дети Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка (Красивый). В 1436 г. кн. Василий Косой попал в плен в сражении и был ослеплен по приказу своего двоюродного брата кн. Василия Московского. По договору 1436 г. князья Василий Васильевич и Дмитрий Шемяка, очевидно, были соправителями и «великими князьями». В 1445 г. в сражении под Суздалем кн. Василий Васильевич попал в плен к татарам. В итоге огромного выкупа кн. Василий Васильевич в 1446 г. вернулся на Русь. По обязательствам, данным кн. Василием татарам, вместе с вернувшимся князем на Русь пришли ордынские отряды, получившие города и волости «в кормления». Используя недовольство русского населения, кн. Дмитрий Шемяка захватил власть, а пленного кн. Василия Васильевича, мстя за увечье брата, приказал ослепить (1446 г.).

В дальнейших событиях отчетливо проявили себя инициаторы и главная решающая сила этой феодальной войны – военно-служилые (боярские) корпорации отдельных земель. Причина войны заключалась в противоречиях между корпорацией военно-служилых людей, составлявших «двор великого князя» Василия Васильевича и боярскими корпорациями удельных городов – Галича и Звенигорода. Князя Василия Васильевича поддерживало даже не старомосковское боярство, это – военно-служилые люди, связанные своим положением со службой кн. Василию Васильевичу. Опорной базой сторонников кн. Василия Васильевича временно стал г. Мстиславль – крепость на восточных рубежах Вел. княж. Литовского. Литовским наместником в Мстиславле был сторонник кн. Василия – кн. Василий Ярославич Серпуховской. Тверской князь Борис Александрович также поддержал кн. Василия Васильевича. 25 декабря 1446 г. сторонники Василия Московского захватили Москву, Дмитрий Шемяка ушел в Углич. В 1447 – 1450 гг. Дмитрий Шемяка вел борьбу, опираясь на Галич, Кострому и Вел. Новгород. В декабре 1450 г. у стен Галича Шемяка потерпел серьезное поражение от московского воеводы кн. В.И. Оболенского. Летом 1451 г. войска вел. кн. Василия (Темного) разорили Кокшенгский край – экономическую базу противника. Номинально походом руководил 12-летний княжич Иван, будущий «государь всея Руси». Летом 1453 г. Дмитрий Юрьевич Шемяка, пребывая на новгородском Городище, был отравлен («умре от отравы в куряти»). Культ почитания галицких князей сохранялся в Галицкой земле еще в XVII в. В итоге феодальной войны победила военно-служилая корпорация «двора великого князя» московского, т.е. люди, чье социальное положение зависело, главным образом, от причастности к аппарату управления Московским княжеством и зависимыми от него землями. Это была одна из начальных ступеней образования Русского единого государства. Региональные корпорации землевладельцев (провинциальные) отодвигались на второстепенные роли в социальной иерархии великого княжества Московского.

В 1439 г. в Италии проходил Ферраро-Флорентийский собор, посвященный объединению католической и православной церквей ради спасения Константинополя от турок-османов. В этом же году во Флоренции была подписана уния (союз) об объединении церквей. Ее подписали и официальные представители русской церкви – митрополит Исидор, епископ суздальский Авраамий. Все известные ранние русские литературные памятники, в отличие от более поздних – 50-х годов XV в., унию не осуждали. Однако постепенно на Руси возникла оппозиция греко-римской унии. Очевидно, центром ее был Новгород. Первым публицистом, осудившим унию, был Симеон Суздальский, которого поддерживал новгородский архиепископ Ефимий. В 1442 г. Исидор был вынужден уехать на территорию Великого княжества Литовского. В декабре 1448 г. вел. кн. Василий Васильевич дал согласие на поставление рязанского епископа Ионы на митрополию в Московской Руси. До этого общий митрополит назначался византийским патриархом для всех русских земель, в т.ч. в составе Литовско-русского княжества. За пределами Московского княжества и подчиненных ему земель новый митрополит признан не был. Не признавали Иону и настоятели некоторых московских монастырей. Однако это – первый случай назначения главы русской церкви, путь даже не всех русских земель, московским князем, т.е. светской властью.

В 1456 г. вел. кн. Василий Васильевич совершил военный поход на Новгородскую республику. Характерно, что в московском войске присутствовали отряды служилых ордынцев. В итоге был заключен Яжелбицкий договор, по которому новгородское вече признавало необходимость «печати великого князя» на новгородских документах. Фраза договора «а вечным (т.е. вечевым) грамотам не быти» не совсем ясна.

Лекция 5. Становление русского государства и его развитие в XV – XVI вв.

План:

1. Завершение объединения русских земель при Иване III. Складывание административной и правовой системы единого русского государства в начале XVI века.

2. Начало правления Ивана IV и реформы 50-х годов.

3. «Опричнина», складывание предпосылок гражданской войны.

4. Русская культура XVI века.

Литература:

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. – М., 2001.

Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. – М., 1972.

Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М., 1991.

Павлов А.П. Земельные переселения в годы опричнины (К вопросу о практической реализации указа об опричнине 1565 г.) // История СССР. 1990, №5.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М., 1975.

Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М.: «Молодая Гвардия», 1999.

Юрганов А.Л. Опричнина и Страшный Суд // А.В.Каравашкин, А.Л.Юрганов. Опыт исторической феноменологии. Трудный путь к очевидности. М.: РГГУ, 2003.

1.Создание Русского единого государства в кон. XV – нач. XVI вв. в историографии традиционно связано с именем сына Василия Темного – вел. кн. Ивана Васильевича (Ивана III, «государя всея Руси»). Годы правления – 1462 – 1505.

В 1471 г. московское войско совершило поход на Новгород и в сражении на р. Шелони 14 июля 1471 г. нанесло поражение новгородской рати. Пленные новгородские посадники были казнены. В их числе – Дмитрий Исакович Борецкий, отец которого был сторонником вел. кн. Василия Васильевича. «Задним числом» Иван III обвинил новгородцев в несоблюдении условий Яжелбицкого договора. В 1471 г. был подписан Коростынский договор между Иваном III и республикой. Осенью 1477 г. Иван III пошел в новый поход на Новгород и осадил город. Бояре города сдались, согласились на отмену веча, посадничества и уступку вел. кн. московскому половины архиепископских и монастырских земель. В начале 1478 г. Иван III покинул город, увезя в Москву вечевой колокол – республика, возникшая в 1136 г. прекратила свое существование. В 1479-1480 гг. Иваном III была осуществлена новая конфискация владычных земель в Новгородской земле. В 80-е годы был осуществлен «вывод» новгородских бояр в подмосковные земли, а их вотчины розданы в качестве поместий московским «детям боярским».