Комментарий гражданского кодекса Республики Казахстан 11 страница

Кодексом установлено, что особенности аренды отдельных видов транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, дополнительно могут быть установлены законодательными актами. К таким актам относятся прежде всего законодательные акты о транспорте.

Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (аренда транспортных средств без экипажа) подчиняется общим положениям о договоре имущественного найма (ст. 594 ГК).

7.2. Особенностями договора аренды транспортных средств с экипажем является то, что правила главы 29 ГК о преимущественном праве арендатора на возобновление договора аренды и о возобновлении договора аренды на неопределенный срок (ст.ст. 557 и 558 ГК) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются (п. 2 ст. 585 ГК); установлено требование об обязательной письменной форме для данного вида договора, независимо от срока (ст. 586 ГК). Особенностью данного вида аренды так же является возможность арендатора без согласия арендодателя заключать с третьими лицами договоры об использовании транспортного средства (ст. 591 ГК).

7.3. Содержание транспортного средства и его эксплуатация. В договоре аренды транспортного средства более подробно, чем при других видах аренды, регулируются правоотношения сторон по содержанию транспортного средства и его эксплуатации. В частности, арендодатель в течение всего срока действия договора обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей (ст. 587 ГК). Кроме того, установлены обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства. Объем предоставляемых арендатору арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должен обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору (п. 1 ст. 588 ГК).

Специальные регуляции имеются в ГК в отношении экипажа транспортного средства (п.п. 2, 4 ст. 588 ГК); в отношении ответственности за вред, причиненный транспортному средству (ст. 592 ГК) и ответственности за вред, причиненный транспортным средством (ст. 593 ГК).

§ 8. Прокат

8.1. Договор проката регулируется § 6 главы 29 ГК (ст.ст. 595-600 ГК).

По договору проката наймодатель, осуществляющий сдачу движимого имущества внаем в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 595 ГК).

8.2. Особенности договора проката. Особенностью данной разновидности договора имущественного найма является та, что он один является публичным договором (п. 3 ст. 595 ГК), и заключается сроком до одного года (п. 1 ст. 596 ГК). Правила о преимущественном праве нанимателя на возобновление договора имущественного найма и о возобновлении договора имущественного найма на неопределенный срок (ст.ст. 557, 558 ГК) к договору проката не применяются (п. 2 ст. 596 ГК).

8.3. Плата за пользование имуществом по договору проката также имеет ряд особенностей. Плата устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. В случае досрочного возврата имущества нанимателем наймодатель возвращает ему соответствующую часть полученной платы за пользование имуществом, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества. Взыскание с нанимателя задолженности по плате за пользование имуществом производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса (ст. 599 ГК).

8.4. Пользование нанятым имуществом.

В ст. 598 ГК содержатся специальные нормы о порядке и условиях устранения недостатков сданного в наем имущества. Капитальный и текущий ремонт имущества, сданного внаем по договору проката, является обязанностью наймодателя (п. 1 ст. 600 ГК).

Кодекс ограничивает права нанимателя по распоряжению имуществом, предоставленным нанимателю по договору проката. Сдача в поднаем имущества, передача нанимателем своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог прав нанимателя и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные кооперативы не допускаются (п. 2 ст. 600 ГК).

Комментарий к главе 30

"Наем жилого помещения"

В главе 30 ГК содержатся лишь общие нормы, регулирующие отношения найма жилища. Детально указанные отношения регламентируются специальным законодательным актом - Законом Республики Казахстан "О жилищных отношениях" (далее - Закон о жилищных отношениях) от 16 апреля 1997 года. Сторонами договора найма жилища являются наймодатель и наниматель. Наймодатель - собственник жилища либо уполномоченное им лицо. В качестве наймодателя могут выступать как граждане, так и юридические лица. Нанимателем рассматриваемого договора может быть только гражданин. Отношения найма жилища с участием на стороне нанимателя юридических лиц регулируются договором имущественного найма.

Предметом такого договора является жилище.

Договор найма жилища является консенсуальным.

Закон о жилищных отношениях предъявляет определенные требования к форме договора найма жилища. Такой договор должен быть совершен в письменной форме. Поскольку жилище является недвижимым имуществом, по общему правилу, договор найма жилища подлежит государственной регистрации (ст. 118 ГК). Однако, согласно п. 1 ст. 80 Закона о жилищных отношениях договор найма жилища из государственного жилищного фонда должен быть совершен в письменной форме и не подлежит государственной регистрации.

Основанием заключения договора найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда является решение местного исполнительного органа о предоставлении жилого помещения гражданину и членам его семьи. Закон о жилищных отношениях не предусматривает выдачи ордера, ранее являвшегося единственным основанием вселения в жилое помещение. Таким образом, из числа оснований возникновения права пользования жилищем из государственного жилищного фонда Законом о жилищных отношениях и ГК исключен ордер.

Пункт 2 ст. 602 ГК отсылает к специальному законодательству, регулирующему отношения по предоставлению и пользованию жилищами в домах государственного жилищного фонда.

Ранее за каждым гражданином признавалось гарантируемое Конституцией право на жилище, включающее право на предоставление в пользование на условиях найма жилища из государственного жилищного фонда при условии нуждаемости в улучшении жилищных условий. В настоящее время такое право признается лишь за определенной категорией лиц. Согласно Закону о жилищных отношениях право на получение в пользование жилища из государственного жилищного права имеют лица, относящиеся к социально защищаемым слоям населения, государственные служащие, работники бюджетных организаций, военнослужащие и лица, занимающие выборные должности (ст. 67). Перечень лиц, относящихся к социально защищаемым слоям населения, исчерпывающе изложен в ст. 68 Закона о жилищных отношениях и включает, в частности, инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также приравненных к ним лиц, пенсионеров по возрасту, репатриантов и т.д. Лица, относящиеся к социально защищаемым слоям населения, имеют право на получение государственного жилища, если они являются малоимущими (если совокупный месячный доход на каждого члена семьи за последние двенадцать месяцев перед обращением о предоставлении жилища ниже прожиточного минимума, установленного для этих целей законодательством).

Государственное жилище может быть предоставлено в пользование гражданам Республики Казахстан, а также лицам без гражданства. Последние, полагаем, обладают правом на предоставление им в пользование государственного жилища в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона о жилищных отношениях. Иностранные граждане такое право не имеют.

Общим условием предоставления жилища из государственного жилищного фонда является нуждаемость в жилье, определяемая по правилам ст. 69 Закона о жилищных отношениях.

Жилища из государственного жилищного фонда предоставляются имеющим право на их получение гражданам в порядке очередности, для чего ведется их учет по месту жительства. Малоимущие социально защищаемые граждане включаются в отдельный список нуждающихся в жилье. Права граждан, включенных в указанные списки, признаются равными. Новый Закон не предусматривает преимущественного права отдельных категорий лиц на получение в пользование государственного жилища.

По общему правилу, жилища предоставляются по решению местного исполнительного органа. Исключение составляют жилища из жилищного фонда государственных предприятий, порядок предоставления которых определяется Правительством (ст. 100 Закона о жилищных отношениях).

Расторжение договора найма жилища из государственного жилищного фонда и выселение нанимателя и членов его семьи допускается лишь по основаниям, предусмотренным Законом о жилищных отношениях.

В части, не урегулированной императивными нормами Закона о жилищных отношениях, условия найма жилищ в домах частного жилищного фонда (срок, размер платы за пользование, распределение обязанностей по ремонту и т.п.) определяются соглашением сторон.

Закон о жилищных отношениях устанавливает различный правовой режим сдаваемых в наем жилищ из частного жилищного фонда, в зависимости от того, проживает в них собственник или не проживает. Статья 24 Закона о жилищных отношениях, определяющая условия найма жилищ, в которых собственник не проживает, регулирует отношения найма жилищ, принадлежащих на праве собственности негосударственным юридическим лицам и гражданам. Использование выражения "в котором не проживает собственник" применительно к юридическим лицам, по нашему мнению, некорректно, так как допускает возможность ограничительного толкования ст. 24, а именно применимость ее лишь к отношениям между гражданами. Статья 25 регулирует отношения найма жилища, в котором постоянно проживает собственник. В соответствии со ст. 24 Закона о жилищных отношениях предметом договора найма жилищ, в которых собственник не проживает, может быть отдельное жилое помещение либо отдельная (изолированная) комната. В жилище, в котором постоянно проживает собственник, в наем может предоставляться жилое помещение или его часть, в том числе смежная комната или даже часть комнаты. Согласно ст. 24 наниматель, по общему правилу (если иное не предусмотрено договором) вправе вселять членов своей семьи, поднанимателей и временных жильцов, ст. 25 допускает возможность вселения нанимателем других лиц, включая членов семьи, лишь с согласия собственника жилища.

Расторжение договора найма жилища из частного жилищного фонда и выселение нанимателей и членов их семей возможно при несоблюдении нанимателем условий договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом о жилищных отношениях. При этом из жилищ, в которых постоянно проживают собственники, выселение возможно лишь без предоставления другого жилища.

Комментарий к главе 31

"Безвозмездное пользование имуществом"

Предметом договора безвозмездного пользования имуществом (договора ссуды) могут быть индивидуально определенные, непотребляемые вещи. Термин "имущество" в рассматриваемой статье используется в узком его значении.

Договор безвозмездного пользования имуществом считается заключенным в момент передачи вещи, т.е. является реальным. Соответственно, обещание лица предоставить вещь в безвозмездное пользование без фактической ее передачи не имеет правового значения.

Договор ссуды является безвозмездным.

Ввиду значительного сходства договоров ссуды и имущественного найма пункт 2 ст. 604 ГК распространяет на договор безвозмездного пользования имуществом отдельные нормы ГК, регулирующие отношения имущественного найма, а именно, ст. 541 (о существенных условиях договора), ст. 545 (о сроке договора), ст. 550 (об обязанности пользоваться имуществом в соответствии с условиями договора, а при их отсутствии - в соответствии с назначением имущества), ст. 558 (о возобновлении договора). Без достаточных оснований, по нашему мнению, на отношения ссуды распространены правила пункта 2 ст. 556 (за исключением подпункта 3) об основаниях расторжения договора по требованию наймодателя, поскольку такие основания предусмотрены ст. 612 ГК.

Ссудодателем может быть как собственник вещи, так и уполномоченное им лицо. Законодательным актом может быть предусмотрено право лица, не являющегося собственником вещи, передать ее во временное безвозмездное пользование другому лицу.

Пункт 2 ст. 605 ГК содержит запрет на передачу в безвозмездное пользование имущества коммерческими организациями лицам, являющимся их учредителями, участниками, в том числе, акционерами, членами органов управления или контроля.

Состояние предоставляемой в пользование вещи должно соответствовать условиям договора, а также назначению этой вещи.

На ссудодателя возлагается также обязанность передать принадлежности предоставляемой в пользование вещи и относящиеся к ней документы, если иное не предусмотрено договором ссуды. Неисполнение ссудодателем этой обязанности при условии, что в связи с этим вещь не может быть использована по назначению либо использование ее в значительной степени утрачивает для него ценность, дает право ссудополучателю требовать по своему выбору: 1) предоставления таких принадлежностей и документов; 2) расторжения договора. В последнем случае ссудополучатель имеет право также на возмещение убытков, но лишь в размере реального ущерба (п. 4 ст. 9 ГК), упущенная им выгода не возмещается. Ограниченная ответственность ссудодателя обусловлена безвозмездностью договора ссуды.

В отличие от наймодателя, ссудодатель несет ответственность за недостатки переданной в безвозмездное пользование вещи только в случаях, когда он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил их. При этом ответственность ссудодателя за указанное в настоящей статье нарушение ограничена реальным ущербом и наступает лишь в случаях, когда ссудополучателю он, то есть, реальный ущерб, причинен.

Пункт 2 ст. 607 ГК предусматривает право ссудодателя на замену неисправной вещи на аналогичную исправную вещь при предъявлении ссудополучателем требований о расторжении договора или об устранении недостатков.

Согласно п. 3 ст. 607 ГК ссудодатель не отвечает за недостатки, которые:

1) были им оговорены при заключении договора;

2) заранее были известны ссудополучателю;

3) должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или при проверке ее исправности при заключении договора либо при передаче.

Ссудодатель не отвечает также за недостатки вещи, о которых он не знал и не должен был знать, согласно п. 1 ст. 607 ГК.

В ст. 608 ГК закреплены правила, направленные на защиту интересов третьих лиц на имущество, переданное в безвозмездное пользование. Права третьих лиц на имущество не прекращаются и не изменяются в связи с его передачей ссудополучателю. С учетом интересов ссудополучателя на ссудодателя возлагается обязанность предупредить ссудополучателя о всех обременениях передаваемой вещи. Неисполнение им этой обязанности дает право ссудополучателю требовать расторжения договора и возмещения реального ущерба.

Обязанности по содержанию полученной в безвозмездное пользование вещи возлагаются на ссудополучателя. Он обязан поддерживать вещь в исправном состоянии. При этом на ссудополучателя возлагается обязанность по осуществлению не только текущего, но и капитального ремонта. Ссудополучатель также несет все расходы по содержанию переданной ему в безвозмездное пользование вещи. Договором указанные обязанности могут быть возложены на ссудодателя или распределены между сторонами.

Статья 609 ГК возлагает риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, переданного в безвозмездное пользование на ссудополучателя, если имущество погибло или было испорчено в связи с использованием его не в соответствии с договором или назначением имущества. Полагаем, однако, что в указанных случаях на ссудополучателя возлагается ответственность за повреждение или гибель имущества, а не риск случайной гибели или случайной его порчи.

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет ссудополучатель и в случае передачи имущества третьему лицу без согласия ссудодателя.

Поскольку договор ссуды заключается исключительно к выгоде ссудополучателя, к нему предъявляются повышенные требования по обеспечению сохранности переданного ему ссудодателем имущества. Так, часть 2 ст. 609 ГК возлагает риск случайной гибели или случайного повреждения имущества на ссудополучателя и в случае, когда, имея возможность предотвратить случайную гибель или случайное повреждение имущества, пожертвовав своим имуществом, он предпочел сохранить свое имущество.

Ссудодатель ответственен за вред, причиненный третьему лицу в результате использования имущества, переданного в безвозмездное пользование, кроме случаев, когда вред причинен вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого имущество оказалось с согласия ссудодателя. На ссудодателя возлагается бремя доказывания обстоятельств, освобождающих его от ответственности за причиненный вред в результате использования имущества, переданного в безвозмездное пользование.

Статья 612 ГК содержит перечень оснований досрочного расторжения договора ссуды. Так, ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора ссуды в следующих случаях: 1) при использовании вещи ссудополучателем не в соответствии с договором или назначением имущества; 2) при невыполнении им обязанностей, предусмотренных ст. 609 ГК; 3) если ссудополучатель существенно ухудшает состояние имущества; 4) в связи с передачей вещи ссудополучателем третьему лицу без согласия ссудодателя.

Договор ссуды может быть досрочно расторгнут также по общим основаниям, указанным в ст. 401 ГК и предусмотренным договором.

Ссудополучатель имеет право требовать расторжения договора: 1) при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора. Если о таких недостатках знал или должен быть знать ссудодатель, помимо расторжения договора ссудополучатель может требовать возмещения понесенного им реального ущерба (ст. 607 ГК); 2) если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; 3) если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемое имущество; 4) при неисполнении ссудодателем обязанности передать относящиеся к предмету ссуды принадлежности и документы. Поскольку договор ссуды является реальным, ссудодатель не несет обязанности по передаче вещи, и, соответственно, требовать расторжения договора, который без передачи вещи не считается заключенным, невозможно.

Каждой из сторон предоставлено право во всякое время отказаться от исполнения бессрочного договора безвозмездного пользования имуществом. Договор в этом случае считается расторгнутым по истечении одного месяца после извещения другой стороны об этом. Договором может быть предусмотрен иной срок для извещения об его расторжении.

Пункт 2 ст. 613 ГК предусматривает право ссудополучателя в любое время отказаться от договора ссуды, заключенного с указанием срока, при отсутствии иной договоренности между сторонами.

В соответствии со ст. 614 ГК договор ссуды сохраняет силу для нового собственника в случае отчуждения предмета договора ссудодателем. Также права и обязанности по договору переходят к правопреемникам гражданина-ссудодателя в случае его смерти, и к правопреемникам юридического лица-ссудодателя при его реорганизации, а в случае ликвидации юридического лица-ссудодателя - к лицам, которые приобретают право собственности на обремененную договором ссуды вещь.

Действие договора не прекращается при реорганизации юридического лица-ссудополучателя. Согласно части 2 п. 2 ст. 614 ГК права и обязанности по договору ссуды в указанных случаях переходят к правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Безвозмездность договора ссуды предполагает особые, как правило, дружеские либо родственные отношения между его сторонами. Поэтому не во всех случаях замены одной из сторон договора он сохраняет силу. Так, согласно ст. 615 ГК смерть гражданина-ссудополучателя и ликвидация юридического лица-ссудополучателя прекращает действие договора.

-----------------------------------------------------------------------

1 См. Гражданское право. Часть 1. Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Изд-ство ТЕИС, 1996. С.68

1 Венская Конвенция о международных договорах купле-продаже товаров. Комментарий. М.М.Богуславский и др. М.: Юридлит 1994 г. С.190.

1 См. учебник Гражданское право под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. Часть 2, М: "Проспект", 1997 г. С.80.

1 Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 июля 1997 г. N 1193 О дополнительных мерах по выполнению Программы приватизации и реструктуризации в электроэнергетике и дальнейшему реформированию электроэнергетического рынка.

1 Гражданское право в 2-х томах. Том 2. Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Санкт-Петербург. 1998 г. С.103.

Комментарий к главе 32.

"Подряд"

1. Общая характеристика договора подряда 2. Договор подряда в системе ГК 3. Хозяйственная самостоятельность подрядчика 4. Система генерального подряда 5. Цена подрядных работ 6. Участие заказчика в исполнении договора подряда 7. Контроль и надзор заказчика за ходом работ 8. Приемка заказчиком выполненных работ 9. Оплата заказчиком выполненных подрядчиком работ 10. Срок в договоре подряда 11. Качество работ, выполняемых подрядчиком 12. Гарантийный срок 13. Конфиденциальность в договоре подряда 14. Некоторые особенности отдельных видов договора подряда

1. Общая характеристика договора подряда

Комментируемая глава посвящена хорошо известному гражданско-правовому договору подряда.

Глава содержит пять параграфов. Первый из них устанавливает общие законодательные правила о договоре подряда, последующие четыре особенности различных видов подряда: на выполнение работ бытового назначения, строительно-монтажных работ, проектно-изыскательских работ, наконец, работ научно-исследовательского, опытно-конструкторского либо технологического характера.

Работы, регулируемые последующими четырьмя параграфами (2-5) комментируемой главы, подпадают и под действие правовых норм, содержащихся в первом параграфе, последующие параграфы предусматривают лишь особенности отдельных видов подряда.

Общим признаком всякого подрядного договора служит его основное содержание, то есть основные права и обязанности участников. Для подрядчика - выполнение работ в строгом соответствии с заказом, для заказчика - принятие и оплата результатов таких работ.

Дополнительные права и обязанности сторон могут сказаться на особенностях разных видов подряда, но не влияют на необходимость таких прав и обязанностей.

2. Договор подряда в системе ГК

Важной задачей комментируемой главы служит четкое разграничение между работами, регулируемыми данной главой, и другими видами работ, являющихся предметом регулирования иных глав особенной части ГК либо отдельных от ГК законодательных актов. Следует учитывать, что все действия одного лица, совершаемые по заданию другого лица и в его интересах, можно, с некоторыми допущениями, считать работой. С этих позиций работой могут признаваться и строительство, и уборка помещения, и обучение иностранному языку, и перевозка грузов, и юридическое консультирование, и многое другое. Но само содержание выполняемой работы

настолько влияет на особенности правового регулирования соответствующих правоотношений, что их трудно, а то и невозможно охватить одной "юридической крышей".

Прежде всего, следует различать работы и услуги. В этом смысле под работой понимаются действия (не юридического характера), ведущие к заметным изменениям во внешнем материальном мире. В отличие от этого услуги не ведут к такому изменению, это - действия, имеющие в основных чертах нематериализованный результат либо ведущие к изменениям в духовной или физической сфере заказчика (обучение языку, лечение, предоставление консультаций, оформление документов и т.п.). По этому признаку глава 32 "Подряд" отделена от главы 33 "Возмездное оказание услуг". При этом предметом договора о возмездном оказании услуг ст.683 ГК называет услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные, по обучению, туристическому обслуживанию и иные.

И поэтому ст.687 ГК данной главы предусматривает, что к договору о возмездном оказании услуг применимы общие положения о подряде и бытовом подряде, если такие положения не противоречат правилам главы 33 ГК. Учтем к тому же, что оказание многих разных видов платных услуг регламентируется особыми нормативными актами различного уровня, и что все вместе они подпадают под регулирующие начала договора подряда.

Для облегчения же юридико-технического выбора нужных правовых норм ст.683 ГК прямо устанавливает, что к услугам, охватываемым главой 33, не относятся подряд (самостоятельная глава 32), перевозки (глава 34), транспортная экспедиция (глава 35), хранение (глава 39), поручение (глава 41), комиссия (глава 43), доверительное управление имуществом (глава 44). Все отграничения здесь, как видим, весьма условны.

В общем объеме услуг можно различать услуги фактического и услуги юридического характера. Первые из них направлены на внутренние взаимоотношения между услугодателями и услугополучателями, вторые - на совершение одним из участников договора действий, ведущих к возникновению, изменению, исполнению, прекращению правоотношений, в которые вступает или в которых состоит другой участник договора.

С этих позиций договор об оказании юридических услуг выполняет хотя бы частично функции представительства. Например, предоставление адвокатом юридической консультации - это оказание фактической услуги, а договор с адвокатом о его выступлении в судебном процессе в интересах клиента - это договор об оказании юридической услуги. Типичный договор об оказании юридических услуг - это договор поручения.

Иногда, впрочем, для реального удобства участников заключаемые между ними договоры охватывают оказание и фактических и юридических услуг. Например, договор транспортной экспедиции. Здесь и юридические услуги (заключение и исполнение в интересах клиента договора перевозки), и фактические услуги (затаривание груза, перевозка его к месту погрузки, погрузка, охрана при перевозке, разгрузка, доставка на склад клиента и т.п.). Можно назвать также агентские, дилерские, консигнационные и т.п. договоры.

Поэтому при заключении договора об оказании юридических услуг всегда необходимо различать две цепочки правовых связей (взаимных прав и обязанностей): а) между услугодателем и услугополучателем, б) между услугополучателем и третьим лицом, которого с услугополучателем связал услугодатель.

Договор подряда, как отмечалось, - это договор о выполнении работ. Но, и это тоже отмечалось, есть и другие договоры о выполнении работ, которые регулируются иными правовыми институтами. Как здесь проводить различие?

Помимо договоров об оказании платных и фактических, и юридических услуг можно отметить отличие договора подряда от договоров на выполнение таких видов работ, как перевозка, хранение, доверительное управление.

Самостоятельные транспортные операции отличаются значительной спецификой, связанной с передачей предмета договора в полное владение исполнителя (перевозчика). Отсюда - специальные правила об обеспечении сохранности предмета перевозки (груза), о его передаче третьему лицу (грузополучателю), не участвовавшему в заключении договора, об ответственности за несохранность и т.п. Отсюда - большой объем законодательства, специально регулирующего только транспортные отношения. Все это традиционно отграничивает договор подряда от договора перевозки.

Столь же объяснимо отделение подряда от хранения.

Нередко ту или иную разновидность работ можно одновременно на разных уровнях регулировать и договором подряда, и другими более специализированными видами договоров.

Немало здесь зависит и от субъективной воли законодателя. Так, договор на производство строительных работ традиционно признавался договором подряда. Однако по мере усиления директивного планирования всех производственных процессов в строительстве строительный подряд все более четко выделялся из общей массы подрядных договоров, и, начиная с 1961 года, все основные системные гражданско-правовые акты (Основы гражданского законодательства, Гражданские кодексы) стали рассматривать договор подряда на капитальное строительство не как разновидность договора подряда, а как самостоятельный вид гражданско-правового договора.