Признаки хищения

1. Предметом хищения является имущество.

Предметом посягательства может выступать все то, что законодательство признает возможным объектом права собственности, если уголовный закон не делает каких-либо ограничений на сей счет, не вводит дополнительных признаков.

Сами по себе такие традиционно выделяемые отечественной уголовно-правовой теорией признаки предмета хищений как “материальность”, т.е. особая физическая природа предмета, и “экономическая ценность”, выражающаяся в обладании предметом свойством стоимости и ее денежным выражением - ценой, имеют значение лишь постольку, поскольку гражданское законодательство связывает с указанными признаками возможность быть или не быть объектом права собственности.

К объектам права собственности могут относятся (ст.128 ГК РФ):

- вещи, т.е. предметы материального мира, обладающие натуральными физическими параметрами (как движимое, так и недвижимое имущество); при этом данные предметы могут находиться в любом агрегатном состоянии (в т.ч. жидком или газообразном);

- деньги, в том числе и безналичные(денежные средства, находящиеся (учитываемые) на счетах (во вкладах) в кредитных организациях), являющиеся мерой стоимости всех товаров, средством обмена и платежа, а также средством сохранения и накопления ценности;

- ценные бумаги, в том числе бездокументарные; неправомерное завладение документами, удостоверяющими имущественные права, может влечь имущественный ущерб для правомочного лица в силу того, что этим документам придано свойство эквивалента стоимости;

- природные ресурсы, выделенные из естественного состояния, в т.ч. рыба или водные животные, выращиваемые... организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, отловленные этими организациями, находящиеся в питомниках, в вольерах дикие животные, срубленные и приготовленные к складированию деревья и т.п.; к предмету хищения следует отнести и природные ресурсы в естественном состоянии, если они находятся в частной собственности (такими объектами могут быть земельные участки, включая поверхностный (почвенный) слой и замкнутыеводоемы, находящийся на нем лес и растения); так, предметом преступлений против собственности (а не экологических преступлений, предусмотренных ст.ст.260 и 261 УК РФ) признаны деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения(за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом.

Не могут рассматриваться в качестве предмета хищения иные, нежели имущество, объекты гражданских прав: имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности.

2. Имущество (предмет преступления) должно быть чужим.

Чужое имущество это не находящееся в собственности или законном владении виновного. Однако, недостаточно, чтобы виновный не обладал титулом собственника в отношении обращаемого в свою пользу имущества; необходимо также, чтобы такие правомочия имелись у какого-либо другого лица, т.е. имущество должно принадлежать другим, не быть “ничьим” (бесхозяйным). Такая форма хищения как присвоение или растрата (ст.160 УК РФ) совершается, как правило, лицами, у которых имущество находится в законном владении, если имущества имеется иной собственник, т.к. это и есть ничто иное как “чужое имущество, вверенное виновному”. Бесхозяйные вещи не являются чужим имуществом.

3. Должно иметь место изъятие и (или) обращение имущества.

Изъятие - завладение предметом, т.е. выведение его из владения собственника (из его господства над имуществом). Присуще всем формам хищения, кроме присвоения и растраты, т.е. в случаях, когда у виновного не имелось юридических полномочий в отношении имущества и фактический контроль над ним он устанавливает лишь в процессе совершения преступления. Для движимого имущества связывается, как правило, с перемещением его в пространстве с места, подконтрольного законному владельцу в место, подконтрольное виновному. Для недвижимого имущества (и в некоторых других случаях) может выражаться в том, что имущество переоформляется в установленном порядке на виновного или других лиц (так называемое, “юридическое изъятие”).

Обращение - переход в пользу виновного или других лиц, в интересах которых действует виновный, т.е. изменение значения имущества, придание ему такого состояния, когда оно используется в интересах, к выгоде виновного или других лиц. Самостоятельное значение имеет при присвоении (растрате), когда имущество вверено виновному. При присвоении обращение выражаетсяв обособлении чужого вверенного имущества от иной массы и присоединении к собственному (но объективные признаки очевидны лишь, если деяние сопряжено с перемещением в пространстве, с невозвращением в установленный срок или с оформлением документальным путем занижения количества чужого имущества и (или) завышения количества своего имущества). При растрате обращение выражается в действиях, в результате которых имущество выходит из владения виновного, т.е. израсходуется (потребляется) или отчуждается третьим лицам.

4. Изъятие (обращение) имущества должно быть безвозмездным, т.е. потерпевшему не предоставляется равноценного имущественного эквивалента. Эквивалентом могут быть предоставляемое взамен имущество (в том числе деньги), результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты гражданского права, выполнение в пользу потерпевшего работ, оказание ему услуг, погашение имеющегося обязательства (долга), в т.ч. в счет возмещения причиненного потерпевшим вреда. Самовольность мены (возмездного изъятия) хотя и означает недействительность такой сделки, но не наличие в ней состава хищения.

При этом для констатации отсутствия хищения эквивалент должен быть полным, соответствующим по стоимости изымаемому имуществу (на основе рыночных цен). В первую очередь, должен приниматься во внимание субъективный момент - сознает ли виновный (хотя бы вероятно), что соответствующий эквивалент является неполным, не устраивающим владельца имущества. Неполноценный эквивалент, в том числе замена имущества на подобное, но менее ценное может образовывать состав хищения. В действиях виновного должна присутствовать очевидность факта предоставления встречного исполнения, в частности известность потерпевшему, что имущество было у него изъято в погашение долга, фактическое получение потерпевшим иного эквивалента.

Именно безвозмездность изъятия (стоимость безвозмездно изъятого имущества) определяет размер хищения. Для наличия состава преступления безвозмездность не должна быть малозначительной. Предел не малозначительности для хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты прямо вытекает из ст.7.27 КоАП РФ и составляет 1000 рублей. Хищение имущества, стоимость которого не превышает указанный лимит образует мелкое хищение чужого имущества, которое является не преступлением, а административным правонарушением. Однако при наличии вдеянии квалифицирующих признаков ст.ст.158 - 160 УК РФ деяние признается преступлением независимо от размера похищенного. Для хищений путем грабежа или разбоя пределы малозначительности не установлены.

5. Изъятие (обращение) имущества должно быть противоправным. Под противоправностью деяний, которые образуют хищения, следует понимать их противоречие регулятивным нормам законодательства (и в первую очередь, гражданского), установленным в законе основаниям прекращения права собственности (приобретения его виновным): а именно отсутствие предварительного, осознанного и добровольного согласия собственника (иного управомоченного лица) на передачу имущества с одновременным отсуствием оснований для принудительного изъятия имущества.

Если имущество приобретается виновным по возмездному договору, то о хищении будут основания говорить, если у виновного уже на момент получения им имущества от потерпевшего (но не обязательно к моменту совершения сделки) не было намерения выполнять свое обязательство (осуществлять встречное исполнение), т.к. есть основания считать, что имущество изъято путем обмана. Состав хищения отсутствует и в том случае, когда лицо ошибочно считало, что собственник выразил согласие на передачу имущества.

6. В результате изъятия (обращения) имущества собственнику (иному владельцу) должен быть причинен ущерб, т.е. хищение является материальным составомпреступления (за исключением ст.162 УК РФ, где момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию).

В уголовно-правовой науке господствующей можно назвать точку зрения, согласно которой при хищении ущербом является “стоимость изъятого преступником имущества”, т.е. реальный (положительный) ущерб (упущенную же выгоду в содержание ущерба при хищении не включают). Однако, для обозначения собственно стоимости похищенного УК РФ использует понятие “размера” похищенного. В понятие “ущерба” же можно включать и иные негативные последствия: имущественное положение потерпевшего, значимость для него имущества и т.п.

При определении реального ущерба основу составляет стоимость имущества, явившегося предметом преступления. Соответствующая стоимость должна действительно изыматься (обращаться) в чью-либо пользу виновным: не могут быть включены в стоимость те начисления, которые в обязательном порядке должны быть сделаны на соответствующую сумму и которые не предназначены для виновного. Если лицо лишь часть стоимости имущества изымает (обращает) противоправно, то при определении размера хищения следует исходить только из этой части. Наконец, если противоправное изъятие (обращение) имущества сопряжено с предоставлением собственнику частичного имущественного эквивалента, то размер хищения определяется исходя из разницы стоимости изымаемого имущества и стоимости предоставленного взамен исполнения.

При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступного посягательства, следует исходить из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления.

7. Имущество должно обращаться в пользу виновного или других лиц.

Обращение в пользу означает, что виновный (или другие лица, которым он сознательно передал имущество) получают возможность владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом как своим собственным, т.е. у них появляются (хотя бы и в ограниченном виде) собственнические возможности.

При этом такая польза может достигаться лицом в течение неопределенного периода времени, на что он и рассчитывает при хищении. Не является хищением “временное позаимствование”, которое может образовывать составы, предусмотренные статьями 165, 166, 176, 201, 285, 330 УК РФ. Так, временное изъятие имущества, необходимого для угона автомобиля (без цели хищения), не может рассматриваться как хищение. Нет хищения, если подотчетное лицо не возвращало вверенные ему средства, поскольку собиралось покрыть за счет их оборота понесенные ранее убытки, если руководитель организации израсходовал находящееся на хранении имущество государственного резерва, но намеревался возвратить аналогичное, для чегодаже заключил соглашение с компетентным государственным органом.

Имеет место хищение в случае, когда изъявшие имущество лица возвращают его потерпевшим за “вознаграждение”. Однако спорно, какая сумма (вся стоимость похищенного или полученного от потерпевшего вознаграждения) определяет размер хищения. Нового хищения (путем мошенничества) при возврате имущества потерпевшему за вознаграждение не образуется.

На основе 6-го и 7-го из названных признаков определяется момент окончания хищения. Таковым является момент, когда виновный завладевает чужим имуществом и при этом приобретает реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, т.е. момент установления лицом фактического господства над имуществом, при котором он может устранить от его использования любых других лиц.

Если хищение связано с перемещением имущества с места его прежнего нахождения, то моментом окончания следует считать момент, когда виновный отдалился вместе с имуществом от данного места на достаточное расстояние и избежал реальной опасности пресечения (в том числе, он всегда должен покинуть территорию хранилища). Так, действия лица, задержанного сразу после выноса имущества из помещения, должны квалифицироваться как покушение на хищение. Не может считаться оконченным хищение в форме мошенничества, если потерпевшие разгадали обманные намерения виновного и передавали ему имущество под контролем правоохранительного органа, после чего виновные были задержаны. Не будет мошенничество оконченным и в случае, если виновный будет задержан на месте преступления сразу же после получения имущества от потерпевшего.

Если хищение связано с непосредственным расходованием (потреблением) имущества, то моментом окончания следует считать момент потребления имущества. При растрате моментом окончания может быть также момент отчуждения (передачи) имущества третьему лицу.

8. С субъективной стороны хищение является умышленным преступлением.

Неправомерно говорить о том, чтобы допустить квалификацию деяния как хищения, если лицо, получая имущество по сделке, не уверено, что сможет выполнить принятое на себя встречное обязательство. Факт изъятия (обращения) имущества в свою пользу или пользу другого лица как совершаемое виновным деяние сознается им со всей определенностью. Виновный сознает и безвозмездность изъятия, то, что имущество является для него чужим, а также отсутствие юридических оснований для такого изъятия чужого имущества. Лицо также предвидит возможность наступления ущерба для потерпевшего (неизбежность наступления реального ущерба и возможность или неизбежность упущенной выгоды и неимущественного вреда).

Вид умысла в законе не определен, но хищение может совершаться лишь с прямым умыслом, т.к. лицо, желая получить имущественную выгоду, всегда желает причинения по крайней мере прямого ущерба собственнику (законному владельцу).

9. Изъятие (обращение) должно быть совершено с корыстной целью. Корыстная цель подразумевает, что лицо желает удовлетворить в результате хищения свои материальные потребности, т.е. хочет использовать имущество или распорядиться им. Не исключен факт того, что лицо желает удовлетворить материальные потребности других лиц, в судьбе которых оно заинтересовано. Деяние не должно квалифицироваться как хищение, если имущество изымается с целью уничтожения, из мести, в хулиганских целях, за исключением случаев установления попутного корыстного мотива. Нет хищения и в случае безвозмездного (убыточного) отчуждения имущества лицом, которому оно вверено, если корыстный мотив не установлен; в случае нецелевого использования бюджетных и иных средств на выплату премий работникам при отсутствии корыстной цели. Отсутствует хищение (покушение на хищение), если виновный пытался ворваться в магазин, требовал водку в долг, а после угрожал взорвать магазин, бил ногами в дверь, т.е. совершил хулиганские действия.

10. Субъектом хищения может быть вменяемое лицо, достигшее определенного возраста:для кражи, грабежа и разбоя (ст.ст.158, 161, 162 УК РФ) - 14 лет; для мошенничества, присвоения, растраты и хищения предметов, имеющих особую ценность (ст.ст.159, 160, 164 УК РФ) - 16 лет.

Если лицо в возрасте 14 - 16 лет совершит хищение предметов, указанных в ст.ст.164 или 221 УК РФ, путем кражи, грабежа или разбоя, то оно подлежит ответственности соответственно по ст.ст.158, 161 или 162 УК РФ.

В случае уничтожения (повреждения) при совершении хищения иного имущества (не являющегося предметом хищения, а также взламываемых при проникновении дверей, решеток, замков и т.п.) содеянное может дополнительно квалифицироваться по ст.167 УК РФ.

Понятие форм и видов хищения

Понятие хищения является обобщенным, распространяющимся на целый ряд составов преступлений. Все преступления, охватывающиеся данным понятием, можно классифицировать на группы (формы и виды) по трем основаниям.