Тема 10. Личные неимущественные блага и их защита

Право на имя — это особый вид личных неимущественных прав, тесно связанный и неотделимый от личности его носителя, индивидуализирующий его, не имеющий имущественного содержания, содержанием которого является возможность гражданина приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем и требовать, чтобы его имя использовалось третьими лицами только с его согласия, если в результате использования ими извлекается или может быть извлечена имущественная выгода, а в случаях, когда выгода не извлекается, имя гражданина может быть использовано без его согласия лишь в пределах, установленных гражданским законодательством РФ.

Кафе создано для извлечения прибыли. Поэтому необходимо согласие певицы.

Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с ГК (ч. 5 ст. 19 ГК).

Права писателя N были нарушены.

Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с ГК. При искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, достоинство или деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные статьей 152 ГК (ч. 5 ст. 19 ГК).

Суду следует рассмотреть дело по существу.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ч. 1 ст. 152 ГК).

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву (ч. 2 ст. 152 ГК).

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Однако в таком порядке не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законами порядок (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 18.08.92 N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций").

Поэтому в данном случае оснований для удовлетворения иска нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК заинтересованное лицо имеет право на судебную защиту чести и достоинства в том случае, когда порочащие сведения распространены в отношении умершего члена его семьи или родственника. В данном случае нарушением чести и достоинства умершего родственника, который уже не может защитить свое право или законный интерес, нарушается и право самого гражданина. Здесь очень существенен момент, что умалением чести и достоинства умершего умаляется честь и достоинство ныне здравствующего родственника.

Суды правомерно отказывают в приеме исковых заявлений о защите чести и достоинства умершего лица, если иск предъявлен «чужим, посторонним» человеком.

Поэтому вполне обоснованно отказал судья в приеме искового заявления гражданину Ш. к редакции «Литературной газеты» о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Мотивами, послужившими основанием для принятия подобного решения, было то, что гражданское дело возбуждается в суде только по заявлению лица, обращающегося в суд за защитой своего, а не чужого, охраняемого законом интереса. В данном случае Ш. ставит вопрос не о защите лично его чести и достоинства, а о защите чести и достоинства другого лица без надлежащих на то полномочий.

Во втором случае суд правомерно принял и рассмотрел исковое заявление.

Согласно ст. 152.1 ГК обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

В связи с тем, что гражданином С. не было дано согласие на размещение его фотографий, то в соответствии со ст. 152.1 ГК он вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав с требованием компенсации морального вреда (ст. 151 ГК).

Согласно ст. 49 Закона «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. Уведомлять об опубликовании материала журналист не обязан.

В соответствии с ч. 3 ст. 152 ГК и ст. 43 Закона «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Правила ст. 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (ч. 7 ст. 152 ГК).

Автору произведения литературы, искусства, науки или любого иного результата интеллектуального труда принадлежат права на авторство, на имя, на неприкосновенность произведения, на опубликование произведения, на получение вознаграждения. Первые три - это личные неимущественные права автора. Эти права охраняются бессрочно. И если после смерти автора третьи лица, в том числе его наследники, требуют пресечения действий, нарушающих личные неимущественные права умершего автора, они осуществляют защиту его прав.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 ГК (ч. 1, 3 ст. 1251 ГК).

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (ч. 1 ст. 150 ГК).

Таким действием, нарушающим личными неимущественные права ученого, является публикация его писем, и дети ученого как наследники могут защищать право авторства ученого.

Ответчиком по иску будет являться лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, но не издательство, опубликовавшее письма.

Ответчиком по иску издательство могло бы быть, только в случае, если имеет место иск об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство. Об этом говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Требования детей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 152.1 ГК обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Таким образом, если Вишневская позировала за плату, то согласия детей не требуется.

Иск подлежит удовлетворению.

Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК (ст. 1123 ГК).

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивши и такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ч. 1 ст. 152 ГК). Из содержания ст. 152 ГК следует, что имеется в виду опровержение по суду таких сведений, которые: 1) порочат честь и достоинство гражданина, 2) распространены ответчиком, 3) не соответствуют действительности.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» от 18 августа 1992 г. № 11 разъяснено, что понимается под каждым из перечисленных условий.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственную и общественную деятельность, репутацию и т. п.), которые умаляют его честь и достоинство.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и теле-, видеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений также тому лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица, распространившие эти сведения.

В соответствии с ч. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК).

В соответствии со ст. 208 ГК сроки исковой давности не распространяются на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Таким образом, в данном случае адвокат ответчицы не прав, а ответчица должна опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство Петровой, и возместить моральный вред.