Так или иначе, хватит сентиментов. Ещё несколько вопросов требуют ответа

В:] Среди христиан бытует поговорка, что “величайшим трюком сатаны было убедить мир в том, что его не существует”. Мне кажется, что некоторые христиане будут читать написанное вами, как очередную лукавую попытку “оправдать дьявола” в глазах людей.

[ТД:] ”Сатана” – придуман людьми. Это “персонификация” всей Негативности, существующей на этой прекрасной планете. Вы просто не знали, кого “обвинить” в происходящем, и не нашли в себе сил взять ответственность на себя. Таким образом “Сатана” был создан как “козёл отпущения” для сваливания грехов.

В:] Многие мои друзья и родственники – христиане, и они, скорее всего, согласятся с этим. Как бы вы посоветовали преподнести эту информацию людям такого мышления? Я не собираюсь “распространять ваше учение”, но определённо хочу поделиться с некоторыми друзьями.

ТД:] Как вообще преподносить что-либо людям, которые не желают знать того, что противоречит их системе верования?

Они будут верить в то, во что хотят верить, и ничто из сказанного вами или мной не заставит их захотеть иного. Система верований внедряется на подсознательном уровне, и когда структура заходит так глубоко, единственная вероятность её изменения – это через “мистический опыт”, или личный пример “иного способа жизни” в непосредственном исполнении “другого человека”, при котором будет безошибочно видно, что в этом “другом” что-то действительно происходит “по-другому”. Каким образом этого достичь? Только лично стать таким примером.

[В:] Кстати говоря, можно ли собрать все ваши ответы воедино и поместить их на блог? Хотелось бы удостовериться, что это не нарушает нашего “пользовательского” соглашения. Также не хотелось бы заслужить этим визитов “людей в чёрном”.

ТД:] Спасибо, “улыбнули”. Да, вы можете не стесняясь объединять этот дискурс в единый текст и публиковать где угодно. Единственное, о чём я прошу, это уважать мои намерения, и публиковать только дискурс. То есть, не включать в него все мелочные и суетные сторонние суждения. Если хотите представить мои сведения другим, прошу лишь соблюсти мои (наши) изначальные намерения, чтобы сведения являли одно “целое”. Мною было сказано в первоначальном посте, что я требую “сдержанных суждений”, и при этом чётко объяснено, зачем.

Мне совершенно безразлично, поверят люди в сказанное или нет. Я вообще не жду, что многие воспримут эту информацию. Но изначальная моя просьба заключалась в том, чтобы мне позволили донести свою весть в полном объёме, и лишь по окончании этого процесса, можете говорить всё что угодно о том, кто верит а кто нет, подделка это или правда. Хоть это прозвучит несколько грубовато, но мне совершенно “наплевать”, сколько скепсиса и недоверия будет вылито на этот дискурс, или сколько бесполезных вербальных атак будет адресовано посланнику. Послание достигнет тех, кого оно должно достигнуть, и именно в этом его предназначение. Такова Воля Создателя. Те, кто имеет уши, чтобы слышать, глаза, чтобы видеть, и сердце, чтобы различать, – услышат весть, и посеянные зёрна прорастут сильными на такой благодатной почве.

Поэтому, если вы уважаете сказанное мною, а также ту обходительную манеру, в которой сведения были изложены, то публикуйте лишь вопросы и ответы на них. Все мои посты содержат цитаты заданных вопросов, поэтому для публикации не понадобится вставлять другие посты.

В:] Спасибо, что поделились такой крайне интересной информацией из всего, что мне доводилось читать. Я немного “поведен” на теориях заговора, альтернативных новостях, НЛО и т.п. Не могу сказать, что готов купиться на всё, что вы пишете, но оно определённо отозвалось во мне.