![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Выбор критерия оптимальности является важнейшим элементом проектирования, во многом определяющим его результаты. Для оптимизации положения проектной линии продольного профиля автомобильных дорог (при фиксированном плане) могут быть использованы следующие критерии: приведенные затраты; стоимость строительства; транспортно-эксплуатационные расходы; стоимость отчуждения земель под земляное полотно; затраты на борьбу со снежными заносами; уровни удобства и безопасности движения; обеспечение зрительной плавности и ясности трассы.
Наиболее полным критерием оптимальности являются приведенные затраты, учитывающие как стоимость строительства, так и эксплуатационные расходы.
Среди составляющих единовременных затрат в наибольшей степени реагируют на изменение положения проектной линии продольного профиля стоимость возведения земляного полотна, искусственных сооружений, укрепление откосов, стоимость отчуждения земель под земполотно и в целом дорожных одежд.
Среди составляющих текущих затрат от положения проектной линии продольного профиля зависят ежегодные расходы на снегоборьбу, стоимость перевозок, народнохозяйственные потери, связанные со временем нахождения в пути пассажиров и потери, связанные с дорожно-транспортными происшествиями.
Таким образом, общий критерий оптимальности при поиске положения проектной линии продольного профиля автомобильных дорог может быть представлен в виде приведенных затрат (10.1):
где (10.1)
- стоимость сооружения земляного полотна;
- стоимость строительства искусственных сооружений;
- стоимость укрепительных работ;
-стоимость отчуждения земель под земляное полотно автомобильной дороги;
-стоимость дорожной одежды;
- ежегодные затраты на снегоборьбу;
- ежегодные транспортные расходы;
- народнохозяйственные потери, связанные с затратами времени пассажиров в пути следования;
- народнохозяйственные потери, связанные с дорожно-транспортными происшествиями;
Енп = 0,08 - коэффициент приведения разновременных затрат.
Стоимость возведения земляного полотна
где
qi - стоимость единицы объема земляных работ на i -м участке продольного профиля, зависящая от категории грунта и способа производства земляных работ;
Vi - профильный объем i -го массива земляного полотна;
п - количество массивов земляного полотна.
Стоимость искусственных сооружений (водопропускных труб, мостов и путепроводов)
где
- стоимость входного и выходного оголовков i -й трубы;
- стоимость укрепления верхнего и нижнего бьефов;
- стоимость единицы длины трубы, включая фундамент;
li = В + f (уi) - длина основной части трубы;
В - ширина земляного полотна в бровках;
уi - рабочая отметка;
п - количество труб;
- стоимость устоев j -го моста;
- стоимость одного пролетного строения;
n ' = f (уi) - число пролетов j -го моста;
- стоимость одной опоры;
- стоимость укрепительных работ.
Стоимость укрепления откосов насыпей и выемок
где
- стоимость единицы площади укрепления;
- длины укрепляемой части откосов в i -м и i +1-м сечениях земляного полотна;
D li - длина i -го участка.
Стоимость отчуждения земель под земляное полотно автомобильной дороги
где
- стоимость единицы площади отводимой земли на i-м участке;
Вi, Вi +1 - общая ширина всех элементов земляного полотна в i -м и i +1-м сечениях;
слагаемое «2» означает, что в постоянный отвод входит еще дополнительная ширина по 1 м от крайних элементов земляного полотна;
D li - длина i -го участка.
Стоимость дорожной одежды
где
- стоимость 1 пм дорожной одежды для i -й насыпи;
D li -длина i -й насыпи;
п - общее количество участков трассы в насыпях;
- стоимость 1 п.м. дорожной одежды для j -й выемки;
D lj - длина j -й выемки;
m - количество участков трассы в выемках.
Ежегодные затраты на борьбу со снегозаносами
где
Эсн - ежегодные расходы на снегоборьбу на единицу длины снегозаносимых выемок и насыпей;
Lсн - общая протяженность снегозаносимых выемок, нулевых участков и насыпей высотой до 0,1 м;
Li - длина i -го участка насыпи высотой от 0,1 м до у = hсн + D;
yi - средняя высота насыпи на i -м участке;
hсн - высота снегового покрова 5 %-й обеспеченности;
D - нормируемое возвышение бровки земляного полотна над расчетным уровнем снега.
Транспортно-эксплуатационные расходы
Li - длина i -го проектируемого участка дороги;
Nkt - среднегодовая суточная интенсивность движения автомобиля k -го типа в t-м году эксплуатации;
- себестоимость перевозок на единице длины i -го участка для k -го типа автомобиля, зависящая от конкретных дорожных условий.
Потери народного хозяйства связанные с затратами времени на проезд пассажиров по дороге.
где
Nлt, Nat - интенсивность движения легкового автотранспорта и автобусов в t -м году эксплуатации автомобильной дороги;
L - длина проектируемого участка дороги;
Vл, Va - средняя скорость движения легковых автомобилей и автобусов;
tnл, tna - суммарные потери времени, связанные с простоями на пересечениях дорог в одном уровне, на несовершенных переходах через водотоки, паромных переправах и т.д.;
Рл, Ра - среднее количество пассажиров в одном легковом автомобиле и в одном автобусе;
Эп -средние потери народного хозяйства, приходящиеся на единицу времени пребывания в пути одного пассажира.
Потери народного хозяйства, связанные с дорожно-транспортными происшествиями
где
Li - длина i -го участка дороги;
ati = 0,009· К 2 - 0,27 К + 34,5 - количество дорожно-транспортных происшествий на 100 млн.авт.-км в t -м году эксплуатации автомобильной дороги;
К - итоговый коэффициент аварийности, определяемый путем построения линейного графика итогового коэффициента аварийности (см. глава 24);
Cti - средний размер потерь от дорожно-транспортных происшествий;
Nti - среднегодовая суточная интенсивность движения в t -м году эксплуатации автомобильной дороги.
Зрительная плавность и ясность трассы, оптимальное сочетание элементов ее плана и продольного профиля, наилучшее вписывание полотна дороги в окружающий ландшафт при автоматизированном проектировании обеспечиваются на стадии оценки проектных решений путем построения перспективных или перцептивных изображений, либо киноперспектив или киноперцептив автомобильной дороги. В случае обнаружения неудачных сочетаний элементов автомобильной дороги между собой или с окружающим ландшафтом, необеспечения видимости эти участки перепроектируют, добиваясь лучших результатов даже ценой увеличения объемов работ и строительной стоимости.
Дата публикования: 2015-02-20; Прочитано: 1133 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!