Вопрос №2. Необходимая оборона

До сих пор суды и следствия ошибаются в ее применении.

Необходимая оборона – это непреступное причинение вреда преступнику при защите законных интересов от общественно опасного посягательства если при этом не было допущено пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона это субъективное конституционное право любого лица. Спор идет в литературе о том могут ли быть обороняющиеся малолетние и лица невменяемые. Для некоторых лиц оборона является обязанностью, поэтому уклонение может повлечь ответственность. Для признания обороны правомерной необходимо соблюдения ряда условий:

1. Условия характеризующие посягательства – это действие направленное на причинение ущерба интересам охраняемым уголовным законом.

2. Оборона возможна не от любого посягательства, а от нападения – это попытка причинить ущерб законным интересам соединенная с применением физической силы либо с угрозой или возможностью ее применения.

3. Посягательство по мнению некоторых юристов может быть в форме действия иногда, по мнению Ткаченко, в форме бездействия (собака).

4. Спорен вопрос умышленно или неосторожно.

Условия характеризующие правомерности:

1. Посягательство должно быть общественно опасное;

2. Недопустима оборона против правомерных действий.

Действия должностных лиц могут быть незаконными по форме и по существу:

1. Необходимая оборона может быть тогда когда действия неправомерны по форме;

2. Необходимая оборона может быть тогда когда эти действия посягают на личность;

3. Необходимая оборона возможна когда действия незаконны по форме и по существу.

Условия …:

1. Нападение должно быть реальным в объективном мире, а не в фантазии лица, если это условия нарушены, то речи идет о мнимой обороне.