Тема 2. СССР в условиях послевоенного

МИРА. НАЧАЛО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.

(М. М. Дадыкина, О.В. Петрова)

2.1 Общество и власть в послевоенные годы.

2.2. Экономические проблемы страны.

2.3. Новая картина мира: НАТО и страны Варшавского договора.

Изучая первый вопрос (2.1), студентам нужно помнить, что Советский союз, по сравнению со странами-союзницами понёс во Второй мировой войне самые тяжёлые экономические и демографические потери. Война и вызванный ею кризис практически во всех областях, в том числе и воспроизводстве населения, во многом предопределили характер развития страны на ближайшие десятилетия. Людские потери СССР во Второй мировой войне, по последним данным, составили примерно 27 млн. человек. Столь значительный ущерб означал настоящий демографический кризис, остро ударивший по густозаселенным центральным и западным областям, бывшим в зоне оккупации, и по всей остальной территории. В деревне кроме тяжелых последствий войны на демографической ситуации после войны негативно сказывалась и непрерывная миграция ее жителей, посредством которой осуществлялось перераспределение трудовых ресурсов и населения в целом в пользу города и промышленности. Эти процессы ощутимо ухудшили воспроизводственный потенциал и возрастно-половую структуру сельского населения и, постепенно накапливаясь, привели к современному опустошению села.

Деформация общества в результате тяжелых демографических потерь военного времени усугубилась послевоенными репрессиями против крестьян, рабочих, репатриантов, идеологическими кампаниями против интеллигенции и других групп населения. Не все успешно справлялись с

реабилитацией в условиях мирного периода. Для многих ситуация осложнялась потерей здоровья, близких, психологическими травмами, жесткой социально-экономической реальностью. Среди возвращавшихся к мирной жизни солдат было очень много инвалидов. Поиск работы для них превращался в проблему, многим приходилось приобретать другие профессии. Особенно сложно было трудоустроиться в сельской местности (в колхозах предполагался в основном физический труд). Послевоенное общество, по мнению ряда ученых, можно идентифицировать как «социум, ориентированный на выживание».

Война изменила не только состав и демографический баланс общества, но и внесла коррективы в систему ценностей и жизненные стратегии людей. Говоря о послевоенном обществе, необходимо учитывать все его особенности и характеристики. В результате Великой Отечественной войны советское общество трансформировалось по многим характеристикам: демографическим, социальным, психологическим, ментальным. Оно представляло собой сложный социальный феномен. Настроения общества были также непростыми: с одной стороны, невиданная боль утрат. С другой - радость Победы, ожидание воссоединения с семьей, домом, надежды на мирную жизнь. Война, размывшая возрастные и социальные границы, сформировала единое «поколение победителей», в которое вошли фронтовики. На войне они выстрадали и обрели большой потенциал свободы и надежду на кардинальные преобразования в обществе. Многие внутри страны и за её пределами расценивали Великую Победу как шанс поворота к демократическим преобразованиям, но, к сожалению, он так и не был реализован.

После войны в стране укрепился авторитет И.В. Сталина и советского руководства. В массовом сознании исчезает сталин-человек и появляется сталин-божество, вождь-победитель, а весь созданный им режим начинает осознаваться как единственно возможный.

Долгожданная победа воспринималась как общая победа народа и власти, одержанная под её мудрым водительством. По мнению ряда историков, «Победа во многом спасла сталинский режим от намечавшегося в предвоенные годы кризиса. В кровеносные жилы командной системы была влита огромная доза энтузиазма, режим получил возможность в течение десятилетий оправдывать и освящать успехом в войне все свои предвоенные преступления и низкий жизненный уровень в послевоенное время» 1.

Изучая послевоенное общество, нельзя забывать о том, что немалую часть советского населения составляли репатрианты — миллионы военнопленных и гражданских лиц, вернувшихся на Родину из концлагерей, зарубежных стран, куда они были по разным причинам заброшены войной. Эти люди оказались самыми бесправными. По возвращении они попадали в специальные «фильтрационные лагеря», где в течение нескольких месяцев скрупулёзно «проверялась» их биография. На местах принудительной ссылки власти относились ко всем репатриантам с подозрением и ничем не прикрытой враждебностью.

Особое внимание необходимо уделить новому витку репрессий, начавшемуся в стране с конца 1945 г. Студенты должны знать самые громкие процессы послевоенных лет. Политические процессы и следовавшие за ними массовые репрессии продолжали оставаться единственной формой борьбы с инакомыслием. После 1948 г. советское руководство стало придавать идеологическому прессу своеобразное «демократическое» оформление с демагогическими призывами к критике и самокритике. Так возник феномен «творческой дискуссии», «высшими достижениями» которой стали «замечания тов. Сталина». Из послевоенных кампаний, направленных против представителей творческой интеллигенции, следует особо выделить развернувшуюся в советской прессе травлю А. Ахматовой, М. Зощенко, Д. Шостаковича, С. Прокофьева и др.

В конце 40-х гг. XX в. вновь начались и «чистки» в армии. В опалу попал великий полководец, Герой Советского союза, маршал Г. К. Жуков. Против него в 1946 г. было выдвинуто обвинение в стремлении умалить руководящую роль в Великой Отечественной войне Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. От тюрьмы и даже расстрела военачальника спас лишь огромный авторитет, которым он пользовался в стране и армии, его боевые заслуги.

1949 г. ознаменовался печально знаменитым «Ленинградским делом». Последовали многочисленные аресты не только работников ленинградских партийного, комсомольского, профсоюзного и административного аппаратов. Репрессиям подверглись ведущие учёные города. 26 «первых лиц» Ленинграда были расстреляны, 10 умерли во время следствия или покончили с собой, не выдержав давления и пыток, более 300 человек вместе с семьями получили длительные сроки в лагерях.

Усиление идеологического контроля над обществом стало одним из ведущих направлений политики партийного руководства СССР после окончания Великой Отечественной войны. Советские воины, освободившие от фашизма Отечество и страны Европы, вернулись домой с надеждами на послабление сталинских порядков в благодарность за Победу. Чтобы нейтрализовать устремления фронтовиков к либеральным переменам и укротить «брожение умов», верховная власть развернула идеологические кампании. С началом «холодной войны» (ужесточением идеологического противостояния двух политических систем) власть объявила борьбу против «раболепия и низкопоклонства» перед «иностранщиной». Средством против инакомыслия стали пропаганда советских ценностей, расширение политпросвещения. Во второй половине 1940-х гг. вышла серия идеологических постановлений ЦК в области культуры, искусства, литературы, науки. С 1948 г. борьба с «низкопоклонниками» была дополнена кампанией против «космополитов» и генетиков. «Неблагонадежных» выдворяли из научных учреждений и высшей школы. Стратегией выживания у существенной когорты интеллигенции в условиях идеологического нажима было внутренне несогласие с политикой власти, двоемыслие.

В период «холодной» войны наступление на Церковь было проявлением крупномасштабной кампании борьбы с инакомыслием в советском обществе. Начиная с 1948 г., все ходатайства об открытии молитвенных домов отклонялись. Общины всех конфессий закрывались под различными предлогами. Участились репрессии против верующих. Росло количество исключений из партии и комсомола за отправление религиозных обрядов. Усиливалась антирелигиозная пропаганда. Закончилась сталинская «оттепель» в отношениях с Церковью.

В результате репрессивных кампаний в стране нагнеталась атмосфера недоверия и страха. Были нанесены удары по фундаментальным и прикладным наукам: философии, языкознанию, политэкономии, медицине, генетике и т.д. Одновременно множилась сеть политшкол, курсов по истории партии, и шла массовая штамповка кадров, «подкованных в единственно правильной марксистско-ленинской идеологии».

Отвечая на второй вопрос (2.2), важно выработать представление об ущербе, нанесённом в годы войны экономическому потенциалу советского государства. Пришлось восстанавливать почти полностью разрушенные города, материально-производственную базу и инфраструктуру промышленности и сельского хозяйства. Большинство военных предприятий требовалось перестраивать на мирный лад.

Быстрому налаживанию экономики страны способствовал ряд факторов. Прежде всего, это был фактор народного энтузиазма. Победа и вера в грядущую счастливую мирную жизнь вдохновляла простых советских людей. Неудивительно, что самым популярным в послевоенное время был фильм «Кубанские казаки». И хотя многие понимали, что реальность отличается от кинематографического благополучия, что в действительности ни на Кубани, ни где-либо ещё не было продовольственного и промышленного изобилия, но очень хотелось верить, что скоро сказка станет былью. Ради этого люди трудились без выходных, терпели лишения, умирали от голода, незаживших ран и болезней.

Сыграло свою роль и то, что благодаря эвакуации крупных заводов за Урал, важнейшие предприятия практически не пострадали, и промышленность СССР смогла развиваться динамично. В условиях начавшейся «холодной войны» огромные ресурсы были направлены в военно-промышленный комплекс. лучшие учёные, инженеры трудились в

закрытых институтах над созданием новых видов оружия. Часть их изобретений была востребована в мирной экономике, что во многом может служить объяснением экономического подъёма, который переживал Советский союз в 1950-е гг.

Следует учитывать также репарационные выплаты побеждённых стран. За 1946–1950 гг. репарационные поставки обеспечивали 50% оборудования для восстановления промышленных и строительных объектов. Из Восточной Германии вывозилось оборудование, технологические линии и даже целые производства. Другой вопрос — как эти новейшие для того времени системы использовались? Из-за нехватки специалистов много ценнейшего оборудования было загублено. Порой привезённые машины, станки лежали нераспакованные на складах или просто под открытым небом, ржавели и приходили в негодность.

По идеологическим соображениям СССР не воспользовался экономической помощью США - знаменитым «планом Маршалла»: И.В. Сталин не мог допустить экономической зависимости от «капиталистической» Америки. «План Маршалла» мог быть реализован в открытых экономиках демократических стран. В целом, темпы восстановления отличались неравномерностью. Среди промышленных объектов наметились передовики и аутсайдеры. К числу первых принадлежала отрасль энергетики, которую развивали особенно интенсивно, а также нефтяная, машиностроительная промышленность, отставали - пищевая, строительная.

Ещё сложнее, чем в городах, обстояло дело в сельской местности. Зарплата в колхозах была чисто символической, колхозники работали с зачётом так называемых «трудодней». Усугубил ситуацию голод 1946–1947 гг. в районах РСФСР, Украины и Молдавии, унёсший жизни более миллиона человек. В 1946 г. в стране из-за засухи хлеба собрали всего 78,8 % к плану. В то же время эшелоны с зерном шли к геополитическим союзникам. Курс на закрепление международных успехов был предпочтительнее, чем сохранение приемлемого уровня жизни своего народа. Внеэкономическое изъятие продовольственных ресурсов из колхозов и личных запасов крестьян стало главной причиной продовольственного кризиса 1946-47 гг. и голода в деревне. С осени 1946 г. началось сокращение норм потребления хлеба населением: повышение цен на хлеб, понижение пайковых норм. Усугубилась ситуация в районах, разоренных войной, а также не связанных с зерновым хозяйством. Здесь селяне голодали или существовали на грани голода. В тяжелом положении оказались вдовы с детьми, инвалиды, многосемейные, которые не могли полноценно трудиться.

Последствием голода было увеличение смертности населения. Число жертв голода определить сложно. Демографы не могут рассчитать «нормальную» смертность из-за неординарности периода и событий, дестабилизирующих ситуацию. По примерным подсчетам, только в РСФСР потери от голода в 1946-47 гг. достигли 1 млн. человек. В три раза в 1947 г. по отношению к 1946 г. увеличилась младенческая смертность из-за инфекционных и желудочно-кишечных болезней, вызванных условиями существования и дистрофией. Потоки голодных людей в поисках пропитания, миграции демобилизованных и реэвакуированных стали средой для распространения эпидемий. Голод провоцировал обострение криминальной обстановки. Лишения порождали проблему выживания - голодные отнимали у голодных. В 1947 г. прошли открытые показательные процессы по делам о бандитизме (52) и вооруженных разбоях (123), осуждены 1352 человека, лишены свободы - 803. На почве дефицитной экономики выросла и «экономическая» преступность. Увеличились хищения колхозного зерна. 4 июня 1947 г. вышли Указы, предполагавшие заключение (до 25 лет) в исправительно-трудовых лагерях за хищения госимущества. Закон носил репрессивный характер, так как минимальный размер кражи не оговаривался. Это вызвало массовые осуждения на огромный срок за хищения ничтожного количества имущества.

В 1946 г. произошло упорядочение карточной системы и одновременно с этим повышение цен на товары, распределяемые по карточкам, что вызывало недовольство среди населения. Цены взлетели настолько, что люди не имели возможности выкупить необходимый минимум товаров (прежде всего хлеба). «Жизнь-сказка», провозглашаемая коммунистической идеологией, для большинства людей постепенно сузилась до размеров комнатки в коммунальной квартире и зарплаты, едва дающей возможность не умереть с голоду.

Советское правительство старалось всячески создавать иллюзию преимущества социалистической системы над капиталистической. В конце 1947 г. происходит отмена карточной системы (в Англии, например, на такой шаг власти решились лишь в 1954 г.). Но упразднение карточек не было подготовлено. Во всей стране, кроме Москвы и Ленинграда, объём промышленного производства не мог удовлетворить спрос населения, не хватало самых необходимых товаров, в том числе хлеба, круп, сахара и т.д. В результате в некоторых регионах пришлось вновь вводить нормированную систему распределения продуктов.

15 декабря 1947 г. началась денежная реформа. Старые денежные знаки обменивались на новые в соотношении 10:1. Официально заявлялось, что в результате денежной реформы будет нанесён удар по спекулянтам и теневым дельцам, на деле пострадали квалифицированные специалисты (высокоразрядные рабочие, интеллигенция), которые «на чёрный день» скопили небольшие суммы и потеряли их в результате реформы. Денежная реформа чувствительно ударила по крестьянству. Ее конфискационный характер выразился в том, что доходы колхозников по трудодням, не оплаченные колхозами в 1945-47 гг., выплачивали в перерасчете 1:10. Отмена карточной системы, как символа военного состояния, ожидалась в обществе и была воспринята адекватно. Однако жизнь в одночасье не изменилась. Дефицит товаров, как атрибут централизованной плановой экономики, продолжал сказываться все послевоенное время. Сельхозналог, денежные займы и госпоставки для крестьян в послевоенный период были максимальными и отражали курс на экстенсивное развитие сельского хозяйства. Правительство ежегодно увеличивало сельхозналог и сокращало льготные категории населения. В 1952 г. к оплате привлекли доходы колхозников по трудодням, чего не делалось даже в годы войны. Расчет с государством стал не по силам большинству селян. Росли недоимки.

С 1947 г. по 1954 г. семь раз понижались цены на основные продукты питания. В партийных постановлениях говорилось, что это связано с успехами, достигнутыми в области промышленного и сельскохозяйственного производства, ростом производительности труда и снижением себестоимости продукции. Вполне очевидно, что эта мера была не столько экономическая (по расчётам специалистов, все снижения цен с экономической точки зрения были несостоятельны), сколько идеологическая.

При рассмотрении третьего вопроса (2.3) студентам нужно акцентировать внимание на то, что 1945 г. стал судьбоносным для всего мира. После войны авторитет СССР в мире чрезвычайно вырос. В расстановке сил на международной арене основные роли принадлежали Советскому Союзу, получившему значение ведущей державы-победительницы, и Соединённым Штатам Америки, не только не пострадавшим экономически, но и сумевшим укрепить свою финансово-экономическую систему в послевоенные годы.

В странах Восточной Европы были установлены просоветские режимы со всей большевистской атрибутикой — национализацией, коллективизацией и репрессиями по отношению к инакомыслящим. В 1949 г. коммунистический режим устанавливается в Китае.

Мир разделился на два лагеря, за несколько лет организационно оформившихся в Северо-атлантический союз - НАТО (1949 г.) и блок Варшавского договора (1955 г.). Так началось долгое противостояние двух систем. В годы «холодной войны» мир не раз оказывался на грани всеобщей катастрофы, способной затмить ужасы Второй мировой войны. В данном противоборстве неверно искать «правые» и «неправые» стороны, «агрессоров» и «борцов за справедливость». СССР и США несут равные доли ответственности за нагнетание международной обстановки, за эскалацию атмосферы всеобщей подозрительности и массовой истерии.

В первые же месяцы после окончания войны на страну опустился «железный занавес».

В США возобладала ставка на силу. Первым сигналом стала демонстрация американцами атомного оружия. После предварительных испытаний в июле 1945 г. в пустыне Аламогордо (Нью-Мексика) власти США превратили в полигон два японских города (Хиросима и Нагасаки), подвергнув их атомной бомбардировке 6 августа и 9 августа 1945 г.

Это была явная «игра мускулами», потому что за месяц до потрясшей мир трагедии американская разведка уже знала о намерении японского императора капитулировать. Но атомной бомбардировкой Соединённые Штаты хотели достигнуть двух целей: отомстить за удар японских лётчиков по базе Перл-Харбор и показать всему человечеству новое, не сравнимое с другими по мощи оружие. Советское правительство 20 августа 1945 г. учреждает Специальный комитет во главе с Л. П. Берией, который должен был руководить разработкой и созданием советского атомного оружия (проблема была решена в 1949 г.). Так началась гонка вооружений, ставшая важнейшей составляющей конфликта двух систем.

«Манифестом», возвестившим о начале «холодной войны», стала речь экс-премьера Великобритании У. Черчилля в Фултоне (США), произнесённая в 1946 г. в присутствии американского президента Г. Трумэна. Политический смысл этого выступления сводился к невозможности мирного сосуществования двух полярных идеологий. И.В. Сталин в ответ в интервью газете «Правда» назвал У. Черчилля «новым поджигателем войны».

Новое ухудшение международной обстановки произошло в 1947– 1948 гг., в связи с так называемой «германской проблемой». Германия была разделена странами-победительницами на 4 зоны. В свою очередь, Берлин был расчленён на 4 сектора во главе с комендантами, подчинёнными Контрольному совету. В 1948 г. советский представитель в Межсоюзническом совете по контролю за Берлином маршал В. Д. Соколовский демонстративно выходит из этой организации в знак протеста против подготовки к выборам в западногерманское учредительное собрание. Советское руководство поставило цель вынудить западные державы уйти из Берлина, для чего установило контроль над важнейшими коммуникациями. В ответ на это бывшие союзники в западной части Германии вводят новую денежную единицу — марку. Советская сторона выпускает свои деньги и блокирует западные зоны в Берлине. Маршал В.Д. Соколовский потребовал отказа от попыток создания так называемого «трёхзонного» правительства. Со своей стороны западные державы наладили воздушный мост, прорвавший советскую блокаду. В 1949 г. произошло разделение Германии на две части: западную — Федеративную Республику Германию (23 мая) и восточную — Германскую Демократическую Республику (7 октября).

Внутри «социалистического лагеря» также возникли разногласия. 26 октября 1949 г. были разорваны дипломатические отношения между Советским Союзом и Югославией. Глава Югославского государства И.Б. Тито проявлял раздражающую И.В. Сталина независимость. Советско-югославский конфликт привёл к волне репрессий и чисток в правительствах восточноевропейских стран народной демократии. Людей, обвинённых в «гитлеровско-троцкистско-титовском заговоре», «национализме» или «космополитизме», казнили или заключали в тюрьмы, а на их место назначали более лояльных к Сталину управленцев.

Следующий вопрос — о войне в Корее в начале 50-х гг. XX в. — нужно рассматривать в связи с общими изменениями политической ситуации на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. Как уже было указано, в ноябре 1949 г. в Китае победили коммунисты во главе с Мао Цзэдуном. СССР и Китай заключают договор о взаимопомощи сроком на 30 лет. Но Сталин не желал допустить монополию Мао на Дальнем Востоке, поэтому поддержал агрессивные действия коммунистической Северной Кореи во главе с Ким Ир Сеном против Южной Кореи. В июне 1950 г. боевые северокорейские отряды перешли 38- ю параллель, тем самым инициировав гражданскую войну с Югом. И.В. Сталин рассчитывал, что США не решатся на ответные действия, но войска стран НАТО во главе с Америкой и под флагом ООН выс1тупили на помощь Южной Корее. Так, во многом из-за внешнеполитического просчёта И.В. Сталина, война, начавшаяся удачно для Северной Кореи (её войскам удалось даже захватить столицу Юга — Сеул), на следующем этапе чуть было не закончилась крупным поражением. Войска НАТО захватили столицу Севера — Пхеньян, таким образом возникла угроза границам СССР и Китая. Корейско-китайские войска предприняли контрнаступление и в начале 1951 г. отбросили американцев назад к 38-й параллели. В результате кровопролитной и затяжной войны, закончившейся только после смерти Сталина в 1953 г., СССР потерял 335 самолётов (противник 1309) и свыше 300 человек.