Формулы расчета годовой экономической эффективности по некоторым факторам

Факторы достижения эффективности	Формула для расчета годового экономического эффекта (руб.)	Обозначения
Экономия времени пользователем		∆ti – экономия времени исполнителем в течение месяца (час); – среднемесячное число часов рабочего времени (час.); – коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату (0.12–0.15); – коэффициент, учитывающий социальный налог (0.26); О – месячный оклад исполнителя (или тарифная ставка); n – число исполнителей.
Сокращение (или условное высвобождение) численности работающих		– численность до разработки проекта; – численность по проекту; – среднемесячная заработная плата (руб.); – коэффициент, учитывающий соц. налог.
Сокращение времени поиска информации		– время поиска информации до проекта (час); – время поиска информации после разработки проекта (час); – средняя стоимость часа одного пользователя (руб.); n – частота поиска в месяц; m – число пользователей.
Совершенствование учета		– среднемесячный суммарный объем объектов учета; – средние потери из-за несовершенного учета (%); – средние ожидаемые потери после внедрения проекта (%); – средняя цена единицы учета (руб.).
Изменение показателя, влияющего на изменение объема производства		– значение показателя, влияющего на увеличение объема производства до проектирования; – значение этого же показателя по проекту; – удельный объем производства на единицу (руб./ед.).
Сокращение трудоемкости работ		– трудоемкость работ до проектирования; – трудоемкость этих же работ по проекту; Q – объем работ в расчете на год; – стоимость часа (руб.)
Сокращение времени проектирования		– продолжительность проектного цикла до разработки программы (дней); – продолжительность проектирования программы (дней); З – среднемесячные затраты на проектирование (тыс.руб.); Q – объем проектирования (единиц)
Повышение качества (повышение точности)		– изменение показателя качества (или точности); П – потери, выраженные в денежной форме на единицу изменения (руб); m – количество потерь.
Эффективность распределительных сетей		– годовая экономическая эффективность всей системы (тыс.руб.); – затраты на распределительные сети (тыс. руб.) – затраты на создание системы, включая и сети (тыс.руб.).

Определение эффективности использования капитальных вложение (инвестиций)

Если программное обеспечение какой-либо масштабной задачи требует значительных затрат, которыми предприятие не всегда располагает и пользуется заемными средствами, то для них определяется эффективность использования. Для этого может быть применен один из двух наиболее часто используемых методов:

· сравнительный по приведенным затратам,

· по сроку окупаемости капитальных затрат (инвестиций).

Сравнительный метод применяется в том случае, если имеется альтернативное решение задачи или предстоит выбрать наиболее эффективный вариант из нескольких. Например, задача решается без применения программы или с применением менее совершенной. В остальных случаях – по сроку окупаемости затрат. В то же время срок окупаемости затрат рассчитывается во всех случаях.

Сравнительный метод основан на расчете приведенных затрат по двум или нескольким вариантам и их сравнении по формуле (10):

(руб.), (10)

где: – себестоимость работы, выполняемой с использованием программного продукта (руб.);

К – капитальные затраты (затраты на создание программного продукта (руб.);

Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Представляет из себя ту долю капитальных вложений, которая должна возвращаться ежегодно вместе с выручкой. В разных отраслях хозяйствования он разный. Некоторые из них следующие:

· электроэнергетика, связь, приборостроение, рыбная промышленность, торговля, транспорт, общественное питание, строительство – 0.12;

· большинство отраслей машиностроения –0.15;

· химическая промышленность –0.17;

· электротехническая промышленность– 0.18;

· складское хозяйство – 0.1.

Полученные результаты сравниваются и получают эффект:

(тыс. руб.), (11)

где: – себестоимость альтернативного варианта (тыс. руб.);

– затраты на создание альтернативного варианта;

– себестоимость проектируемого варианта тыс. руб.);

– затраты на создание проектируемого варианта (тыс. руб.);

N – годовой объем.

Использование второго метода (по сроку окупаемости затрат) основано на сравнении окупаемости затрат проектируемого варианта с нормативным сроком окупаемости.

(лет), (12)

где: К – затраты на создание проектируемого варианта (тыс.руб.);

П – прибыль от использования проектного варианта, получаемая в течение года (тыс.руб.);

– нормативный срок окупаемости затрат .