Решение. Год Коэф-т приведения Вариант 1 Вариант 2 прибыль приведенная ст-ть прибыль

Год	Коэф-т приведения	Вариант 1	Вариант 2
прибыль	приведенная ст-ть	прибыль	приведенная ст-ть
			16,667		21,296
			18,861		21,433
			15,877		18,258
	0.735		19,111		16,906
	0,686		17,015		14,292
	0,630		15,124		12,693
			102,655		104,788
Ликвидная 0,630 выручка	6,0	3,781	8,0	5,041
			106.436		109,829
Затраты на приобретение
Эф-т			8,436		11,829

Аналогично рассчитываются эк-ие эф-ти при i = 12%

вариант 1; - 4, 247 (убыток)

вариант 2; - 0,444 (убыток)

10,7 > 8

11,86 < 12

Оба варианта при i = 8 целесообразны. При этом более эффективен 2 вариант.

Соответственно при I = 12 оба варианта следует отклонить.

5.4.1. Приобретение здания для сдачи в аренду и продажи

13) Применим формулу (97)

а)

d = 1,23 d > 0

вариант экономически целесообразен

б) (98)

вариант экономически нерационален d < 0

в) формула (97)

вариант экономически нецелесообразен.

5.4.2. Выбор технологии производства

14) Экономический эффект

Год	Коэф-т приведения i=0,08	Вариант 1	Вариант 2
прибыль	приведенная ст-ть	прибыль	приведенная ст-ть
			25,936		20,370
			30,864		25,720
			27,789		22,227
	0.7350		23,521		20,581
	0,6805		20,417		13,512
Ликвидная 0,6805 выручка	5,0	3,403	2,0	1,2
Итого	131,915		103,71
Инвестиционные затраты	100,0		80,0
Экономический потенциал	31,915		23,71

Применим формулу (95)

Первый вариант эффективнее.