Тема 12. Договоры поручения, комиссии, агентирования

Методические рекомендации преподавателю

Договоры поручения, агентирования и комиссии входят в группу договоров, регулирующих отношения по оказанию услуг, так как все эти договоры предполагают совершение одним лицом действий в пользу другого лица. В таких случаях говорят о возникновении особого института гражданского права – представительстве. Наиболее распространенным основанием представительства является договора, который связывает представляемого и представителя. В зависимости от характера поручаемых действий и содержания договора можно квалифицировать эти отношения, как договор поручения, агентирования или комиссии.

Правовое регулирование данных отношений осуществляется нормами глав 49-52 ГК РФ (ст. ст. 971-1011). Наряду с Гражданским кодексом РФ все указанные в перечне нормативные акты являются обязательными для изучения, а для их правильного толкования и применения необходимо ознакомится и с актами судебно-арбитражной практики.

Изучение темы необходимо начать с понятия и гражданско-правовых характеристик каждого из договоров, затем следует рассмотреть отдельные элементы договора. Особое внимание следует обратить на субъектный состав и объекты договора. Отличие между данными договорами следует проводить по таким характеристикам, как предмет (т.е. характер действий), и представительства в гражданском обороте (от своего или от чужого имени).

Особое внимание следует уделить таким элементам договоров как срок и вознаграждение. В частности, необходимо различать срок действия договора и срок действия доверенности на право совершения каких-либо действий. Уясните, что договор поручения может быть как возмездным, так и безвозмездным, в зависимости от его субъектного состава и условий.

Важно знать права и обязанности сторон, которые носят взаимный характер. Обратите внимание на основания досрочного прекращения данных договоров и возможность правопреемства в этих отношениях.

Методические указания студенту

При самостоятельной подготовке по теме «Договоры поручения, комиссии, агентирования» повторите лекционный материал, а также дополните его, изучив монографическую и учебную литературу.

Обязательства, возникающие из договора поручения, представляют собой договорную разновидность представительства (ст.ст. 182-189 ГК РФ). Эти обязательственные правоотношения регулируются статьями 971-979 ГК РФ и правовыми нормами, содержащимися в других источниках гражданского законодательства. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Договор – двусторонний, консенсуальный, заключаемый в письменной форме. Он может быть возмездным и безвозмезным (ст. 972 ГК РФ). Перед изложением материала необходимо усвоить права и обязанности поверенного и доверителя.

Обратите внимание на порядок действия в чужом интересе без поручения (ст.ст. 980-989 ГК).

От договора поручения следует отграничивать договор комиссии. Обязательственные отношения, возникающие из договора комиссии, регулируются статьями 990-1004 ГК РФ. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

Уясните права и обязанности комитента и комиссионера, сторон по договору субкомиссии, основание и правовые последствия прекращения договора. Обратите внимание, что с договором поручения и комиссии схожи агентский договор и доверительного управления имуществом. Обязательственные отношения, возникающие из агентирования, регулируются статьями 1005-1011 ГК РФ, а отношения по доверительному управлению

Вопросы для изучения

1. Понятие и содержание договора поручения.

2. Действия в чужом интересе без поручения.

3. Понятие и содержание агентского договора.

4. Понятие и содержание договора комиссии.

Задача 1.

Чуркин поручил Абрамову продать медицинскую библиотеку своего умершего дяди за 2 тыс. руб., выдав ему надлежащим образом оформленную доверенность. Абрамов продал библиотеку за 2,5 тыс. руб. 2 тыс. руб. он передал Чуркину, а 500 руб. оставил себе, считая, что эта сумма Чуркину не принадлежит. Вправе ли Чуркин истребовать 500 руб. от Абрамова?

Задача 2.

Яшина обратилась в юридическую консультацию и поручила ей ведение своего гражданского дела в суде. Она просила поручить выступление в суде адвокату Мищенко, с чем консультация согласилась. В день слушания дела Яшиной адвокат Мищенко был занят в другом судебном процессе, и вместо него по делу Яшиной выступил адвокат Гамов. Суд в иске Яшиной отказал. Яшина потребовала от юридической консультации возмещения причиненных ей убытков в размере суммы, на которую суд отклонил ее иск, заявив, что адвокат Гамов молод и неопытен и поэтому не смог добиться удовлетворения ее иска. Кроме того, она просила вернуть ей сумму гонорара, уплаченного консультации. Консультация отказалась удовлетворить требования Яшиной. Кто из них прав?

Задача 3.

Кабанов, заключив с Кретовым договор, обязался приобрести ему для строительства дома силикатный кирпич. Когда кирпич был приобретен, Кретов отказался его приобрести и возместить его стоимость Кабанову, ссылаясь на то, что кирпич мог быть приобретен по более низкой цене. Кабанов потребовал оплатить стоимость приобретенного кирпича, указав, что в доверенности, выданной Кретовым и заверенной у нотариуса, поручается приобрести силикатный кирпич по действующим ценам. Кроме того, из-за задержки с принятием кирпича Кабанов понес дополнительные расходы по его хранению, которые он также требует возместить. Не достигнув соглашения, Кабанов обратился в суд. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Николаев выдал Максимову доверенность на покупку мотоцикла. Максимов заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева, он выдал в порядке передоверия доверенность Андрианову. Эта доверенность была удостоверена зам. Главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Максимов. Никаких сведений о своих действиях Максимов Николаеву не сообщил. Андрианов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Николаев отказался принять купленный мотоцикл. Тогда Андрианов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Решите дело.

Задача 5.

Наследники обнаружили в бумагах покойного Савкина копию доверенности, выданной Шмакову, в которой Савкин доверял Шмакову продать принадлежащий ему дом в деревне Зорино. Они потребовали от Шмакова выполнения договора. Шмаков от этого отказался, заявив, что он хотел оказать услугу другу, но не его родственникам. Прав ли он?