Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Гражданское право (часть вторая)» для студентов заочной формы обучения (6 лет) и бакалавров

В качестве контрольной работы студентам предлагается одно теоретическое и одно практическое (задача) задания по темам, изучаемым в текущем и(или) предыдущем семестре.

Выбор варианта задания осуществляется по последней цифре номера зачетной книжки. Выполнение контрольной работы должно предшествовать выходу студента на сессию. Успешно выполненная контрольная работа является допуском к аттестации по гражданскому праву (2 часть) (экзамену). Студент, не сдавший контрольной работы или выполнивший ее на недостаточно высоком уровне, не допускается к экзамену по гражданскому праву (2 часть).

Для выполнения теоретического задания необходимо сформулировать четкий ответ на поставленный вопрос посредством использования нормативно-правовых актов, разъяснений высших судебных инстанций, материалов учебной и научной литературы. Не допустимо дословное копирование одного источника. При использовании материалов различных источников необходимо оформление ссылок на соответствующие работы. Оформление сносок осуществляется по требованиям, предъявляемым к курсовым и дипломным работам.

При выполнении практического задания необходимо дать правильный, полный, обоснованный ответ на вопрос, поставленный в задаче. Для этого студенту целесообразно проанализировать предлагаемую ситуацию, дать ей правовую оценку, сформулировать ответ и аргументировать его со ссылкой на соответствующие правовые нормы.

Внимание! На титульном листе оформленной контрольной работы следует указать название дисциплины «Гражданское право 2 часть», номер варианта задания, фамилию, имя, отчество студента, номер зачетной книжки, год.

Варианты заданий контрольных работ по дисциплине «Гражданское право (часть вторая)» для студентов заочной формы обучения (6 лет) и бакалавров

Вариант 1.

1. Сравните правовое положение покупателя и покупателя-потребителя в договоре розничной купли-продажи.

2. Задача.

Свиридова, зайдя в комиссионный магазин увидела там плащ. Зная что ее подруга Зоева давно ищет такой плащ, Свиридова решила его купить для Зоевой. К плащу приценивались и другие покупатели, поэто­му Свиридова, боясь упустить плащ, тут же купила его, не согласовав предварительно вопрос с Зоевой.

Когда Свиридова принесла плащ Зоевой, та, узнав о цене, заявила, что она не имела в виду покупать такой дорогой плащ, и что она вооб­ще не давала никаких поручений Свиридовой. На этом основании Зое­ва отказалась принять плащ. Свиридова отнесла его обратно в комиссионный магазин и оставила там для продажи. Однако при этом она потерпела убыток в 1800 рублей. С требованием о возмещении этого убытка Свиридова обратилась к Зоевой.

Обязана ли Зоева возместить Свиридовой понесенный ею убыток?

Вариант 2.

1. Определите особенности правового регулирования договоров перевозки.
2. Задача.

15 марта 2008 года Сидоров и Ульянова заключили договор пожизненного содержания с иждивением по поводу жилого дома, находящегося в сельской местности. По условиям договора продавец – Сидоров сохранил за собой право проживания в одной из комнат, а покупатель – Ульянова обязывалась обеспечивать продуктами питания, лекарствами и одеждой внучку Сидорова, проживающую в соседнем населенном пункте с матерью-инвалидом. 3 июня 2009 года Сидоров уехал на несколько дней в гости к родственникам. По возвращении он обнаружил, что в результате пожара от попадания молнии повреждено несколько строений, в том числе и его дом, который стал непригодным для проживания. В августе 2009 года Ульянова отказалась от исполнения обязанностей по договору на ближайшие два года, так как ремонт дома потребует значительных затрат, а денежных средств и на ремонт дома, и на выполнение обязанностей по договору у нее нет.

Какие нормы о договоре пожизненного содержания с иждивением были нарушены?

Вариант 3.

1. Сравните договоры поставки и контрактации (понятие, предмет, права и обязанности, ответственность сторон).
2. Задача.

Никонов выдал Елисееву доверенность на покупку мотоцикла. Елисеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Никонова. Он выдал в порядке передоверия доверенность Антонову. Эта доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Елисеев. Никаких сведений о своих действиях Елисеев Никонову не сообщил. Антонов купил мотоцикл для Никонова, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савченко, от которого Антонов имел доверенность на продажу.

Никонов отказался принять купленный мотоцикл. Тогда Антонов обратился в суд с требованием обязать Никонова принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Разрешите спор.

Вариант 4.

1. Сравните условия договоров займа и кредита.
2. Задача.

Сельское потребительское общество арендовало у кинотеатра подвальное помещение для размещения торгового склада. Через месяц из-за неисправностей канализационных труб, находившихся в подвале, он оказался залитым, и сельпо был причинен материальный ущерб в сумме 70 тыс. рублей. Сельпо обратилось к кинотеатру с требованием о возмещении ущерба. Кинотеатр отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании сельпо, и кинотеатр не мог знать о неисправностях канализационных труб.

Кто прав в этом споре?

Вариант 5.

1. Сравните договоры энергоснабжения с потребителем - физическим лицом и с потребителем – юридическим лицом (предпринимателем).

2. Задача.

В договоре купли-продажи предусмотрено следующее условие: «Цена договора – 100 тыс.рублей. Отплата осуществляется покупателем на указанный в п.1.12 договора расчетный счет продавца в темение 10 дней с момента получения товара».

Получив платеж на 9 день передачи товара, продавец заявил покупателю требование об уплате процентов по ставке рефинансирования Банка России за пользование его, продавца, денежными средствами в течение 8 дней.

Обоснованны ли требования продавца? Дайте определение коммерческого кредита. Как в договоре купли-продажи сформулировать условие о коммерческом кредите?

Вариант 6.

1. Выделите способы обеспечения исполнения рентного обязательства.

2. Задача.

Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, предъявив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышает указанную Козловым ценность багажа.

В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? Изменится ли решение, если багаж сдан Козловым без объявления ценности?

Вариант 7.

1. Охарактеризуйте складские документы и удостоверяемые ими права.
2. Задача.

Трофимов вместе с женой и сыном организовал производство сборных домов из бруса. По договору с Луговцовым он обязался продать ему один сборный дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участке, принадлежащем Луговцову. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обязательств в виде неустойки (по 5% в день от цены договора). Трофимов выполнил все работы и предъявил дом к сдаче с просрочкой в два месяца по отношению к обусловленному договором сроку.

В связи с этим Луговцев предложил ему уплатить предусмотренную договором пеню за просрочку выполнения договора. Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что просрочка произошла без его вины, по уважительной причине – внезапной болезни его сына, который перенес серьезную операцию и два месяца не мог работать.

Луговцев обратился в суд с иском к Трофимову о взыскании пени за просрочку выполнения договора. Луговцев просил суд обратить внимание на то, что Трофимов как предприниматель должен нести ответственность независимо от вины, и его ссылка на болезнь сына не может быть принята во внимание. Возражая против этого, Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 сборных домов и собирается отказаться от этого дела.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 8.

1. Сравните договоры социального и коммерческого найма жилья (понятие, условия, порядок заключения, порядок изменения, порядок прекращения).

2. Задача.

У гражданина Иванова из номера гостиницы были похищены зонтик и костюм. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, поскольку, во-первых, договор о хранении имущества Иванов с администрацией гостиницы не заключал; во-вторых, администрация гостиницы при предоставлении номера предупредила Иванова, что за пропажу вещей ответственности не несет. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Иванова, подтвердила, что видела похищенные вещи в номере, но так как Иванов постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет.

Оцените доводы сторон.

Вариант 9.

1. Сравните условия посреднических договоров (поручения, комиссии, агентирования).
2. Задача.

При исполнении договора энергоснабжения энергоснабжающая организация несколько раз прерывала, а затем и полностью прекратила подачу тепловой энергии абоненту – сельскохозяйственной организации, объяснив свои действия тем, что несмотря на предупреждение абонент не погасил в полном объеме задолженность за теплоэнергию, отпущенную ему в прошлом месяце.

Сельскохозяйственная организация предъявила иск в арбитражный суд о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения. В состав убытков истец включил: 500 тыс. рублей ущерба от гибели урожая овощей в теплицах, 300 тыс. рублей неполученной прибыли от реализации указанных овощей и 200 тыс. рублей расходов, понесенных сельскохозяйственной организацией в связи с ремонтом системы теплоснабжения теплиц, вышедшей из строя в результате прекращения подачи тепловой энергии в зимний период.

В отзыве на иск энергоснабжающая организация возражала против исковых требований и утверждала, что она действовала правомерно, поскольку прекратила подачу теплоэнергии только после предупреждения абонента о необходимости погасить задолженности за прошлый месяц.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 10.

1. Выделите преимущества правового положения заказчика в бытовом подряде по сравнению с общими правилами.

2. Задача.

Наниматель дачи Копылов, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.

Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой. Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова.

Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.

Кто прав в этом споре?