![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная
защита его прав и свобод. Реализация установленного конституционного права на
«судебную защиту» реализуется в гражданском процессе посредством отдельных
видов судопроизводств, и обеспечивается корреспондирующей обязанностью всей
судебной системы федеральных судов общей юрисдикции.
В частности, в ст. 3 ГПК РСФСР говорится, что «всякое заинтересо-
ванное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за
судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом
интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен».
Для реализации этой нормы в пределах гражданской процессуальной формы
существуют три вида гражданского судопроизводства: исковое производство;
производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений;
особое производство.
В настоящей работе мы обратимся только к первому – исковому производству,
поскольку оно имеет непосредственное отношение к предмету нашего
исследования. Два другие будут использоваться нами, лишь в целях
сравнительного анализа. Но для этого, прежде всего, охарактеризуем исковое
производство, в целях удобства для сопоставления.
Итак, в учебной цивилистической литературе отмечается, что исковое производство
– основной вид гражданского судопроизводства, поскольку гражданские дела – это,
как правило, исковые дела[16]. В
связи с этим большинство гражданских дел рассматривается в федеральных судах
общей юрисдикции в исковом производстве.
Поскольку обладатель нарушенного права, обращаясь в суд, ищет у суда защиты
нарушенного права и просит суд рассмотреть свое требование в отношении
нарушителя права в предусмотренном законом порядке, т.е. процессуальном
порядке, то обращение этого лица в суд получило название иска, а производство
по этому обращению получило название искового производства. Однако, при
обращении гражданина в суд просьбой об установлении какого-либо юридического
факта (например, владения строением на праве собственности), реализуемого в
особом производстве, средством обращения является заявление, а не иск.
В другом виде гражданского судопроизводства – производство по делам,
возникающим из административно-правовых отношений, способ возбуждения дел
данной категории производится путем предъявления жалобы (обжалования), а не
предъявлением иска. Данная терминология перенесена в гражданский процесс из
административного права, где отношения имеют публично-правовой характер.
Таким образом, первым отличием искового судопроизводства от двух других,
существующих в гражданском процессе, является различное процессуальное
средство обращения в суд, которое является юридическим основанием (основной
предпосылкой) для возбуждения производства по гражданскому делу.
Исковое производство отличается от особого производства тем, что оно всегда
связано со спором о праве (интересе), поскольку иск неразрывно связан с
понятием сторон. «Иск, – писал И.А. Жеруолис, – это форма процесса для
разрешения спора о праве. Поэтому не может быть «бесспорных исков», ибо спор о
праве – это не пререкание между сторонами материального правоотношения, а
неисполнение обязанной стороной своих юридических обязанностей, т.е. нарушение
субъективного права уполномоченной стороны правоотношения»
[17]. Неисполнение или прямое нарушение прав какого-либо лица, или
установленного правопорядка, вынуждает это лицо обратиться к третьему,
беспристрастному лицу, которое должно рассудить спорящих.
Таким образом, суд и стороны как соотносительные, сопрягающиеся понятия присущи
только исковой форме процесса, когда наличие одной стороны предполагает
существование другой, выполняющей противоположную функцию
[18]. Противоположность интересов по поводу одного и того же объекта всегда
означает спорное состояние, как самого объекта, так и претендующих на него
субъектов. Однако особое производство отличается от искового отсутствием спора
о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными
юридическими интересами. Кроме того, в особом производстве нет и третьих лиц,
как заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющих
таковых. В связи с этим, дело возбуждается заявителем, а не истцом. Вторым
участником особого судопроизводства может быть заинтересованное лицо (лица), а
в исковом, вторым участником, причем обязательным, является ответчик, ибо
требование можно предъявить только к кому-нибудь.
В делах особого производства возможен спор о факте, который требует судебного
подтверждения, если спор о факте не перешел в спор о праве
[19]. Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает
спор о праве, подведомственный судам, суд должен оставить заявление без
рассмотрения и разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить иск на
общих основаниях (ч. 3 ст. 246 ГПК РСФСР).
Исковое производство носит состязательный характер, т.к. связано со спором о
праве (интересе), где имеются две стороны с противоположными интересами. В
особом производстве этот принцип проявляется в меньшей степени, поскольку нет
спорящих сторон.
Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом
производстве не применяется такие типичные для искового производства
институты, как мировое соглашение, признание иска, отказ от иска.
При рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из публично-правовых отношений, в
силу неравноправного положения субъектов в административных и иных
правоотношениях также не применимы институты искового производства, а именно:
мировое соглашение, увеличение или уменьшение требований; исключается
возможность предъявления в качестве способа защиты встречной жалобы,
аналогичной встречному иску, и т.д. Однако принцип диспозитивности «audiatur et
altera pars»[20] активно
реализуется в исковом производстве, поскольку в нем участвуют стороны (истец и
ответчик) с противоположными юридическими интересами.
Отличие искового производства, от двух ранее названных нами судопроизводств
заключается в том, что для обеспечения его реального обеспечения существует
институт обеспечения иска. Так, на основании ст. 133 ГПК РСФСР суд или судья
по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе
может принять меры к обеспечению иска.
Таким образом, наличие данного правового института в гражданском процессе,
наиболее гарантирует возможность реализации права на судебную защиту при
помощи искового производства.
В литературе отмечено, что существование отдельного от искового производства
по делам, возникающим их административно-правовых отношений, объясняется
традиционно несколькими правовыми обстоятельствами:
1) неравноправным положением участников (сторон) в регулятивных
(конституционных, административных) правоотношениях, поскольку в них
выступают, с одной стороны, орган государства, должностное лицо, наделенное
властными полномочиями, с другой – гражданин, не имеющий таких полномочий;
2) специфической функцией суда при рассмотрении этих дел, состоящей не в
разрешении спора, как в исковых делах, а в осуществлении судебного контроля за
законностью действий органов управления по отношению к гражданам и в отдельных
случаях – к организациям[21].
Подытоживая проведенный анализ, можно вывести следующие отличительные
особенности искового производства от других видов судопроизводств,
существующих в гражданском процессе:
1. наличие обязательного субъектного состава – сторон (истца и ответчика), с
противоположными юридическими интересами;
2. наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или
оспоренного права стороны и подлежащего рассмотрению с применением исковой
формы процесса – иска;
3. наличие спора по поводу субъективного права либо охраняемого законом
интереса;
4. возможность распоряжения спорными материальными правами, путем заключения
мирового соглашения, увеличения или уменьшения либо отказа от искового
требования;
5. возможность предъявления встречного иска, в качестве способа защиты
нарушенных или оспоренных прав либо охраняемых законом интересов;
6. сторонам процесса (истцу и ответчику) предоставляются определенные
правовые гарантии, с обязательным их равноправием в процессе;
7. исковое производство носит состязательный характер, и реализуется при
активном использовании принципа диспозитивности гражданского
судопроизводства.
Дата публикования: 2015-02-18; Прочитано: 2020 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!