Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Получение семейных доходов, какими бы большими они не были, с точки зрения теоретического экономического анализа не следует абсолютизировать как самоцель, ведь это лишь средство удовлетворения потребностей человека. С ростом доходов не только полнее удовлетворяются потребности семьи, но и изменяется структура системы предоставления преимуществ в их использовании. В этом оказывается одна из форм закона роста потребностей и их осложнения. Соответственно изменяется и структура расходов семьи.
Семейные доходы используются за разными направлениями. Основные среди них такие: на питание; приобретение товаров широкого потребления(одежда, обувь) и долгосрочного пользования(мебель, холодильники, телевизоры, компьютеры, автомобили и тому подобное); оплату социально-культурных и коммунально-бытовых услуг; уплату налогов и разных платежей; сбережение и нагромождение; другие, часто непредвиденные расходы.
Относительно изменения структуры расходов из семейного бюджета можно выявить несколько тенденций. Прежде всего это сокращение в доходах удельного веса средств, которые идут на питание семьи. В целом такая тенденция прогрессивна и свидетельствует о росте уровня и качества жизни населения. Она характерна для всех стран с динамическим развитием экономики. Объясняется это тем, что расходы на питание — необходимая основа существования каждого человека. Расходы на него, при всей их приоритетности, определяются традиционными семейными потребностями и менее за все поддаются сокращению. То есть эти расходы более-менее стабильны сравнительно с другими их видами.
Позитивными являются и тенденции роста расходов из семейного бюджета на социально-культурные потребности, увеличения сбережений и нагромождений, которые направляются для улучшения благосостояния членов семьи, организацию собственного бизнеса и тому подобное.
Относительно упомянутых общих прогрессивных тенденций, характерных для использования бюджета домохозяйств в развитых странах, то в Украине в 90-ые годы они не проявлялись. Это очевидно из структуры использования совокупного дохода семей, представленной в табл.3.
* Если потребительский рынок насыщен недостаточно, то существует ассортиментный дефицит. Однако главнее всего другое: если доходы семей не согласованы с розничными ценами(как в экономике современной Украины), то распределительный рыночный механизм деформируется как на макро-, так и микроуровнях
Таблица Из
СТРУКТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВОКУПНОГО ДОХОДА СЕМЕЙ В УКРАИНЕ ЗА 1997 г.
Направления использования дохода в среднем на семь ю за год | Все семьи независимо от местожительства | |
игры. | % | |
Весь использованный совокупный доход | 3804,9 | |
в том числе на: | ||
питание(с учетом алкогольных напитков) | 2192,6 | 57,7 |
непродовольственные товары | 631,7 | 16,6 |
оплату услуг | 481,1 | 12,6 |
в т. ч. на оплату жилья и коммунальных услуг | 265,9 | 7,0 |
налоги, собрания, платежи | 163,5 | 4,3 |
потери | 12,4 | 0,3 |
другие потери | 288,5 | 7,6 |
нагромождение | 35,1 | 0,9 |
Да, достаточно высоким был удельный вес расходов семей на питание(около 3/5) и мизерными — нагромождение средств(менее 1 %).
Более того, невзирая на то, что часть расходов средств из бюджета семьи на питание в среднем была чрезвычайно высокой, потребление этих продуктов на душу населения в 1997 г. существенно уменьшилось сравнительно с 1990 г.: мяса и мясопродуктов — на 49 %, молока — 44, яиц — 45, сахару — 39, рыбы и рибо продуктів— на 71,5 %. Ощутимо снизилось потребления населением и других основных продуктов питания: хлеба, овощей, фруктов и тому подобное. В этот период и состоялось существенное снижение уровня благосостояния семей.
Дата публикования: 2015-02-18; Прочитано: 326 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!