Предмет и метод политической экономии

План лекции:

1.Становление и этапы развития политической экономии

2. Предмет и метод политэкономии

3.Функции политической экономии и ее место в системе политических наук

1.Становление и этапы развития политической экономии.

Экономическое существование, экономические явления и процессы всегда привлекали к себе внимание людей. Дело в том, что экономические вопросы касаются жизнь каждого человека: они регулируют материальные возможности жизнедеятельности семьи, возникают во взаимоотношениях между людьми, между отдельной личностью и государством, между частными заведениями и так далее. То есть, в будничной жизни каждый из нас выступает в качестве участника экономических отношений и,свободно или невольно, в своей деятельности принимает решения, которые задевают не только собственные экономические интересы, но и экономические интересы людей, что нас окружают, а также интересы общества.

Следовательно, первая проблема, которая появляется перед людьми -це проблема оптимальности тех решений, какие они принимают в процессе своей хозяйственной деятельности, которые зависят от знания законов развития экономики. Еще в Античном Мире экономическая мысль достигла значительного развития. Экономические взгляды Ксенофонта, Платона, Аристотеля, а также мыслителей Древнего Египта, Китая и Индии имели большое влияние на развитие экономической науки следующих эпох.

Но хоть экономические взгляды, школы зародились давно, экономическая теория как самостоятельная наука возникла относительно недавно. Толчком этого было зарождение и развитие капитализма, формирования национального рынка. Тогда же появилось и название этой науки-політекономія. Она происходит от сочетания трех древнегреческих слов "політейя" - общественный, государственный строй и уже знакомых нам "ойкос", "номос", что в совокупности значит наука о законах ведения общественного хозяйства.

Впервые название "политэкономия" было употреблено французом Антуаном Монкретьєном в "Трактате политической экономии", который увидел свет в 1615р. В этом трактате мысли Монкретьєна были направлены на процветание хозяйства как государственной, национальной общности. Подчеркивая именно это, он и поставил перед словом экономия определения политическая.

Однако главная заслуга Монкретьєна в том, что в своем "Трактате". Он впервые выделил особенный предмет исследования, отличающийся от предмета других общественных наук. Именно из этого момента в общем понятии "экономика" начинают выделять два аспекта: экономику как систему хозяйственной деятельности и экономику как систему научных знаний о хозяйственной деятельности.

Схематически взаимодействие экономики как хозяйственной деятельности людей и как науки можно отобразить в виде схемы 1.1

То есть экономика(от греческого ойкос - хозяйство, номос - закон) - законы ведения хозяйства, а также сфера жизни человека, который связан с удовлетворением ее потребностей.

Политическая экономия как наука берет свое начало из первой в мире школы политической экономии — меркантилизма( от італ. теrсапtіlsт — торговец, купец) и эпохи позднего Средневековья(последняя треть XV ст.). Это учение отображало интересы торговой буржуазии в период первобытного нагромождения капитала. Поскольку основной формой богатства представители меркантилизма считали золото и серебро, то такое богатство, по их мнению, накапливается за счет внешней торговли.

Выступали за достижение активного торгового баланса через развитие национального производства и вывоз части товаров за границу, за усиление роли государства. Его представители впервые выяснили главную цель развития капиталистического способа производства. Однако, предметом политической экономии они считали сферу обращения.

Поэтому уже в конце XVI — в начале XVII ст. идеи этой школы начали противоречить интересам промышленной буржуазии.

Классическая политическая экономия. Это направление мировой экономической мысли развивалось к первой половине XIX ст. Его основатели — У. Пэтти(Англия), П. Буагільбер(Франция), которые положили начало теории трудовой стоимости. Наивысший ее достижение — труды английских экономистов А. Сміта(1723-1790) и Д. Рікардо(1772-1823). Классическая политическая экономия сосредоточила внимание на анализе отношений в сфере производства, капитала и процесса воссоздания. Она исследовала доходы основных классов буржуазного общества, механизм конкуренции, кредита, денежного оборота, впервые выдвинула проблему экономических законов, исследовала их объективный характер, механизм действия, необходимость учитывания и использования данных законов в хозяйственной практике и политике, источник стоимости классики видели в разных формах конкретного труда. А. Сміт четко размежевал валовой и чистый национальный доход, основной и оборотный капитал.

Он обратил внимание на двойственный характер труда, неравенство между заработной платой рабочего и продуктом его труда(что является предпосылкой выяснения сущности эксплуатации при капитализме). В учении Д. Рікардо нашла свое отражение теория дополнительной стоимости(хотя он не отделил ее от таких особенных форм дополнительной стоимости, как прибыль, рента, процент), сформулированы законы обратно пропорциональной зависимости между величиной заработной платы и прибылью, выяснен механизм дифференциальной ренты.

Представители післякласичної политической экономии Дж. Мілль, Дж. Мак-Кулох и другие отошли от научных элементов учения А. Сміта и Д. Рікардо, сосредоточили основное внимание на анализе сферы обращения, а следовательно — внешних, поверхностных связках, что отвечало требованиям вульгарной политической экономии(от лат. vulgar — поверхностный), начали открыто защищать господствующий класс в условиях обострения противоречий капитализма.

Основные недостатки классической школы политической экономии: 1) из анализа воссоздания общественного капитала А. Сміта "выпал" постоянный капитал, потому стоимость совокупного общественного продукта он возвел лишь к величине заработной платы и прибыли; 2) Д. Рікардо определял стоимость товара(одно из определений) через механизм спроса и предложения, то есть как результат смешивания абстрактного и конкретного труда; 3) хотя оба они близко подошли к пониманию стоимости товара рабочая сила, но не смогли научно обосновать эту категорию; 4) вследствие этого и понятие "капитал" А. Сміт и Д. Рікардо возвели лишь к вещественному содержанию, средствам производства, отождествили его с последним; 5) капиталистический способ производства они считали вечным строем, то есть не рассматривали его в соответствии с принципом историзма; 6) представители этой школы игнорировали или недооценивали роль государства в хозяйственной жизни.

У Франции ответвлениям классической школы политической экономии были фізіократи(гр. рhysis — природа и кratos — власть). Ф. Кене разработал экономическую таблицу, в которой впервые сделал попытку количественного макроэкономического анализа натуральных и денежных потоков материальных ценностей в народном хозяйстве. Эта таблица стала прообразом методов анализа "витрати-випуск", что используются в XX — в начале XXI ст. и в которых раскрываются межотраслевые связки.

Классическая школа политической экономии, ее прогрессивные идеи приобрели развитие в марксистской политической экономии.

Марксистская политическая экономия. К. Маркс, во-первых, довел до уровня научной теории идеи классиков политической экономии о двойственном характере труда. Во-вторых, он выделил понятие средней стоимости товара, который определяется общественно необходимым рабочим порою, вокруг которой колеблются цены, а сама цена, кроме того, выражает колебание спроса и предложения. В-третьих, он обосновал антагонизм капиталистического производства между общественным характером производства и приватнокапіталістичною формой присвоения. В-четвертых, он по-новому раскрыл предмет политической экономии. В-пятых, обосновал прогрессивную роль акционерной собственности как при условиях эволюции капиталистического способа производства, так и в построении более совершенного общественного строя. В-шестых, экономически доказал объективную неизбежность социализма, что предопределено, в первую очередь, прогрессом производительных сил, обобществлениям производства и труду. По-сьоме, обосновал неминуемый рост роли крупных предприятий и процесс возникновения монополий, а также экономической роли государства в условиях капитализма. По-восьме, вместе с Ф. Энгельсом раскрыл диалектику форм собственности(индивидуальной, акционерной, государственной), возрождения индивидуального присвоения на основе коллективного труда. Заслугой Энгельса является также определение предмета политической экономии в узком и широком его значении. В-девятых, К. Маркс обосновал теорию экономических кризисов, в частности схемы воссоздания. Американский экономист В. Леонтьєв отмечал, что в этой отрасли реальный взнос экономистов после Маркса очень незначителен. В-десятых, создал учение об общественно-экономических формациях, причины их изменения на основе развития внутренних противоречий, которые пронизывают объективные экономические законы. В-одиннадцатых, раскрыл сущность абсолютной ренты, сформулировал теорию цены производства и др.

В то же время марксистское экономическое учение не лишено недостатков и Маркс и Энгельс недооценивали роль частной, в том числе частной трудовой, собственности как в реализации сущностных сил человека, так и в построении коммунизма. Марксистская теория гипертрофировано рассматривает роль государственной собственности в построении нового строя? Полнее всего это оказалось в идее Ленина о социализме как единственной государственной фабрике. Маркс ошибочно считал, что социализм несовместим с товарно-денежными отношениями. |Этих взглядов сначала придерживался и Ленин, но изменил их в последние годы жизни.[Маркс и Энгельс недостаточно внимания уделяло закону спроса и предложения, влияния субъективных оценок потребителей на процесс ценообразования, поведения потребителей и тому подобное. Маркс необоснованно считал источником стоимости лишь труд наемных рабочих, игнорируя при этом труд предпринимателей.

Историческая школа и маржиналізм. Историческая школа возникла в Германии в середине XIX ст. Название получила от своеобразного толкования предмета политической экономии и исторического метода исследования, в соответствии с которым эта наука не изучает экономические законы, а описывает конкретно-исторические формы в стране. Поэтому само название "политическая экономия" представители этой школы, прежде всего Ф. Ліст, отождествляли с понятием "национальная экономика".

Для выживания общества необходимо, по мнению представителей исторической школы, предоставлять бедным слоям больше благ, созданных благодаря прогрессу. Они считали психологические и этичные факторы не менее важными, чем экономические, отстаивали целесообразность широкого подхода к изучению экономической и социальной жизни.

Некоторые представители исторической школы отстаивали централизованное управление экономикой, внедрение планирования, законодательного регулирования; утверждали, что государственные финансы могут стать эффективными орудиями достижения социальной справедливости, выступали за социальные реформы.

Переоценивали национальные особенности развития экономики, капиталистический способ производства считали вечным строем и тому подобное.

В середине XIX ст. возникает и в 70-ые годы получает распространение маржиналізм(от фр. тarginal — предельный). Он становится в то же время и методологическим принципом западной экономической науки. Основателями маржиналізму были австрийский экономист К. Менгер, английский экономист У. Джевонс, швейцарский ученый Л. Вальрас. Он и его последователи! утверждали, что рыночная экономика способна достичь равновесия на основе спроса и предложения. Основой маржиналізму является теория предельной полезности, согласно которой рыночная цена товара определяется не общественно необходимыми расходами труда, а степенью насыщения потребности в нем, полезностью последней единицы запаса определенного вида товаров.

Позитивные стороны маржиналізму — подробный анализ функционирования рынка, выяснения закономерностей ценообразования и денежного оборота, спроса, попытки исследовать вопрос оптимального распределения и использования ресурсов. Негативные — преобладание субъективной мотивации, субъективная оценка экономического поведения людей, абстрагирования от изучения социально-экономической сущности капитализма, то есть отношений собственности, производственных отношений. На передний план сторонники маржиналізму выдвигали не отношения между людьми в разных сферах общественного воссоздания, а отношения человека кстати. Ошибочным был их тезис о возможности достичь равновесия экономической системы лишь на основе взаимодействия спроса и предложения без участия государства.

Основные направления современной экономической теории. Всю совокупность течений, школ современной западной экономической мысли можно условно сгруппировать в такие основные направления: 1) неоклассическая экономическая теория; 2) институционально-социологическое направление, или інституціоналізм; 3) кейнсианство; 4) марксистская политическая экономия.

Объект исследования неоклассической экономической теории — поведение Ноmо есоnоmісus — "человека экономического", который как продавец рабочей силы, потребитель или предприниматель пытается максимізувати свой доход, возвести к минимуму расходы(усилие ли).

Основной категорией анализа сторонники неоклассической экономической теории считают предельную полезность, противопоставляя ее теории трудовой стоимости.

Представители неоклассической экономической теории также выдвинули теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции(в первую очередь, рыночного ценообразования) обеспечивает "справедливое вознаграждение каждого из факторов производства и полное использование экономических ресурсов". Это теория А. Маршалла и А. Пігу.

Неоклассическое направление представлено тремя основными течениями, это монетаризм, неолиберализм и неоконсерватизм.

Монетаризм (англ. топеу — деньги) утверждает, что денежная масса в обращении играет определяющую роль в формировании экономической конъюнктуры и установлении причинно-следственных связей между изменением количества денег и величиной валового национального продукта, а также в развитии производства. Возникла в середине 50-х годов XX ст. в США. ее основатель — глава чиказької школы политической экономии М. Фрідмен — выступает против активного и широкомасштабного вмешательства государства в экономику, против государственных мероприятий стимулирования спроса, выдвигая при этом лозунг "обратно к Сміта". Позитивная сторона монетаризма — всесторонний анализ механизма действия денег на рынок товаров, обоснования влияния монетарной политики на развитие экономики.

В то же время монетаризм пытается ликвидировать или крайне урезать социальные программы государства, отстаивает массовая безработица как средство борьбы с инфляцией. Рецепты монетаристської школы в значительной степени воплощены в программах Международного валютного фонда.

Неолиберализм. Взгляды неоклассической иногда политической экономии с разными течениями, направлениями получили в экономической литературе назову либерализм(лат. Liberalis — свободный). Либерализм — совокупность взглядов, основным содержанием которых является отрицание необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь и понимание механизма самоорганізованого рынка как единственного эффективного регулятора хозяйственных процессов. Такие взгляды в значительной степени отображали специфику капитализма эпохи свободной конкуренции. Идеи экономического либерализма господствовали к кризису 1929-1933 гг.

Современные последователи экономического либерализма — неолибералы(американские ученые Л. Мізес и Ф. Хаєк) — выступают за минимальное вмешательство государства в экономику, за предоставление максимальной свободы предпринимателям и торговцам.

Идеи неолиберализма были положены в основу теории социально ориентированного рыночного хозяйства, которое провозглашает необходимость свободной конкуренции, свободных цен и тому подобное, гарантирование государством этих условий и социальную направленность их развития. Авторами этой теории были известны немецкие экономисты А. Мюллер-Армак и Л. Ерхард.

Інституціоналізм. Название происходит от латинского слова іпstitutum — учреждение. Інституціоналізм — это одно из направлений западной экономической мысли, что возник в конце XIX — в начале XX ст. и основное значение уделял анализу роли институтов в принятии экономических решений и в экономической деятельности, их направленности и эффективности.

К институтам его сторонники относят конкуренцию, профсоюзы, налоги, государство, монополии(в том числе корпорации), постоянный способ мышления, юридические нормы и тому подобное, а экономику рассматривают как систему отношений между субъектами ведения хозяйства, которое формируется под воздействием экономических и неэкономичных факторов(среди последних важная роль отводится, в первую очередь, технике).

Основатели інституціоналізму — американские ученые Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Гамільтон, английский экономист А. Гобсон и др.

Различают інституціоналізм социальнотехнологический(представители какого Дж. Гелбрейт, Р. Арон, Я. Тінберген и другие основой экономического развития называют внедрение науки и техники в производство и на этой основе обосновывают индустриальное, постиндустриальное и другие формы общества), социальнопсихологический(автор которого — Т. Веблен основой развития считает институты мастерства, родственного чувства и другие) и социальноправовой(автор какого Дж. Р. Коммонс основой развития общества называет право, юридические отношения).

Представители інституціоналізму выступали с резкой критикой маржиналізму, неоклассической теории рыночного равновесия с ее методологическим принципом предельной полезности и производительности, а рынок превратился лишь в один из экономических институтов. Другими элементами институтов стали корпорация, государство. Главным экономическим институтом и основой современного им общества, новой системы представители інституціоналізму считали государство, которое проводит активную социальную политику, применяет индикативное планирование и регулирование хозяйственной жизни. А идеалом общества они провозглашали государство социального благоденствия, для чего, по их мнению, нужен социальный контроль.

В последние десятилетия возникла новая разновидность інституціоналізму — неоінституціоналізм, что основой экономического развития в постиндустриальном обществе считает человека, а целью экономической системы — всестороннее развитие человека. В частности, XXI ст. неоінституціоналісти провозглашают векам человека. С этой целью они разрабатывают экономическую теорию прав собственности(в которой собственностью является не определено экономическое благо, а часть прав относительно его использования), теорию общественного выбора(какая исследует взаимосвязь экономических и политических явлений, в частности бюрократического управления), предусматривают расширение социальных программ.

Кейнсианство и его эволюция. Кейнсианство — одно из ведущих направлений современной экономической теории. Название получил от имени известного экономиста Дж. Кейнса, который считал, что без активного вмешательства государства в развитие социально-экономических процессов, без существенного расширения функций государства капитализм несостоятельный будет существовать, не сможет "избежать полного разрушения существующих экономических форм". Кейнс одним из первых в западной экономической науке обосновал макроэкономический подход к анализу социально-экономических процессов, оперируя такими глобальными категориями, как национальный доход, совокупные инвестиции, потребления, занятость, нагромождение и др. Эти категории он рассматривал в их взаимодействии и функциональных связках, а также исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей расширенного воссоздания, опираясь на отдельные положения теории воссоздания Маркса. ІЦоб приблизиться к равновесию за Кейнсом, необходимо, в первую очередь, регулировать спрос через повышение эффективности инвестиционных процессов со стороны предприятий и государства(главную роль в этом процессе он отводил государству — эффект мультипликатора). Следовательно, в теории Кейнса решающая роль принадлежит инвестициям. Расширение функций государства, по мнению Кейнса, необходимое для борьбы с ростом безработицы, кризисами, для рационального использования трудовых ресурсов. Увеличение частных инвестиций государство должно регулировать удешевлением кредита. От общей суммы инвестиций зависит объем национального дохода, занятость, уравновешивание спроса и предложения. Поэтому Кейнс считал целесообразным увеличение государственных расходов на общественные работы и даже на военные цели.

Важнейшим средством регулирования совокупного спроса, за Кейнсом, является бюджетное регулирование, поскольку во время кризиса снижения процентной ставки незначительным образом влияет на уровень инвестиций.

Немало последователей Кейнса выступают за необходимость долгосрочного регулирования экономики в форме национального планирования, за более активное участие государства в структурной перестройке экономики, в координации экономической политики в международном масштабе. Чтобы преодолеть инфляцию, необходимо, по их мнению, традиционные методы бюджетной политики дополнить политикой доходов, которая предусматривает добровольное соглашение профсоюзов, монополий и государства о темпах роста своих доходов в соответствии с определенными ориентирами в росте производительности труда. С этой целью пост-кейнсианцы разработали теорию акселератора(от лат. ассеlеrаrе — убыстрять), в которой раскрыта зависимость прироста инвестиций от прироста дохода.

Эти идеи в посткейнсианстве получили название левого кейнсианства. Его представители(Дж. Робінсон, П. Сраффа, Л. Пазінетті и др.) выступают за ограничение власти монополий и их прибылей, уменьшения военных расходов и, соответственно, расширения социальных программ(развитие образования, здравоохранение, социальное страхование, жилищное строительство)., за справедливое распределение и перераспределение национального дохода, за более эффективную антикризисную и антициклическую политику государства и тому подобное. Лівокейнсіанці остро критикуют идеи неоклассической школы предельной полезности, пытаются переосмыслить немало фундаментальных категорий политической экономии(стоимость, цену, капитал, прибыль, деньги и др.), синтезируя позитивные стороны классической школы политической экономии и марксистские взгляды.

Сочетание отдельных идей неоклассиков и кейнсианства привело к возникновению неоклассического синтеза.

Неоклассический синтез — обобщающая экономическая концепция, в которой сочетают рациональные теории ценообразования и распределения доходов в пределах неоклассического направления(в частности в пределах теории общего экономического равновесия) и роста национального дохода в пределах кейнсианского направления экономической теории. Согласно этой концепции, в зависимости от состояния экономики необходимо применять кейнсианские или неоклассические рецепты влияния на экономику. В то же время сторонники неоклассического синтеза провозглашают необходимость совершенствования методов государственного регулирования экономики в результате осложнения экономической системы.

Его самыми известными представителями являются американские экономисты Е. Хансен, П. Самуельсон, Дж.Хікс, которых считают авторами теории доходов-расходов как ортодоксальной версии кейнсианской доктрины. По мнению П. Самуельсона, решение ключевых проблем денежной и финансовой политики с помощью категорий теории дохода внедряет классические истины и предоставляет им законной силы.

Марксизм и современность. Как четвертое основное направление современной экономической теории следует рассматривать те положения К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина, которые выдержали проверку порою и постоянно развиваются сторонниками марксистской теории. Об основных преимуществах экономического учения К. Маркса в контексте современности шла речь выше.

К сказанному можно прибавить такое. Непереходной ценностью марксистской политической экономии является трудовая теория стоимости. Важно в связи с этим отметить, что все три самых выдающихся представителя мировой экономической мысли, названных П. Самуельсоном(А. Сміт, К. Маркс и Дж. Кейнс), придерживались этой теории. Учитывая, что взгляды первых двух мыслителей рассматривались выше, процитируем высказывание Дж. Кейнса из этой проблемы: "мне... близкая... доктрина, согласно которой все производится трудом". Кроме того, двумя основными единицами измерения, пригодными для познания экономической системы в целом, он называл "единицу труда" и "единицу заработной платы".

Второй такой непереходной ценностью есть диалектический метод исследования, воплощенный в "Капитале". Заслугой К. Маркса в этом случае является не обоснование самого метода(прежде всего, основных законов и категорий диалектики), поскольку он был разработан самым выдающимся философом мира Гегелем, а его приложение и творческое использование в экономической системе капитализма, органическое переплетение основных элементов этого метода в ткань экономического исследования. Результатом такого использования стало как обогащение категориального аппарата диалектики, так и глубокое обоснование целого ряда новых экономических законов и категорий.

В бывшем СССР догматически толковались отдельные положения Маркса, игнорировались многие конструктивные выводы его теории(о необходимости придерживаться в построении нового общества требований объективных экономических законов, нецелесообразность экспроприации индивидуальной трудовой собственности и тому подобное).

В целом многие идеи, положений теории и методологии Маркса имеют эвристическую ценность, выдержали проверку порою и используются ведущими экономистами многих стран мира. Благодаря жизненности многих выводов и положений марксистской политической экономии она и в настоящее время является одним из важных направлений экономической теории.

Развитие экономической мысли в Украине. Самыми славными фигурами экономической мысли в Украине в XIX — в начале XX ст. Были Вернадский, С. Подолинський, І. Франко, М. Туган-Барановський и ін.И

С. Подолинський(1850-1891) выступал против частной собственности, за построение социализма, неизбежность которого видел в несправедливости капитализма — присвоении капиталистами продукта неоплаченного труда, розтрачанні им природных ресурсов, а также в его естественно-научных основах. Такими, по его мнению, была энергия вселенной, которая неравномерно распределяется по разным его частям и под воздействием человеческого труда испытывает позитивные изменения относительно ее самого эффективного использования для удовлетворения человеческих потребностей, но лучше всего может быть применена при социализме. Ф. Энгельс называл открытием идею Подолинського о том, что человеческий труд может дольше удерживаться на поверхности земли и дольше вынуждать действовать энергию солнца(чем без труда). Эта идея в конце XX ст. была названа западными учеными выдающимся научным открытиям человечества.

І. Франко(1856-1916) важнейшим условием уничтожения эксплуатации и преодоления социального неравенства называл частную собственность и отстаивал идею установления общественной собственности на средства производства нереволюционным путем. Предмет политической экономии сначала определяет как "общественные связки между людьми", а следовательно как науку об экономических законах развития общества, отстаивал теорию трудовой стоимости, идею о неизбежности движения общества от капитализма к социализму.

М. Туган-Барановський(1865-1919) впервые в мировой литературе обосновал положение, согласно которому фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования, сделал попытку синтеза теории трудовой стоимости(ценности) и предельной полезности(Как это на западе, но с учетом расходов производства осуществлял А.Маршалл), ввел в научное обращение понятие "стоимость"(как затраты живой и уречевленої труда) и "трудовая стоимость"(как расходы живого труда), углубил теорию кооперации и социализма.

Є. Слуцький(1880-1948) раскрыл связь между функцией полезности и движением цен и денежных доходов населения, в результате чего развил неоклассическую теорию.

Основные этапы развития политической экономии.

Теоретическая школа	Представители	Основные положения
Меркантилизм(от італ. Merkante - торговец), XVI - XVII c.	Ж.Б.Кольбер Т.Ман А.Монкретьєн	Богатство нації-золото, накопленное за счет внешней торговли. Выступали за достижение активного торгового баланса через развитие национального производства и вывоз части товаров за границу, за усиление роли государства.
Фізіократи(от грец. Фізіс - природа и кратос - власть) XVIII cт.	Ф.Кєне А.Тюрбо	Источник богатства - сельское хозяйство. Именно в нем творится тот дополнительный продукт, за счет которого и образуется богатство нации. Вывод - промышленность "бесплодная сфера", так как только переделывает продукты земледелия.
Английская классическая политэкономия, XVII - XVIII ст.	У.Петті, А.Сміт, Д.Рікардо	Источник богатства -праця в сфере материального производства. Рынок и конкуренция - необходимы составляющие развития производства.
Марксистская политэкономия, середина XIXст.	К.Маркс, Ф.Енгельс	Маркс считал источником стоимости лишь труд наемных рабочих, игнорируя при этом труд предпринимателей.
Маржиналізм(от лат. Марго - край, предел), XIX ст.	У.Джевонс, К.Менгер, А.Вальрас, Е.Бем-Баверк	Утверждали, что рыночная экономика способна достичь равновесия на основе спроса и предложения. Основой маржиналізму является теория предельной полезности, согласно которой рыночная цена товара определяется не общественно необходимыми расходами труда, а степенью насыщения потребности в нем, полезностью последней единицы запаса определенного вида товаров.
Неоклассическое направление, конец XIX ст.	А.Маршалл, А.Пігу	Объект исследования -поведінка "человека экономической", которая как продавец рабочей силы, потребитель или предприниматель пытается максимізувати свой доход, возвести к минимуму расходы. Сторонники этой теор. школы считают предельную полезность, противопоставляя ее теории трудовой стоимости.
Кейнсианство, XX ст.	Дж.М.Кейнс	Дж.М.Кейнс считал, что без активного вмешательства государства в развитие социально-экономических процессов, без существенного расширения функций государства капитализм несостоятельный будет существовать, не сможет "избежать полного разрушения существующих экономических форм", построил тем же теорию смешанной экономики.
Монетаризм, XXст.	М.Фрідмен	Выступает против активного и широкомасштабного вмешательства государства в экономику, против государственных мероприятий стимулирования спроса, выдвигая при этом лозунг "обратно к Сміта". Позитивная сторона - всесторонний анализ механизма действия денег на рынок товаров, обоснования влияния монетарной политики на развитие экономики.

2. Предмет и метод политэкономии

Каждая наука имеет свой предмет изучения. Добрые 150 лет потом Монкретьєна, который дал название этой науке, политэкономия рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве. И только при А.Сміті характер ее изменился. Она стала превращаться в науку о законах развития хозяйства вообще и об экономических отношениях классов в частности. В современных условиях общим об'єком изучение выступает общественное производство как целостный організаційно-соціально-економічний комплекс.

Но политэкономия изучает не все производство. Предметом политэкономии является лишь социально-экономическая суть производства, то есть те производственные(экономические) отношения, которые возникают между людьми в процессе функционирования общественного производства. Это можно представить схемой, изображенной на рисунке 1.2.