Задание 2. Изучите нижеприведенную таблицу

Изучите нижеприведенную таблицу. По аналогии с ней приведите свои примеры видов правоотношений по различным основаниям.

Критерий	Виды	Примеры	Ваши примеры
1. По отраслям права	конституционно-правовые	правоотношения гражданства
	гражданско-правовые	правоотношения купли-продажи
	уголовно-правовые	правоотношения ответственности за кражу
	трудовые	правоотношения по трудовому договору
	семейные	алиментарные правоотношения
2. По функциям права	регулятивные	трудовые права и обязанности по договору
	охранительные	уголовная ответственность за преступление
3. По характеру определенности сторон в конкретных правоотношениях	абсолютные	правоотношения собственности, авторства
	относительные	правоотношения купли-продажи
4. По характеру правоотношения	материальные	брачно-семейные, пенсионные
	процессуальные	разрешение трудовых споров, уголовно-процессуальные отношения
5. По времени действия	длящиеся	служебные правоотношения
	разовые	участие в выборах
6. По степени активности	активные	отношения купли-продажи
	пассивные	неявка на выборы

1. Приведите (письменно) примеры правоотношений, в которых вы участвовали на протяжении трех последних дней. К какому виду они относятся? Какие юридические факты стали основанием для их возникновения и что являлось объектом каждого из этих правоотношений?

Проблемные вопросы и материалы для обсуждения

1. Может ли ребенок являться субъектом права с момента зачатия? Если да – в каком случае?

2. Является ли субъектом права церковь?

3. В чем состоит специфика правоотношений, в которые вступают сотрудники органов внутренних дел?

4. Правовой статус определяет набор прав для потенциального вступления в правоотношения. Кант определял статус индивида в обществе через его свободу как человека, равенство – как подданного, самостоятельного – как гражданина.

Самостоятельность означает возможность отдельного, автономного индивида с его неотъемлемыми правами занять центральное место в общественной жизни, возвыситься над властью и другими социально-политическими институтами общества в целом.

По Канту, именно ответственность делает гражданина таковым, причем ее величина не определяет объем его прав. Кроме того, в собственность входит всякое умение, ремесло, наука.

Поразмышляйте над этими материалами и ответьте на вопросы:

4.1. Какое место должна занимать в гражданском обществе собственность?

4.2. Каково соотношение понятий «собственность», «независимость» и «правовой статус личности»?

4.3. Что можно сказать о реальном состоянии правового статуса личности в современной России?

4. 4. К чему может привести неправильная юридическая оценка фактов?

Последний аспект вопроса, который необходимо Вам осветить, – понятие и классификация юридических фактов.

Будучи основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, юридические факты играют существенную роль в механизме правового регулирования. Говоря о значении юридических фактов в деятельности юриста, профессор В.Б. Исаков подчеркивает: «Умение работать с фактами, юридико-фактическая культура – необходимый элемент общей правовой культуры правоприменительного органа» (Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. – С. 9).

5. Следует обратить внимание на то, что в большинстве учебников по теории государства и права превалирует классификация юридических фактов по волевому признаку и редко учитывается такая специфическая категория юридических фактов, как юридические состояния. Например, состояние в браке, состояние в гражданстве, состояние в трудовом договоре: «Юридическими состояниями называют сложные юридические факты, характеризующиеся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно (в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий (Указ. соч. – С. 34).

Что является критерием выделения юридических фактов-состояний?

Рекомендуемая литература

Основная:

Учебная:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.,2005. – С.476-496.

2. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.,2004. – С.253 – 269.

3. Теория государства и права /под ред. В.К. Бабаева. – М., 2006. – С. –.

Дополнительная:

Учебная:

Абдулаев М.И. Теория государства и права. СПб., 2003. – С.185–199.

Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.,2004. –. С. 537– 557.

Иванов А.А. Теория государства и права. – М.,2005. – С.193 – 203.

Кожевников С.Н. Общая теория права. Курс лекций. – Т.2 – Н.Новгород,2010.– С.126 – 143.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.,2004. – С.345 – 359.

Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002. С.376-393.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.,2002. – С.380 – 404.

Общая теория права. Академический курс в 3-х томах/отв. ред.М.Н. Марченко. – Т.2 – М.,2002. – С.436 – 465.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М., 2004. – С.313 – 341.

Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.171–193.

Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 2005. – С.308 – 333.

Теория государства и права /под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003. – С.256 – 275.

Чашин А.Н. Теория государства и права. – М., 2008. С.303 – 320.

Научная:

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.

Горюнова Е.М. Диалектика юридических фактов в системе правых норм. – Белгород, 2002.

Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. – М., 1998.

Костюкова А.Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журнал российского права. 2002 № 9.

Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов// Юрист. 2003. № 10.

Лаптев П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Журнал российского права. – 1999. – № 2.

Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. – М., 2003.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – №8.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. – № 2.

Парфёнов А.В. Правовое состояние: Учебное пособие. – Н. Новгород, 2002.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

По проблемным вопросам:

Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. – СПб., 2003. С.372– 387.

Проблемы теории государства и права/ под ред. М.Н.Марченко.– М.,2008. С.635 – 659.

Проблемы теории государства и права /под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. С. 365 – 383.

Проблемы теории государства и права/ под ред. В.М. Сырых. М.,2008. С.411-446.