Терминологическое задание. Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «наука», «философия»

Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «наука», «философия», «социология», «политология», «предмет науки», «метод науки», «предмет науки «Теория государства и права», «предмет учебной дисциплины «Теория государства и права», «общенаучный метод», «специальный метод», «частнонаучный метод», «диалектика», «формально-юридический метод», «метод сравнительного правоведения», «правовой эксперимент».

Практические задания:

С целью более глубокого усвоения вопроса о соотношении теории государства и права и другими неюридическими гуманитарными и естественно-техническими науками студентам предлагается:

1. В ходе семинарского занятия рассмотреть возможность использования в правовой сфере следующих философских понятий:

«цель – средство», «количество – качество», «случайность – закономерность», «причина – следствие». Исходя из этого, привести соответствующие примеры.

2. Самостоятельно в качестве домашнего задания подготовить примеры соотношения

- теории государства и права и истории государства и права

- теории государства и права и социологии

- теории государства и права и политологии

- теории государства и права и медицины, физиологии и других естественных наук

- теории государства и права и технических наук.

1. В рамках семинарского занятия рекомендуется провести анализ и синтез какого-либо правового понятия или явления.
2. Продумать возможность использования конкретно-социологического и статистического методов. Ответы проиллюстрировать примерами.
3. В качестве домашнего задания студентам предлагается найти нормативно-правовые акты, связанные с проведением того или иного правового эксперимента. С учетом этого указать его виды.
4. Продумать возможность применения метода сравнительного правоведения. Аргументируйте ответ.

Проблемные вопросы и материалы для обсуждения

Особенности теории государства и права как науки, ее предмет и методологическое значение.

Является ли теория государства и права юридической и политической наукой, имеющей методологический характер?

Единая ли наука – теория государства и права?

Не следует ли «отделить» теорию государства от теории права и «передать» теорию государства в состав политической науки (политологии), считая, что юридической наукой является теория права, а теория государства – наука политическая?

Этим вопросам в отечественной юридической науке было посвящено много дискуссий, в ходе которых высказывались различные (нередко противоположные) точки зрения.

Например, в свое время О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский отрицали методологическое значение теории государства и права для отраслевых юридических наук, сводя ее роль к обобщению достижений этих наук. Другие же авторы (Н.Г. Александров, А.М. Васильев, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, А.Ф. Шебанов, Л.С. Явич) развивали многосторонние идеи о методологическом характере (значении) этой науки.

По отдельным аспектам поставленных вопросов дискуссии ведутся и в новейшей юридической литературе.