Методы выявления латентной преступности

Уровень латентности зависит от вида преступления: самая низкая латентность у насильственных преступлений: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней). В имущественных преступлениях уровень латентности связан с размерами материального ущерба: низкую латентность имеют преступления против личной собственности граждан, причинившие большой ущерб, но экономические преступления с большим материальным ущербом, наоборот, имеют очень высокую латентность.

Данные по латентности для разных групп преступлений:

– убийства и тяжкие телесные повреждения – 2 %;

– грабежи и разбои – 8,6 %;

– кражи личной собственности – 27,5 %;

– хулиганство – 28 %;

– изнасилования – 85 %;

– хищения – 67,3 %;

– обман потребителей – 94 %;

– хищения в особо крупных размерах – 97 %.

Без данных о латентной преступности искажается истинная картина преступности, ли представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, о реальной «цене» преступности.

Для оптимальной оценки преступности проводятся специальные исследования, использующие социологические, статистические, аналитические методики:

1) сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;

2) изучение сведений, содержащихся в данных уголовного учета, учета правонарушений (административных, дисциплинарных), жалобах граждан, данных о поступлении в медицинские учреждения лиц, имеющих травмы криминального характера (огнестрельные, резаные, колотые раны и т. д.) и др.;

3) опросы граждан, осужденных и заключенных, достоверность которых требуется проверить;

4) экспертные оценки специалистов.

При исследовании принято исходить из двух основных положений: 1) характеристики латентной преступности устойчивы, изменяются медленно, совпадают с динамикой известной преступности; 2) при включении в общую преступность латентной преступности зарегистрированная преступность может рассматриваться как выборка и представлять генеральную совокупность – фактическую преступность.