Задан тезис: Если Семенов заболел, он может быть освобожден от работы

Подбираем аргументы: (а₁) – Если Семенов заболел, он может получить больничный лист; (а ₂) – Если он может получить больничный лист, он может быть освобожден от работы.

Строим демонстрацию в форме чисто-условного умозаключения:

Если Семенов заболел (а), он может получить больничный лист (в).

Если он может получить больничный лист (в), он может быть освобожден от работы (с).____________________________________________________

Если Семенов заболел (а), он может быть освобожден от работы (с).

Его схема: а ® в

в ® с

а ® с Умозаключение построено правильно. Тезис достоверен.

тезисы и аргументы. Определите, какое умозаключение положено в основу демонстрации. Символически выразите структуру этого умозаключения. Установите, правильно ли заданное доказательство (если неправильно, назовите правило, которое нарушено).

Ö «Стентон. Могу сообщить вам, Олуэн... Я с самого начала подозревал вас в убийстве Мартина (Т).

Олуэн. Вы подозревали меня? Но почему?

Стентон. По трем причинам. Во первых, я не мог понять, зачем было Мартину кончать с собой. Видите ли, я знал, что он не брал денег, и, хотя он находился в крайне затруднительных обстоятельствах, мне он казался не из тех, кто таким путем выходит из положения (а1). Затем я знал, что вы проехали к нему (а2)... Я вам сказал, что у меня была еще третья причина. Я попал в коттедж очень рано на следующее утро... Я приехал, когда там были только доктор и констебль. Я заметил кое-что на полу, что прозевал деревенский полицейский, и поднял с пола, когда он отвернулся. С тех пор храню это в моем бумажнике. (Вытаскивает бумажник и вынимает из него кусочек цветного шелка). Я довольно наблюдателен в таких вещах (а3).