Партийная система страны в начале XX в

Складывание многопартийной системы в России в ХХ веке было обусловлено кризисом самодержавия. Для того,чтобы сохранить свою власть НиколайIIбыл вынужден пойти на создание Государственных дум, которые не смогли, в конечном итоге, стабилизировать политическую ситуацию в стране. Лишь две общие черты, характеризовали в той или иной мере большинство программ ведущих российских партий. Во-первых, это стремление к усилению роли государства в экономике, социальной или иных сферах, что являлось своеобразной реакцией общества на процессы модернизации, и что — с различных позиций — выражали не только социалисты, но также черносотенцы и часть либералов (особенно кадеты). Во-вторых, большинство партийных доктрин отличалось нереалистичностьюих государственных моделей, либо обращенных в прошлое, к неограниченному самодержавию (СРН), либо, напротив, безоглядно взятых — полностью или в своих принципиальных пунктах — из Западной Европы и предусматривавших, в частности, немедленное введение всеобщего и равного избирательного права, всех мыслимых демократических свобод, для осуществления которых Англии и Франции, например, после появления в них парламентов потребовалось более шестивеков. А сверх того многие партии требовали еще и широчайших социально-экономических прав (включая 8-часовой рабочий день), которые в полном объеме не были реализованы даже в передовых европейских странах. Таким образом, и соотношение политических сил и господствовавшие в обществе политические представления делали маловероятным переход России к демократической государственности.

40.Аграрная реформа П.А. Столыпина: причины, содержание, итоги.

Идея Столыпина, высказанная им в разгар революционного движения, заключавшаяся в том, что сначала стране необходимо успокоение, а уж затем – реформы, легла в основу программы правительства. Одной из серьезнейших проблем того времени являлся аграрный вопрос. Именно он спровоцировал во многом революционные события 1905 – 1907 гг.

Начатая в 1906 г. аграрная реформа Столыпина предусматривала:

1.устранение множества сословных и правовых ограничений, которые мешали развитию хозяйственной деятельности крестьянства;

2.постепенное введение частной собственности крестьян на земельные наделы;

3.увеличение эффективности крестьянского труда;

4.реформа поощряла покупку крестьянами земель, в том числе и помещичьих;

5.реформа предусматривала и поддержку деятельности крестьянских товариществ и кооперативных хозяйств.

Эти меры вскоре дали заметные результаты. Итогом аграрной реформы П. А. Столыпина стало увеличение площадей посевных земель, рост экспорта зерна. Так же, эта реформа привела к окончательному уходу от феодальных пережитков, увеличению производительных сил в деревнях. В соответствии со статистическими данными, из общин вышли до 35% крестьян, 10% из них организовали хуторские хозяйства. Усилилась дифференциация видов аграрного производства по районам.Учитывала земельная реформа Столыпина и проблему перенаселенности центральных районов России. Предполагалось разрешить проблему недостатка земель при помощи переселения части крестьян в другие районы, например, за Урал. Правительство выделяло немалые суммы для обустройства поселенцев, прокладки дорог, медицинского обеспечения. Однако, результаты этой, безусловно прогрессивной для России того времени реформы были недостаточны для коренного изменения ситуации. Дело в том, что рост аграрного производства происходил не в силу интенсификации производства, а из-за увеличения интенсивности крестьянского ручного труда. Описанная выше кратко реформа Столыпина не смогла полностью разрешить проблему голода и аграрного перенаселения центральных областей страны.

41.Первая мировая война и её влияние на усиление общенационального кризиса в России.

Первая мировая война 1914 – 1918 гг. стала одним из наиболее кровопролитных и масштабных конфликтов в человеческой истории. Она началась 28 июля 1914 г. и завершилась 11 ноября 1918 г. В этом конфликте участвовало 38 государств. Если говорить о причинах Первой мировой войны кратко, то, с уверенностью можно утверждать, что спровоцировали этот конфликт серьезные экономические противоречия сложившихся в начала века союзов мировых держав. Так же, стоит отметить, что, вероятно, существовала возможность мирного урегулирования этих противоречий. Однако чувствуя возросшую мощь, Германия и Австро-Венгрия перешли к более решительным действиям.Участие России в первой мировой войне коренным образом изменило внутреннее положение в стране. Экономика России должна была перестраиваться на военный лад и обеспечивать в первую очередь потребности армии и фронта в вооружении, снабжении и т.д.

В 1914 г. Россия в военном отношении была не готова к войне. "Большая программа" перевооружения армии должна была завершиться только к 1917 г., а флот не успел восполнить потери Порт-Артура и Цусимы. Вслед за европейскими экспертами русские военные специалисты считали, что будущая война будет скоротечной. В соответствии с господствовавшей военной доктриной запасы готовились на 2-3 мес. К началу войны в русской армии не хватало 370 тыс. винтовок, 12 тыс. пулеметов. Вынужденное сосредоточение всей промышленной деятельности на военном производстве разрушало внутренний рынок. Промышленность не удовлетворяла нужды гражданского населения. За несколько месяцев образовался дефицит промышленных товаров. Не имея возможности купить то, что им необходимо, крестьяне сократили поставки в города, в результате чего цены на сельскохозяйственные продукты выросли так же, как и на промышленные товары. Страна вошла в полосу инфляции и дефицита.В 1916 г. в стране начался продовольственный кризис. Резко ухудшилось продовольственное положение страны, процветала спекуляция. Стал давать о себе знать топливный кризис. Добыча и подвоз угля были явно не достаточны.