Занятие 5. 1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165); отличие данного состава от состава мошенничества

1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165); отличие данного состава от состава мошенничества.

2. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166).

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.ст.167, 168).

Задачи:

1. Режава был признан виновным в том, что электроцехе по месту работы похитил 3 метра трубки из нержавеющей стали стоимостью 60 рублей, вырезав ее ножовкой из дистилляционного нагревателя, чем привел в непригодное состояние нагреватель. Приговором районного суда Режава был осужден по ч.1 ст.167 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда уголовное дело в отношении Режавы прекратила, указав, что он совершил малозначительное деяние, т.к. его умысел был направлен на хищение имущества на сумму, не превышающую одного минимального размера оплаты труда. Основано ли в законе определение судебной коллегии областного суда?

2. Водитель междугороднего автобуса Михалев в пути следования автобуса совершал посадку пассажиров, брал с них плату за проезд по существующему тарифу, но билеты не выдавал, а деньги присваивал. Есть ли в действиях Михалева состав преступления? Если да, то какого?

3. Муртазин, зная, что его сожительница Юфеева, работавшая завмагазином, систематически брала из магазина товары, вследствие чего у нее образовалась недостача в размере около 25 000. рублей, помог Юфеевой поджечь магазин и тем самым скрыть следы преступления. Дайте квалификацию действий виновных лиц.

4. Серов решил угнать чужую машину, чтобы с друзьями покататься на ней. Проникнув в салон, он стал запускать двигатель, но в это время был задержан хозяином автомобиля. Квалифицируйте действия Серова.

5. Маркин угнал машину, чтобы покататься на ней. Накатавшись, Маркин взял из машины магнитофон и десять кассет, а машину бросил на дороге. Квалифицируйте действия виновного. Как изменится квалификация, если Маркин, покатавшись, столкнул машину в овраг, в результате чего она полностью была выведена из строя? Как квалифицировать действия Маркина, если он, покатавшись, решил присвоить машину?

6. Нефедов и Терентьев, оба несовершеннолетние, попросили ранее им незнакомого 17-летнего Самоедова, ехавшего на мотоцикле с коляской, довезти их до озера. Самоедов согласился. На проселочной дороге за городом Нефедов и Терентьев стали наносить Самоедову удары по телу, а затем столкнули его с мотоцикла, а сами поехали дальше. Через некоторое время мотор заглох, тогда Нефедов и Терентьев подожгли мотоцикл и скрылись. Квалифицируйте их действия.

7. Тюрин, испытывая зависть к фермеру Ускову, поджег помещение фермы, где находилось 30 коров, однако огонь быстро перекинулся на жилой дом Ускова. Спасая детей, Усков погиб. В суде Тюрин утверждал, что он хотел сжечь только ферму и не предполагал, что загорится дом Ускова. Квалифицируйте действия Тюрина.

8. Резников, проникнув ночью в гараж малого предприятия «орион» стал сливать в принесенную канистру бензин из баков автомашин. Выронив из рук фонарик, который от удара погас, Резников, боясь, что по этой улике его смогут найти и уличить в краже бензина, зажег спичку, чтобы найти фонарик. Поскольку все вокруг было пропитано бензином, возник сильный пожар, сгорело 3 грузовика, принадлежащих малому предприятию и автомобиль «Жигули», принадлежащий одному из работников. Резников получил сильные ожоги и два месяца находился на лечении в больнице. Подлежит ли Резников уголовной ответственности?

Литература к теме: нормативные источники [32], основная [55-59], рекомендованная [213, 249].