![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Задача 1
Самохин, будучи в нетрезвом состоянии, следуя на грузовом автомобиле, нарушил правила дорожного движения, в результате совершил наезд на гражданина Пугачева, который от полученных травм тут же скончался.
Имеются ли в действиях Самохина признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264 УК РФ? Как влияет состояние опьянения Самохина, вызванное употреблением алкоголя на уголовную ответственность? Какова структура и конструкция состава, содержащегося в норме ст. 264 УК РФ?
Задача 2
Кабулов, будучи командиром воинской части, за деньги выделял требуемое количество солдат, которые работали на хозяйственных объектах, не имеющих никакого отношения к воинской части. Более того, Кабулов до этого имел полное служебное несоответствие за действия, выходящие за пределы его компетенции.
Суд осудил его за неоднократное получение взятки в крупном размере (п. «г» ч.4 ст. 290 УК РФ) к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев. В качестве дополнительного наказания суд лишил его воинского звания «полковник». Кабулов в кассационной жалобе, не оспаривая приговор в части назначения основного наказания, просил исключить из приговора дополнительное наказание (лишение воинского звания «полковник»), так как такое наказание не указано в данной статье Уголовного кодекса РФ.
Соответствует ли такое решение суда требованиям закона? В каких случаях применяется лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина? Вправе ли суд одновременно лишить и воинского звания и государственных наград?
Тестовые задания
(1) Основанием уголовной ответственности является …
1. наличие нормы уголовной ответственности;
2. совершение деяния, содержащего все признаки преступления;
3. вынесение приговора;
4. совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
(2) Небрежность отличается от легкомыслия тем, что лицо, совершающее деяние по небрежности …
1. предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение;
2. не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия;
3. не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не может их предвидеть.
(3) Суд вправе постановить считать назначенное наказание условным, если лицо было осуждено к …
1. штрафу;
2. ограничению по военной службе;
3. лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
4. исправительным работам;
5. обязательным работам;
6. ограничению свободы;
7. аресту;
8. содержанию в дисциплинарной воинской части;
9. лишению свободы на срок до восьми лет.
Вариант 24
Тема: Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Примерный план
В в е д е н и е
1. Понятие крайней необходимости и ее значение.
2. Условия, относящиеся к характеристике грозящей опасности правомерности.
3. Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности.
4. Отличие института крайней необходимости от института необходимой обороны.
З а к л ю ч е н и е
Список используемой литературы
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 271 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!