Методические указания к теме. Мотив – это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить общественно опасное деяние

Мотив – это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить общественно опасное деяние.

Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Все умышленные преступления имеют мотив и цель. Законодатель, характеризуя деяния, совершаемы по неосторожности, не включает рассматриваемые признаки в составы преступлений.

Следует различать мотива и цели низменного характера (с ними закон связывает усиление наказания) и мотивы и цели, не имеющие низменного характера. Как и прочие факультативные признаки состава преступления, мотивы и цели могут выполнять три функции:

1) входить в составы некоторых преступлений в качестве обязательных;

2) наделяться значением квалифицирующих признаков;

3) играть роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Особо следует уяснить суть субъективной ошибки и ее влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

Заблуждение лица относительно обстоятельств совершения деяния или относительно его юридической характеристики носит название субъективной ошибки, которая подразделяется на юридическую и фактическую.

Фактическая ошибка (ошибка в объекте, в характере совершаемого деяния, относительно общественно опасных последствий, в развитии причинной связи либо в обстоятельствах, отягчающих ответственность) может существенным образом влиять на наказуемость деяния и его квалификацию.

Поэтому необходимо тщательно разобраться в содержании и значении в факультативных признаках субъективной стороны преступления, а также в содержании и значении каждого вида фактической ошибки. Для этого необходимо уяснить содержание следующих теоретических вопросов:

§ понятие мотива и цели преступления;

§ понятие и виды юридических ошибок;

§ понятие и виды фактических ошибок;

§ отклонения действия.

Решить задачи

Задача 1

Долгов и Лебедянский, члены преступной группировки, занимавшейся вымогательством, получили от своего «руководителя» Селуянова задание устранить лидера преступной группировки Бандекидзе и его помощника Кобакова. С этой целью возле ресторана, где всегда обедали Бандекидзе и Кобаков, они заминировали их автомашины. Когда Бандекидзе и Кобаков сели в свои автомобили, те взорвались. В результате оба погибли, погибли и их водители.

Определите форму и вид вины Долгова и Лебедянского. Назовите цель и мотив совершенного деяния.

Задача 2

Аджоев, возвратившись из мест лишения свободы, решил отомстить следователю Чермезову, который вел его уголовное дело. Для реализации своего намерения он изготовил самодельное взрывное устройство, которое поместил в коробку из-под конфет и направил по почте по служебному адресу Чермезова. Секретарь канцелярии ГОВД Уразбекова вскрыла бандероль, произошел взрыв. От полученных ран она скончалась.

Какая форма вины имеется в действиях Аджоева по отношению к гибели Уразбековой? Как отразится на ответственности Аджоева то обстоятельство, что он не достиг преступной цели? Какой мотив преступления имеет место в данном эпизоде?

Задача 3

Светлана Овчинникова шла на свадьбу своей подруги. Во дворе ее остановил Смирнов, которого пытался ухаживать за Светланой и которого она отвергла. Будучи в алкогольном опьянении Смирнов стал оскорблять Светлану, а потом сорвал с девушки нарядное платье и кулаком ударил несколько раз по лицу. Овчинникова в слезах побежала домой. Подойдя к зеркалу, она увидела окровавленное лицо, разбитые губы. Обида и гнев охватили ее. Не помня себя, Светлана схватила со стола кухонный нож, выбежала во двор и нанесла им Смирнову два удара, причинив вред здоровью средней тяжести.

Нет ли препятствий для признания в действиях Овчинниковой аффекта? Кто решает вопрос о наличии или отсутствии аффекта по уголовному делу? Какое уголовно-правовое значение имеет наличие аффекта при совершении преступления?

Задача 4

Вооруженный преступник Волков, пытаясь избежать задержания, выстрелил несколько раз из пистолета в преследовавшего его работника милиции. В результате пуля попала не в участника захвата, а в бедро случайно оказавшегося на месте происшествия Злобина. Последний, от полученного ранения скончался.

Имеет ли место фактическая ошибка? Как следует квалифицировать действия Волкова?

Задача 5

Миронов, находясь на вещевом рынке, с целью похищения денег, совершил кражу свертка из сумки Скрыпниковой. Денег в нем не оказалось. Миронов с похищенным пытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции.

Имела ли место ошибка? Назовите виды фактических ошибок, раскройте их уголовно-правовое значение.

Задача 6

Сомов, испытывая ненависть к прокурору Кузина, который поддерживал обвинение против него в суде, выйдя на свободу, решил лишить его жизни. Реализуя свой преступный замысел, он незаконно приобрел пистолет и поздно вечером устроил засаду возле дома, где жил Кузин. Увидев приближающегося человека и полагая, что это идет Кузин, Сомов выстрелил и убил Кочергина, проживавшего в том же доме и который по внешним признакам был похож на Кузина.

Какой вид ошибки имеется в действиях Сомова?

Задача 7

Житков, желая похитить с выставки картину, представляющую значительную художественную ценность, по ошибке похитил другую картину, которая большой ценности не представляет.

Какой вид ошибки имеется в действиях Житкова?

Задача 8

Николаев, подымаясь по лестнице, увидел пьяного Лаврова, преградивший ему путь. Николаев в раздражении оттолкнул Лаврова, который от полученного толчка потерял равновесие и свалился по ступенькам на нижнюю лестничную площадку с высоты 150 см. Падая, Лавров ударился головой о стенку и от сотрясения мозга скончался. Николаев был привлечен к ответственности за неосторожное убийство.

Установите форму и вид вины?

Выполнить упражнения

(1) Цель как факультативный признак субъективной стороны преступления выступает в качестве …

1.1. признака, придающего деянию преступный характер (т.е. конструктивного признака основного состава преступления); +

1.2. квалифицирующего признака состава преступления; +

1.3. обстоятельства, исключающего преступность деяния;

1.4. признака, отграничивающего один состав преступления от другого. +

1.5. обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание. +

(2) Мотив деяния (ч.1 ст. 145 УК РФ необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины, имеющих детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам) выполняет функцию …

2.1. обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание;

2.2. признака, придающего деянию преступный характер (т.е. конструктивного признака основного состава преступления); +

2.3. квалифицирующего признака состава преступления;

2.4. признака, отграничивающего один состав преступления от другого.

(3) Ошибка, выразившаяся в незнании уголовно-правового запрета, не имеет юридического значения, поскольку …

3.1. незнание закона никого не извиняет; +

3.2. каждый предполагается (презюмируется) знающим закон;

3.3. осознание противоправности деянии не является компонентом интеллектуального элемента умысла;

3.4. осознание общественной опасности деянии как компонент интеллектуального элемента умысла равнозначно осознанию противоправности деяния.

(4) Цель преступления есть …

4.1. обязательный признак субъективной стороны состава преступления;

4.2. составной компонент умышленной или неосторожной формы вины;

4.3. факультативный признак субъективной стороны преступления; +

4.4. составной компонент умышленной формы вины;

(5) Фактическая ошибка в личности потерпевшего …

5.1. имеет юридическое значение, но лишь тогда, когда особые свойства личности потерпевшего изменяют объект посягательства; +

5.2. никогда не имеет юридического значения; +

5.3. имеет юридическое значение.

(6) Если в составе преступления содержится указание на цель преступления, то преступление совершается с …

6.1. косвенным умыслом;

6.2. прямым и косвенным умыслом;

6.3. прямым умыслом. +

(7) Мотив как факультативный признак субъективный стороны состава преступления выступает в качестве …

7.1. квалифицирующего признака состава преступления; +

7.2. признака, отграничивающего один состав преступления от другого;

7.3. признака, придающего деянию преступный характер (т.е. конструктивного признака основного состава преступления); +

7.4. обстоятельства, исключающего преступность деяния.

(8) Вид умысла, который реализуется в преступлении через более или менее значимый промежуток времени после его возникновения, является …

8.1. аффектированным;

8.2. простым;

8.3. внезапно возникшим;

8.4. заранее обдуманным. +

(9) Мотив и цель как факультативные признаки субъективный стороны состава преступления могут быть …

9.1. обязательными признаками конкретных составов преступлений; +

9.2. включены законодателем в статьи Особенной части Кодекса в качестве квалифицирующих деяние признаков;

9.3. учтены в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств, при индивидуализации наказания; +

9.4. обстоятельств, исключающих преступность деяния.

(10) Вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения, является …

10.1. внезапно возникшим; +

10.2. заранее обдуманным;

10.3. аффектированным;

10.4. простым.

(11) Умысел, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения, является …

11.1. аффектированным;

11.2. простым; +

11.3. внезапно возникшим;

11.4. заранее обдуманным;

(12) Умысел, при котором субъект допускает одинаковую возможность причинения в результате своего деяния двух или более определенных общественно опасных последствий, является …

12.1. неконкретизированным;

12.2. альтернативным; +

12.3. конкретизированным;

12.4. простым.

(13) Если лицо совершает деяние, не считая его преступным, в то время как в действительности данное деяние является преступным и наказуемым, то …

13.1. ответственность наступает за неосторожное причинение вреда;

13.2. уголовная ответственность за содеянное исключается;

13.3. ответственность наступает за умышленное преступление;

13.4. уголовная ответственность наступает на общих основаниях. +

(14) Если лицо совершает деяние, считая его преступным, в то время как оно в действительности преступным не является, то … …

14.1. лицо не подлежит уголовной ответственности; +

14.2. ответственность наступает на общих основаниях;

14.3. ответственность наступает за неосторожное причинение вреда

(15) Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения или физического принуждения, если при этом не было допущено превышения их пределов …

15.1. освобождает лицо от уголовной ответственности; +

15.2. освобождает лицо от наказания;

15.3. исключает уголовную ответственность лица.

(16) «Мнимое преступление» есть неверная оценка лицом своего деяния как

16.1. неприступного, тогда как в действительности это является преступлением;

16.2. преступного, тогда как в действительности оно не является преступлением; +

16.3. неприступного, тогда как в действительности оно является административно наказуемым.