Основания конституционно-правовой ответственности

Все виды юр. ответственности имеют в принципе общие объективные и субъективные основания, которыми являются в законе противоправность деяния, причинная связь между ним и наступившим вредным результатом, вина нарушителя. Каждый вид юридической ответственности имеет свои основания и наступает в особом порядке. Основанием конст. правовой ответственности служит, прежде всего, совершение субъектом конст. правовой ответственности конст. правового деликта, то есть деяния, которое признается законом противоправным и влечет за собой применение мер конст. правовой ответственности. Противоправность выражается в нарушении и неисполнении конст. правовых норм. Являясь отрицательным явлением в гос-нной и общественной жизни, такое правонарушение не влечет, однако, за собой тяжелых последствий, способных нанести серьезный ущерб конституционному строю страны. Деяние, повлекшее тяжелые вредные последствия, уже рассматривается как преступление. Многие субъекты конст. правовой ответственности явл. органами и лицами, которые полномочны принимать решения, затрагивающие интересы всего гос-ва и региона. Главная задача конст. правовой ответственности – стимулировать позитивную деятельность потенциального субъекта, а если эта деятельность на практике таковой не является, то использовать такие присущие ей меры, как, например, смена персонального состава органа, замена руководящего должностного лица и т.д.

Объективной стороной конст. правовых нарушений явл. противоправное поведение субъекта, не соответствующее требованиям норм конст. права. В отличие от других видов юр. ответственности вопрос об оценке объективной стороны конст. правового нарушения окончательно решает субъект, обладающий правом применять конст. правовую санкцию. Субъективной стороной состава конст. прав. нарушения явл.вина. В конституционном праве вина служит необходимым субъективным основанием ответственности. Субъекты конст. права могут нести ответственность и за нецелесообразность избранного ими поведения, и за неудачный стиль руководства, т.е. за недобросовестное, недолжное отношение к реализации своего статуса. Необходимым субъективным основанием конст. правовой ответственности явл. признак вины также и для должностных лиц, которые избираются или назначаются на свою должность. Занимая определенный служебный пост, субъекты конст. права в силу своего долга обязаны ответственно относится к порученному делу. И если работник демонстрирует недолжн. поведение, то это явл результатом его вины. Основанием примен конст. правовой ответственности явл действие или бездействие, которое причинили или могли причинить ущерб обществу или государству независимо от того, были нарушены нормы конст. права или нет.