Датировки кондратьевских волн

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские циклы/волны:

• 1 цикл - с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики)
• 2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг.
• 3 цикл - с 1891-96 до 1945-47 гг.
• 4 цикл - с 1945-47 до 1981-83 гг.
• 5 цикл - с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз)
• 6 цикл - с ~2018 до ~ 2060 (прогноз

1-й цикл - текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля. 2-й цикл - угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель. 3-й цикл - тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производством стали и электрических двигателей. 4-й цикл - производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство. 5-й цикл - развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники. 6-й цикл - возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологийНеобходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель (как впрочем и любая стохастическая модель) всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с ее генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом и т.д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н. Д. Кондратьева и С. П. Капицы об уплотнении времени прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса. Вообще говоря, логистическая S-образная кривая в качестве описания технологических укладов не является новшеством последних десятилетий. Н.Д. Кондратьев прибегал к ней еще в 1934 г. В своей короткой работе «Модель экономической динамики капиталистического хозяйства» он отмечал, что труд, капитал, а также уровень техники кумулируются в процессе динамики, накапливаются и в каждый момент образуют фонд. Закон их изменения у Кондратьева выражается уравнением, которое графически описывается как раз в виде S-образной кривой.

Как было указано выше, в экономической системе одновременно может существовать несколько технологических укладов. В этом случае между ними неизбежно происходит конкуренция за ограниченные ресурсы. Исследование проблем конкуренции за обладание ограниченными ресурсами в экономике, и сформировавшихся в результате этого производственных контуров разного качественного уровня нашло отражение в работах академика Ю.В. Яременко. Исходным постулатом теории многоуровневой экономики (теории массовых и качественных ресурсов) является утверждение о том, что в экономике любого типа, ресурсы, используемые в процессе воспроизводства, качественно неоднородны. Среди ресурсов выделяются две большие группы – массовые и качественные. В результате, в любой экономике имеются несколько разнокачественных производственных уровней - этажей, различающихся преобладанием там ресурсов определенного качества.

Развитие технологической системы, имеющей в своем распоряжении как массовые, так и качественные ресурсы, происходит посредством действия двух разнонаправленных эффектов – компенсации и замещения. Основной признак компенсирующих процессов – использование в производстве, где имеется недостаток качественных ресурсов относительно доступной, но несовершенной технологии, требующей больших расходов материалов, электроэнергии, рабочей силы, а также повышенных капитальных вложений. Как противоположность эффекту компенсации выступает эффект замещения качественными ресурсами массовых, или вообще говоря, ресурсов более низкого качественного ранга.