Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Индексы цен реализации и приобретения продукции сельскохозяйственными предприятиями в Российской Федерации



(в среднем за год; в разах к предыдущему году)

         
Индекс цен реализации сельскохозяйственной продукции   1,6   9,4*   8,1*  
Индекс цен приобретения промышленной продукции и услуг   1,9   16,2   10,7  

* Без учета дотаций

В дополнение к данным, приведенным в таблице 7.2, можно отметить следующее. В 1994 г. цены на средства производства, выпущенные Для сельского хозяйства, росли в 3 раза быстрее, чем цены на сельскохозяйственную продукцию. Следует ли удивляться тому, что за последние годы сельское хозяйство находится в глубоком упадке?

Какие выводы вытекают из всего сказанного о монополистическом ценообразовании?

Прежде всего очевидно, что монополистические объединения ликвидируют равновесную цену и ее регулирующую роль. На смену ей приходит монополистический беспредел в установлении цен.

Далее, рассмотренное нами ценообразование — это средство перераспределения части доходов товаропроизводителей, аутсайдеров и потребителей в пользу монополии и монопсонии. Разница между уровнем монопольно высокой и монопольно низкой цен, с одной стороны, и стоимостью продукции (равновесной ценой, образующейся при конкуренции), с другой, — своего рода дань, которой облагаются субъекты рынка, не входящие в монополистические объединения.

Наконец, в тот период, когда устанавливаются повышенные цены, у монополий, естественно, пропадает всякий интерес к внедрению достижений научно-технического прогресса. Более того, монополисты преднамеренно сдерживают совершенствование техники и технологии с тем, чтобы не подорвать искусственно установленный дефицит, а стало быть, и не лишиться монополистических выгод. Они скупают новейшие патенты на изобретения и, как говорится, кладут под сукно — не допускают их применения в производстве. Они поступают так до тех пор, пока обострившаяся конкуренция не вынудит их внедрять научно-технические достижения.

Таким образом, поведение фирм-монополистов наносит ущерб использованию производственных возможностей страны. Подсчитано, что в США чистые убытки от нерационального использования ресурсов в 80-е годы составили 0,5—2% валового национального продукта.

После конкретного анализа конкуренции и монополии мы рассмотрим более общий вопрос. В чьей власти сейчас на Западе находится рыночное пространство: на нем господствует конкуренция или монополия?





Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 186 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...