Журналистика как социальный институт

Институт с латинского – учреждение. Журналистика – один из важнейших социальных институтов. Журналистику мы рассматриваем как вид деятельности, который руководствуется определенными принципами и имеет определенные функции. А они уже в свою очередь отвечают на такие вопросы: функции на вопрос «что», принципы на вопрос «как».

Соц.институт – это совокупность функционально-нормативных основ жизнедеятельности людей, в какой-либо общ. сфере, приобретающая организационное оформление и законодательное регулирование.

Любой социальный институт предполагает конкретный вид деятельности со своими целями и задачами. Раз существует вид деятельности, то существует и профессия, учебные дисциплины, наука о журналистике, правовые основы (законодательства в журналистике), редакции, спутниковая связь, организации (Союз журналистов). Это все говорит о журналистике, как о социальном институте, который находится в системе др. социальных институтов: политика, религия, искусство и др. Журналистика один из наиболее важных институтов; имеет закрепленное законодательством право вмешиваться в деятельность др. соц. институтов.

Журналистика как соц.институт различается в тоталитарном и демократическом обществе. В тоталитарном журналистика не является самостоятельным институтом.

Журналистика, как и другие социальные институты, функционирует на демократических началах, в условиях реализации гражданских свобод. В социальных отношениях в обществе полной демократии строго защищены политические, экономические, социальные права человека. Журналистику как социальный институт образуют 3 вида СМИ:

- гражданского общества. Гражданин отличается от подданного тем, что он знает и активно реализует свои права. Причем гос-во гарантирует ему это. Степень развитости гр.ощ.один из важнейших показателей его демократичности. Сюда относятся 1.СМИ коммерческого характера, выпускаемые ради прибыли. 2.СМИ различных неполитических организаций, имеющие узкую специализацию. 3.СМИ организаций, открыто отстаивающие их позиции, прежде всего в политической сфере (партии, творческие и ученые союзы, объединения ветеранов и т.д.)

- государственные. Создаются различными структурами власти, должны представлять «общие» интересы. Содержаться на средства налогоплательщиков. Должны выражать всеобщие интересы гос-ва, чего достичь сложно, т.к.интересы гос-ва не всегда совпадают с интересами всего общества.

- государственно-общественные. Максимально реализуют общие интересы. Выступают с общенародной позиции и предлагают общеприемлемые решения по спорным вопросам жизни общества. О них можно говорть в перспективе. Это такие СМИ, которые учреждаются совместного и гос-ыми и гражд-ми общ. структурами, при чем все значимые общ.силы должны быть пропорционально представлены в качестве соучредителей. Непосредственным учредителем мог бы выступить нац.совет по СМИ(федеральный совет по СМИ), где д.б. представлены и гос-во, и гр.общ, и проф.сообщество журналистов и жур-кие учебно-научные структуры.

Разделение СМИ на 3 соц.типа не говорит, о том, что все они функционируют по собственным не взаимосвязанным законам, наоборот, все три вида должны быть способными рассматривать свои интересы на фоне общих.

Чтобы эффективно выполнять задачу информационного обеспеч. демократии СМИ должны руководствоваться 2 правилами демократической деятельности:

1.плюрализм - признание множественности других возможных подходов, при чем все подходы признаются равноправными в силу равенства их носителей.

2.толерантность – это терпимый, благосклонный подход к мнениям оппонентов. В демократическом общ. необходимо и участие в совместных обсуждениях соц.проблем.

Закономерности функционирования СМИ в демократическом обществе имеет объективный характер, но это не значит, что они реализуются всегда сами собой, автоматически, поэтому закономерности выявляются и формулируются теоретически, а затем воплощаться в соответствующих документах – редакционных уставах, этических кодексах, особенно важную роль играет закон о СМИ.