Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров

Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел - в зависимости от категории дел и других критериев разбирательство дела производится судьей арбитражного суда единолично либо арбит­ражным судом в коллегиальном составе.

Если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, то арбитражный суд первой инстан­ции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает эко­номические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений по данным ходатайствам.

Коллегиально, в составе трех или иного нечетного количества судей, рассматриваются дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций и в порядке надзора.

Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстан­ции осуществляется в составе:

= трех судей;

= судьи и двух арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:

≈ относящиеся к подсудности ВАС РФ;

≈ об оспаривании нормативных правовых актов;

≈ несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено феде­ральным законом;

≈ направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рас­смотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

≈ возникающие из административных и иных публичных правоотношений;

≈ особого производства.

Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел подразумевает, что разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.

При этом следует различать разные составы коллегий. Во-первых, коллегиальное разбирательство в составе профессиональных судей. Во-вторых, коллегиально могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается единолично судьей.

11. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе: сущность, содержание.

Принцип диспозитивности. В АПК отсутствует какая-либо единая статья, в которой со­держалось бы определение данного принципа.

В соответствии с ним дела, по общему правилу, возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием инициативы участвующих в деле лиц.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда, в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения и т.п.

Свобода распорядительных действий сторон имеет пределы.

Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их зашиты.

Принцип диспозитивности предполагает:

- стороны процесса самостоятельно выбирают правило своего поведения;

- процесс носит со­стязательный характер; стороны вправе ссылаться на доказательства и отстаивать свои позиции;

- принцип отсутствия вины - сторона, заявившая требования, обязана их обосновать, а сторона, к которой были предъявлены требования, обязана представить доказательства опровергающие притязания к ней;

- стороны самостоя­тельно решают вопрос о представлении тех или иных доказательств.

С принципом диспозитивности в арбитражном процессе соотносится принцип императивного начала. Процедуры арбитражного процесса обя­зательны для исполнения всеми лицами, участвующими в деле, и невыпол­нение которых влечет для сторон предусмотренные законом последствия.

Принцип состязательности заключается в праве и обязанности участву­ющих в деле лиц отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, высказывания своего мнения по всем вопросам, под­лежащим рассмотрению в судебном заседании.

Состязательное начало состоит в том, что:

* действия арбитражного суда зависят от требований истца и возраже­ний ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

* состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, со­ставляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свобод­ном распоряжении;

* каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обос­новании ее требований и возражений.