![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Существует три стиля управления:
1. Демократический;
2. Авторитарный;
3. Либеральный.
У каждого из них есть свои плюсы и минусы.
Демократический стиль – при этом стиле управления руководитель прислушивается к мнению коллектива и принимает решение на этой основе. Когда используется такой стиля управления, в коллективе образуется положительный климат для работы.
Плюсы:
— превышает инициативность работников и помогает в их творческом раскрытии;
— мотивирует сотрудников к диалогу;
— в коллективе устанавливаться доверительные отношения.
Минусы:
— легкая форма контроля, что может повлечь брак или недобросовестное выполнение своих обязанностей отдельными сотрудниками;
— решения принимают не сразу, а после обсуждения, что занимает некоторое время.
Этот стиль управления хорошо применять в те моменты, когда нужно затишье и рутинной работы. При таком стиле управления эффективность работы находиться на высоком уровне.
Авторитарный стиль – этот стиль управления руководитель держит всю власть у себя в руках. Актуален принцип «Инициатива наказуема». Этот стиль управления эффективнее всего применять в критических ситуациях, когда нужно быстро скоординировать работу группы подчиненных.
Плюсы:
— быстрое реагирования в критических ситуациях;
Минусы:
— подавления инициативы сотрудников;
— требует затраты ресурсов руководителя на контроль сотрудников;
Такой стиль управления желательно использовать в тех случаях, когда результат нужен здесь и сейчас и нет времени на демагогию. Такой стиль управления был присущ в советском союзу. Если такой стиль взять за основу управления, то в скором времени он приведет к снижения эффективности. Также развивается зависимость от руководителя.
Либеральный стиль – если руководитель использует этот стиль управления работники принадлежат сами себе, руководитель не мешается в их работу, контроль только поверхностный.
Плюсы:
— инициатива исходит только от работников;
— в полной мере раскрываются творческий способности.
Минусы:
— фактически отсутствует контроль;
— в дальнейшем возможна анархия.
Наиболее эффективно использовать при работе с творческими людьми, когда контроль и давления только мешают эффективной работе.
Не существует идеального стиля управления, который бы подходил на все случаи жизни. Эффективнее всего комбинировать стили управления, при этом учитывая особенности ситуации и поставленной перед вами цели. Также нужно учитывать особенности коллектива и личностные особенности каждого работника.
В США был проведен эксперимент со стилями управления. В одной американской школе взяли 3 класса. Классы подбирали по такому критерию как стили управления учителя. Классам дали одинаковые задания и попросили учителей удалиться. То есть они смоделировали такую ситуацию, когда руководитель отсутствует, а подчиненным нужно выполнить определенное задание.
Класс, в котором был авторитарный стилем кое как с горем на пополам справился с заданием, но им было сложно это сделать. Ведь инициатива была подавлена и они уже привыкли, что им говорят, как и что нужно делать, а они только выполняют.
Класс с демократичным стилем выполнил задание на хорошем уровне. Дети быстро нашли общий язык и распределили обязанности между собой.
Класс с либеральным стилем задание выполнил на уровне ниже низкого. В классе царила анархия, и каждый делал, что хотел.
Надеюсь, что прочитав эту статью, вы сможете выделить для себя правильную стратегию управления коллективом и узнаете новую и полезную информацию и выделите для себя полезные стили управления. И ваш бизнес будет только развиваться стремительными темпами.
Дата публикования: 2015-01-25; Прочитано: 19270 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!