В чем заключается рикардианская точка зрения на государственный долг?

Согласно гипотезе Барро-Рикардо (равенство Рикардо) финансирование гос расходов за счет долга не приведет даже к краткосрочному стимулированию экономики. Гипотеза опирается на взгляды Ф.Модильяни и М.Фридмана на функцию потребления.

Потребители в своих решениях относительно объема текущего потребления:

1) руководствуются не только текущими доходами, но и доходами, ожидаемыми в будущем;

2) стараются обеспечить одинаковый уровень потребления в течение всей жизни;

3) сберегают случайные приросты дохода, чтобы сгладить потребление при временном его снижении

Идея состоит в следующем. Если государство сегодня использует долговое финансирование бюджетного дефицита, возникшего, например, из-за снижения налогов, то в будущем оно увеличит налоги, чтобы выплатить образовавшийся долг. Рациональный потребитель рассматривает возникшее увеличение дохода как временное и поэтому не увеличивает потребление, а сберегает образовавшийся излишек для выплаты в будущем возросшего налога. Снижение государственных сбережений будет в точности компенсировано увеличением частных сбережений, поэтому долговое финансирование никакого влияния на экономику не окажет.

Теорема эквивалентности Рикардо-Барро построена при определенных допущениях, которые необходимо еще раз подчеркнуть:

во-первых, люди обладают абсолютным предвидением будущего налогового бремени, т. е. рациональны настолько, что способны дисконтировать ценность сегодняшних налогов и налогов, уплачиваемых в будущем;

во-вторых, предполагается, что люди принимают решения в условиях бесконечного периода планирования;

в-третьих, во внимание принимается случай единовременного или фиксированного налогообложения (паушальный налог), которое, по крайней мере, теоретически, не вызывает искажения стимулов хозяйственной деятельности.

35 Фискальная политика в экономике с рациональными ожиданиями.

Согласно гипотезе Барро-Рикардо (равенство Рикардо) финансирование гос расходов за счет долга не приведет даже к краткосрочному стимулированию экономики. Гипотеза опирается на взгляды Ф.Модильяни и М.Фридмана на функцию потребления.

Потребители в своих решениях относительно объема текущего потребления:

1) руководствуются не только текущими доходами, но и доходами, ожидаемыми в будущем;

2) стараются обеспечить одинаковый уровень потребления в течение всей жизни;

3) сберегают случайные приросты дохода, чтобы сгладить потребление при временном его снижении

Идея состоит в следующем. Если государство сегодня использует долговое финансирование бюджетного дефицита, возникшего, например, из-за снижения налогов, то в будущем оно увеличит налоги, чтобы выплатить образовавшийся долг. Рациональный потребитель рассматривает возникшее увеличение дохода как временное и поэтому не увеличивает потребление, а сберегает образовавшийся излишек для выплаты в будущем возросшего налога. Снижение государственных сбережений будет в точности компенсировано увеличением частных сбережений, поэтому долговое финансирование никакого влияния на экономику не окажет.

На графике это: потребление в первом периоде находится с точке С1, при этом отрезок С1-У1 – сбережения при исходном уровне налогов. При уменьшении налогов потребление остаётся в точке С1 а сбережения увеличиваются на размер этих налогов и равны сумме отрезков С1-У1 и У1-У+∆Т. Увеличение налогов во втором периоде приведёт потребителя в точку У2-(1+r)∆Т, и чтобы достичь того же уровня потребления во втором периоде – С2, потребитель должен достать «заначку».

Если же рассмотреть стимулирующую налогово-бюджетную политику с другой стороны – как увеличение государственных расходов, финансируемых за счет государственной задолженности - то вывод будет тем же. Информированные граждане, по мнению Барро, воспринимают государственные расходы следующим образом: их финансирование происходит за счет роста государственной задолженности (размещения облигаций). А это можно рассматривать как налоги, которые мы платим сегодня или будем платить завтра: долг надо обслуживать и погашать.

Следовательно, опять можно предположить, что текущее потребление не увеличится, несмотря на увеличение государственных расходов, так как люди дальновидны и будут копить на будущее, учитывая необходимость выплаты налогов будущими поколениями.

Итак, мы можем сформулировать рикардианское равенство, или теорему эквивалентности Рикардо-Барро: финансирование государственных расходов за счет долга равно финансированию государственных расходов за счет налогов.

Снижение государственных расходов - изменения в бюджетно-налоговой политике могут повлиять на макроэкономические показатели, только если государство объявит о будущем снижении государственных расходов. Тогда потребители, ожидая соответствующего снижения налогов в будущем, могут уже сегодня увеличить объем потребления.