Классические теории междунар торговли (А. Смит, Д. Рикардо)

Впервые критерии рациональности международной торговли обосновал А. Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов». Главным в работе А. Смита был тезис о том, что благосостояние государства зависит не столько от накопленного в стране золота и драгоценных металлов, сколько от развития производства на основе разделения труда. Страна должна строить свою торговлю, ориентируясь на свои абсолютные преимущества. Абсолютное преимущество – это способность страны производить товар более эффективно, т.е. с меньшими производственными издержками на единицу продукции по сравнению с другими странами, которые производят тот же товар.

Он создал теорию абсолютного преимущества.

Теория абсолютных преимуществ состоит в том, что страна экспортирует те товары, затраты на производство которых у нее ниже, чем за рубежом, а соответственно импортирует те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками по сравнению с данной страной. Каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом. Отказ от производства товаров, по которым страны не обладают абсолютными преимуществами, и концентрация ресурсов на производстве других товаров приводят к увеличению общих объемов производства, росту обмена между странами продуктами своего труда.

Альтернативные издержки (цена) любого товара определяется как некоторое количество других товаров, от производства которых необходимо отказаться, чтобы увеличить выпуск товара, на котором страна будет специализироваться. Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере и ниже, чем в стране-импортере.

ПРИМЕР. Венесуэла – добывает нефть на 1 затрат – 50 т.; производство сахара – 25т.

Бразилия: нефть – 40 т.; сахар – 100 т.

Таким образом, Венесуэла имеет абсолютное преимущество в добыче нефти, а Бразилия – в производстве сахара. Венесуэла будет экспортировать нефть, а импортировать сахар. Бразилия - наоборот.

Альтернативные издержки: Венесуэла: 1 т. нефти = 0,5 т. сахара; 1 т. сахара = 2 т. нефти.

Бразилия: 1 т. нефти = 2,5 т. сахара; 1 т. сахара = 0,4 т. нефти.

Т.о., стоимость на мировом рынке: 0,5 т.<1 т. нефти<2,5 т. и 0,4 т.<1 т. сахара<2 т.

Достоинства данной теории:

1.Она основана на трудовой теории стоимости и показывает явные преимущества разделения труда не только на национальном, но и на международном уровне. Страны торгуют между собой постольку, поскольку они обладают абсолютными преимуществами в производстве товаров. Страна экспортирует те товары, по которым она имеет абсолютное преимущество, и импортирует те, где преимущество принадлежит ее торговым партнерам. Это объясняет торговлю между развитыми и развивающимися странами, когда производственные товары обмениваются на сырье или полуфабрикаты, требующие дешевого труда неквалифицированных рабочих.

Недостатки:

1.Теория абсолютных преимуществ не объясняет, почему во внешней торговле участвуют страны, которые не имеют абсолютных преимуществ ни по одному из товаров (например, торговля между развитыми странами).

2.Модель абстрактна, потому что в соответствии с этой теорией в мире существует 2 страны, которые производят 2 товара.

3.Теория не учитывает факторы производства, кроме одного – это труд.

4.Теория не учитывает величину транспортных расходов. В этой теории транспортные расходы =0.

5.Теория не учитывает внешнеторговые ограничения, т.е. товар свободно перемещается между странами.

Теория относительных преимуществ Д. Рикардо

Д. Рикардо разработал теорию в своем труде «Начало политической экономии и н/о». Он ввел понятие «относительных преимуществ». Относительные преимущества – это наибольшее или наименьшее абсолютное преимущество страны в производстве определенного товара.

Он обосновал выгодность международной торговли, говоря о том, что страна располагает относительным преимуществом в производстве товара и получает выигрыш от производства этого товара, торгуя этим товаром в обмен на другие. Торговля будет взаимовыгодной, если страны будут экспортировать продукцию, в производстве которой они имеют наибольшее относительное преимущество, и соответственно импортировать, где они обладают наименьшим преимуществом. Например, Англия — исторически производитель шерсти и шерстяных тканей, Португалия тоже развивает овцеводство, но качество шерсти и шерстяных тканей хуже, поэтому им выгодно шерстяные ткани покупать у Англии, а англичанам взаимно предлагать свои вина.

Теорией относительных преимуществ доказывается выгодность специализации не только в условиях абсолютного преимущества одной страны перед другой в производстве какого-либо определенного товара, но даже в условиях, когда такое преимущество отсутствует.

ПРИМЕР. Венесуэла – добывает нефть на 1 затрат – 50 т.; производство сахара – 25т.

Бразилия: нефть – 67 т.; сахар – 100 т.

Таким образом, Бразилия имеет абсолютное преимущество в добыче нефти и производстве сахара.

Альтернативные издержки: Венесуэла: 1 т. нефти = 0,5 т. сахара; 1 т. сахара = 2 т. нефти.

Бразилия: 1 т. нефти = 1,5 т. сахара; 1 т. сахара = 0,67 т. нефти.

Итак, Венесуэла имеет относительное преимущество (наименьшее абсолютное преимущество) в производстве сахара, значит, она будет его экспортировать. А Бразилия – в добыче нефти (наибольшее абсолютное преимущество), следовательно, она ее будет экспортировать.

Т.о., стоимость на мировом рынке: 0,5 т.<1 т. нефти<1,5 т. и 0,67 т.<1 т. сахара<2 т.

Недостатки:

1. В рассмотренной модели внутренние цены определяются стоимостью производства. Т.е. условия спроса в этой теории не учитываются. Рикардо учитывал только условие предложения.

2. Теория относительных преимуществ учитывает только 1 фактор производства – труд.

3. Теория не дает ответ на вопрос о природе относительных или сравнительных преимуществ.