Ошибки в индуктивных выводах

Нарушения требований для индуктивных умозаключений ведет к различного рода неточностям и ошибкам в выводе. Наиболее характерные ошибки надо помнить и не допускать их в процессе профессиональной деятельности.

«Поспешность обобщения» – наиболее распространенная ошибка, связанная с использованием популярной индукции. Так, в повседневной жизни на основании 2-3-х известных нам случаев мы делаем вывод о работниках того или иного учреждения, о качестве товаров и т.д.

Чтобы избежать этой ошибки, необходимо рассмотреть возможно большее число случаев, подбирая их с учетом самых разнообразных условий.

У всех методов обнаружения причинной связи существует одна общая ошибка, которая получила название «после этого, значит по причине этого», или по-латыни post hoc, ergo propter hoc.

Ошибка «после этого, значит по причине этого» заключается в том, что за причинную связь между явлениями принимается простое следование одного события за другим.

Когда я шла на работу, дорогу мне перебежала черная кошка. В тот же день у меня украли кошелек. Всё! Встречая теперь черную кошку, я поворачиваю назад и на работу не хожу.

Ошибка, заключающаяся в подмене условного безусловным, связана с упрощенным подходом к установлению причинных связей между явлениями.

Большое количество изученных случаев и наша природная склонность к установлению единообразия в явлениях зачастую вызывают в человеке, сделавшем обобщение, уверенность в его достоверности. Однако всегда следует помнить, даже чрезвычайно большое число отдельных случаев, подтверждающих общее положение, которое выводится из них посредством индукции, само по себе взятое, без других обоснований, не может превратить индуктивный вывод в безусловно достоверное суждение.

Решаем задачи

Задание 6.