Представим себе, что на реке расположены химический завод и рыбоводческое

Хозяйство. Если право собственности на эту реку принадлежит химическому

Заводу, то хозяйству придется платить заводу за то, чтобы он сбрасывал в воду

Меньше промышленных отходов. Оно будет платить до того момента, пока пре-

Дельная прибыль хозяйства (от выращивания большего количества и более здо-

Ровой рыбы) не сравняется с издержками химического завода (вследствие сброса

Отходов в менее удобном и более дорогом месте или снижения объема произ-

Водства). Напротив, если правом собственности на реку обладает рыбоводче-

Ское хозяйство, то платить придется заводу —за то, чтобы ему разрешили сли-

Вать промышленные стоки в реки. В обоих случаях окончательный результат

Окажется одинаковым и будет находиться в оптимальной точке, которую удастся

Получить в том случае, если проводить правильную налоговую политику (т. е.

Налоги должны быть равны предельной стоимости загрязнения).

Таких примеров существует великое множество. В своей знаменитой ста-

Тье Р. Коуз описал, как фермеры выращивали пшеницу на не огороженных

Заборами полях до тех пор, пока в их округе не появился владелец скотоводче-

Ского ранчо, чей скот повадился вытаптывать поля фермеров. Кроме того, в сво-

Ей статье Р. Коуз ссылается на многочисленные судебные дела, имевшие место