Методика анализа состояния разработки с целью принятия обоснованного решения о необходимости применения МУН

В производственных условиях специалистам-нефтяникам часто приходится принимать ответственные решения в условиях дефицита времени, что часто приводит к неоправданным ошибкам с плохо предсказуемыми последствиями.

К настоящему времени разработано много интересных методик основанных на сравнительно простых алгоритмах принятия обоснованных решений.

В качестве примера одной из таких методик можно привести описание сравнительно простого способа принятия ответственного решения (см. рисунок 60).

На рисунке представлена блок-схема, описывающая путь принятия ответственного решения с учетом конкретных геолого-промысловых условий для выбранного объекта (скважины).

В качестве критериев принимаемых во внимание при выборе правильного решения учитываются следующие показатели:

- относительная обводненность текущая;

- относительная обводненность средняя;

- пластовое давление текущее;

- пластовое давление среднее;

- удельный дебит текущий;

- удельный дебит средний.

В соответствии с указанными критериями анализируемый фонд скважин разбивается на группы первого, второго и третьего уровня.

Общее число добывающих скважин

β_тек>β_ср. β_тек>β_ср.

ρ_пл.тек. >ρ_ср. ρ_пл.тек. <ρ_ср. ρ_пл.тек. >ρ_ср. ρ_пл.тек. <ρ_ср.

q>q_ср. q<q_ср. q>q_ср. q<q_ср. q>q_ср. q<q_ср. q>q_ср. q<q_ср.

Выравнивание профиля прие- мистости, сти- муляция работы добывающих скважин

Потокоотклоня- ющие техоноло-гии, выравнива- ние профиля приемистости и изоляционные работы

Изоляция вод, обработка при-забойной зоны нагнетательных скважин

Стимуляция работы добывающих и нагнетательных скважин

Скважины без мероприятий по МУН

Стимуляция работы добывающих скважин

Стимуляция работы нагнетательных скважин

Стимуляция работы добывающих и нагнетательных скважин

β_тек. – отношение текущей обводненности добываемой продукции к доле отбора извлекаемых запасов нефти по скважине;

β_ср. – среднее по залежи отношение текущей обводненности добываемой продукции к доле отбора извлекаемых запасов нефти по скважине;

ρ_пл.тек. – текущее давление пластовое;

ρ_ср. – среднее по залежи пластовое давление

q, q_ср. – текущий соответственно удельный дебит и средний удельный дебит на 1м вскрытой толщины пласта.

Рисунок 60 – Блок схема решения задачи целесообразности применения МУН в конкретных скважинах

Используя вначале критерии обводненности, специалист выходит на фонд скважин первого уровня, затем через критерии пластового давления он переходит к фонду скважин второго уровня, и, наконец, применяя критерии удельных дебитов он выходит на фонд скважин третьего уровня и получает соответствующую рекомендацию по целесообразности применения МУН.

При общепринятом анализе эффективности технологии разработки нефтегазовых месторождений, как правило, отсутствует системный подход, основанный на последовательном переходе от макропоказателей разработки отражающих величину и динамику изменения ее обобщенных характеристик, к показателям, отражающим величину и динамику изменения ее детальных (микро) показателей.

Очевидно, что отсутствие такого подхода не позволяет, не только оптимизировать сам процесс анализа, но также существенно снижает возможность получения с его помощью достоверных оценок и, соответственно, обоснованных выводов и рекомендаций. Далее будут приведены некоторые важные на наш взгляд детальные показатели разработки, использование которых может существенно повысить достоверность и надежность выполняемого анализа.