Вывод ко второй главе 1 страница

Анализ видовой структуры документального потока за период с 2001 по 2010гг. показал, что основным видом издания являются статьи из журналов (29,8 %), так же преобладают монографии (25%). Так же неплохо печатаются сборники научных трудов (17,4 %). На четвертом месте учебная литература (7,3%). Из тематического анализа структуры потока можем видеть, что самые актуальные темы по истории СССР (7,6%) и социально-экономической политики (5,4%).

Ведущими авторами по этой теме являются: Данильченко Сергей Леонидович (15,8%), доктор исторических наук, доцент, который является одним из авторов учебника в двух книгах «Новейшая отечественная история. ХХ век» и Ягов Олег Васильевич (3,5%), российский историк, декан исторического факультета Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского (с мая 2007), профессор кафедры новейшей истории России и краеведения и Гуменюк Алексей Анатольевич (3,5%). А фундаментальные труды В. П. Данилова (3,8%), написанные на богатом источниковом материале с использованием разнообразных методов научного исследования. Которые посвящены анализу социальной политики советского государства в период НЭПа и содержащие ценный материал по социальной структуре населения и общества в целом в данный период времени. Могут послужить неисчерпаемым источником информации для всех интересующихся проблемой НЭПа.

Анализ издательской структуры выявил, что по числу издаваемых материалов первое место делят ИНИОН РАН и МГУ (Московский Государственный университет) у них по 5,1 %. Далее за ними Российская Академия Наук – (4,4%). И с небольшим отрывом издательство «Клио» - 3,8%. В журнале при издательстве печатаются уникальные материалы по самому широкому спектру исторических дисциплин.

По результатам анализа рассеяния и концентрации мы выявили, что к зоне (А) относятся журналы в которых чаще всего публиковались статьи по историческому периоду НЭПа, такие как: «Отечественная история» (16 статей), «Вопросы истории» (14 статей), «Страницы истории» (10 статей), «Исторические записки» (7 статей), «Вопросы отечественной и зарубежной истории», «Гуманитарные и социальные науки», Вестник МГУ и «Русский исторический журнал» В которых по 4 статьи.

Географический анализ структуры показал нам, какое количество документов в каких регионах уделяет повышенное внимание к данной теме и насколько она актуальна для читателей. После анализа были получены следующие данные. Публикации по проблеме НЭПа издают в 48 городах и большую часть из них, издает Москва (25,6%) и Санкт-Петербург (14,2%) вместе. Данные результаты объясняются тем, что в этих городах находится большее количество издательств, издающих организаций и университетов, которые издают свои журналы, материалы научных конференций и т.д.

На иностранном языке за данный период было найдено три статьи. Одна из них ученого из Кембриджа, который написал статью и раскрыл в ней технологический прогресс и развитие советской ценовой политики в период НЭПа.

Господин М. Хилтон из Нью-Йорка описал в своей статье «Клиент всегда прав», реорганизацию розничной торговли в СССР в годы нэпа: создание сети государственных и кооперативных магазинов и недовольство покупателей работой торговых предприятий. Другой ученый из Вестпорта штат Коннектикут, господин О. Банделин, описал в своей статье экономическуя политику в СССР в 1917-1991 гг. и экономические реформы периода перестройки.

Заключение

Отношение общества к документально фиксированной информации за последнее время существенно изменилось. Эта информация стала рассматриваться как товар и неограниченный ресурс в развитии общества. Ученые сделали вывод, что, используя данные о состоянии документального потока, можно следить за развитием какого-либо научного направления и получать точные сведения, характеризующие как культурную среду в целом, так и ее отдельные части.

Уже в XVIII–XIX вв. книгоиздателями и библиографами стали проводиться первые исследования развития документального потока, используя различные методы и средства, которые выбирали по уровню развития данной области.

В дальнейшее время многие ученые изучали данную тему и уже в 70-е гг. Д. Ю. Теплов, первый в стране доктор наук по специальности «библиотековедение и библиография» предпринял функционально-генетические исследования документальных потоков. Его приемниками были ведущие ученые СПБ ГУКИ Г.А. Минкина и О.Н. Зусьман, а их продолжателями в исследовании стали Г.Ф. Гордукалова, Т.В. Захарчук, Т.А. Егерева и другие.

Процедура работы с документальными потоками достаточно точно и полно отработана и описана в трудах многих ученых, библиографов, информационных работников, математиков. Библиометрический анализ тематической структуры публикаций по библиотечному делу России середины 1990-х гг., представлен О.М. Зусьмана и Т.В. Захaрчук. В работах В.А. Минкиной и Т.А. Егеревой определяются критерии ценности технической литературы и пути выявления необходимых для этого показателей. В связи с активным внедрением в информационно-библиотечную деятельность новых информационных технологий авторы Г.Ф. Гордукaлова, Л.А. Юдина рассматривают вопросы технологии информационного мониторинга.

Документальный поток это множество семантически взаимосвязанных документов разного типа, жанра, – книг, статей, алгоритмов и программ и т.п. Содержание которого определяется составом документов, входящих в него, и составом информации, содержащейся в этих документах.

Наукометрия и библиометрия, это методы исследования науки, научных дисциплин и направлений практической деятельности. Библиометрия - применение математических и статистических методов к изучению книг, периодических изданий и т.п. Объектами изучения при библиометрическом анализе науки являются публикации, сгруппированные по разным признакам (сегменты документопотока, микропотоки): авторам, журналам, тематическим рубрикам, странам и пр. Наукометрия - область науковедения, занимающаяся статистическими исследованиями структуры и динамики массивов и потоков научной информации.

Из множества изученных и опробованных наукометрических и библиометрических методов для решения информационных задач пользователя наиболее подходят следующие методы: статистический, подсчета количества публикаций, цитат-индекс.

Применение современных методов объективной оценки деятельности ученых и специалистов приобретает особое значение для российской науки. Структура документального потока отражает связи между составляющими его элементами. Рассматривают: видовую, тематическую, языковую, издательскую, географическую, авторскую. В современной науке есть несколько методов анализа документального потока это: историко-генетический, классификационный, статистический, сематико-лингвистический и библиографический.

Это сыграло определяющую роль в общебиблиотечном исследования «Анализ документального потока по проблемам НЭПа». Такое исследование уже проводилось отделами систематизации литературы и автоматизации ЦНСХБ в 1999г. Задачи этапа - апробация методики, разработанной исследовательской группой по анализу документального потока и программных средств ее проведения, выработка рекомендаций для дальнейших наблюдениями за данным входным потоком.

В данной работе проведено исследование документального потока по проблеме НЭПа в период с 1921 по 1927 года. Для анализа была взята литература на русском и иностранном языках, без электронных ресурсов за период с 2001 по 2010 гг. В экономической истории России период НЭПа - это пример эффективного проведения большого комплекса экономических реформ. В наше быстроразвивающееся время изучение накопленного опыта по данному периоду достаточно актуально. Он может использоваться как для проведения анализа итогов современных реформ в экономике России, так и для установления новых путей в экономической политике.

Целью работы служит совершенствование библиотечно - информационного обслуживания специалистов – историков, экономистов, занимающихся проблемами НЭПа.

Была отобрана литература за десятилетний период. За единицу измерения принимается отдельная публикация (статья, книга) как реальный показатель научного знания и результат научной деятельности. Методика сбора данных достаточно проста – это постраничный просмотр выпусков указателя, фиксирование данных и их статистическая обработка по выбранным аспектам. Результатом работы стал проведенный библиометрический анализ документального потока за данный период времени. Документальный поток научных публикаций сформирован из микропотоков научных документов Книжной летописи, баз данных ИНИОН РАН по истории, археологии и этнологии и Государственной публичной исторической библиотеки.

Проведенный анализ показал, что источниками публикаций по проблемам НЭПа являются статьи и монографии издающиеся в основном в Москве и Санкт-Петербурге ведущими издательскими центрами. Документопоток формируют в большей мере издающие организации. В основе документопотока – статьи профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений.

Отметим только, что в некоторых справочных изданиях в предметном указателе выделены отдельные рубрики, посвящённые проблеме НЭПа. По-видимому, монографии, учебники, справочники по НЭПу «украсят» документопоток в недалеком будущем.

Список использованной литературы

1. Агеев, Б.А. Анализ развития научных направлений методом «семантического спектра» / Б.А. Агеев, С.Б. Черноног, С.Б. Розуменко // НТИ. Сер.1. Орг. и методика информ. работы. – 1990. - №5. – С. 16-18.

2. Андрианова, Т.В. Методологические проблемы организации информации в области общественных наук / АН СССР. ИНИОН; отв. ред. А.И. Ракитов. – М., 1980. – С. 10–30.

3. Арсенова, И.О. О характере информационных потоков в области биотехнологий / И.О. Арсенова // НТИ. Сер 1. – 1990. – №2. – С. 25 – 27.

4. Бабкина, Н.А. Проблемы изучения тематической структуры документального потока по философским проблемам биологии / Н.А. Бабкина, Е.П. Сударикова // Теория и практика общественно-научной информации. – 1990. – №1. – С. 172–182.

5. Балуткина, Н.А. Региональная база данных ГПНТБ СО РАН как источник библиометрического анализа // Состояние и развитие основных направлений научных исследований: библиометрический анализ: сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН; отв. ред. Е. Соболева. – Новосибирск, 2003. – С. 17-30.

6. Bandelin, O.J. Return to the NEP: The false promise of Leninism a. the failure of perestroika. - Westport (Conn.); L.: Praeger, 2002. - XII, 173 p.

Банделин, О.Д. Возвращение в НЭП: ложные обещания ленинизма. Неспособность перестройки. - Вестпорт (Коннектикут); Л.: Praeger, 2002. - XII, 173 с.

7. Berliner, J.S. Technological progress and the evolution of Soviet pricing policy // Economic welfare and the economics of Soviet socialism: Essays in honor of Abram Bergson. - Cambridge, 2008. - P. 105-125

Берлинер, Д.С. Технологический прогресс и эволюция советской ценовой политики // Экономическое благосостояние и экономика советского социализма: эссе в честь Абрам Бергсон. - Кембридж, 2008. - С. 105-125.

8. Бернал Дж. Д. Социальная функция науки / Дж. Д. Бернал // Наука в истории общества. – М., 1956. – С. 18–25.

9. Бокарев, Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений / Ю.П. Бокарев. - М.: Наука, 1989. – 312 с.

10. Бокарев Ю.П. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств 20-х годов как исторический источник / Ю.П. Бокарев. - М.: Наука, 1981. – 309 с.

11. Борисова, О.Б. Документально - информационный поток по библиотековедению с позиции наукометрии / О.Б. Борисова, В.М. Тютюник // Библиотековедение. – 1994. – №6. – С. 77–78.

12. Борисова, О.Б. Тенденция интеграции в библиотековедении: наукометрический анализ профессиональной печати / О.Б. Борисова // Научные и технические библиотеки. – 1998. – №12. – С. 20 – 23.

13. Брежнева, В.В. Номенклатура информационных продуктов и услуг библиотеки: к проблеме разработки // Библиотечное дело – 2004: всеобщая доступность информации: материалы 9-й междунар. науч. конф. М., 2004. – С. 163 – 164.

14. Брежнева, В.В. Информационное обслуживание: продукты и услуги, предоставляемые библиотеками и службами информации предприятий: учебно - практ. пособие / В.В. Брежнева, В.А. Минкина. – СПб.: Профессия, 2004. – 304с.

15. Блюменау, Д.И. Информационный анализ - синтез для формирования вторичного потока документов: учебно – практ. пособие / Д.И. Блюменау. – СПб.: Профессия, 2002. – 240 с.

16. Ванеев, А.Н. Проблемы методического мониторинга // Библиотечное дело – 2000: проблемы формирования открытого информационного общества: тез. докл. 5-й междунар. науч. конф. (Москва, 25–26 апр. 2000 г.). – М., 2000. – С. 207 – 208.

17. Воверене, О.Й. Библиометрия структурная часть методологии информатики / О.Й. Воверене // НТИ. Сер. 1. – 1985. – № 7. – С. 1–5.

18. Гедримович, Г.В. Изучение документальных потоков для оценки библиографических пособий / Г.В. Гедримович // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии: сб. науч. тр. // ЛГИК им. Н.К. Крупской. – Л., 1983. – С. 26 – 66.

19. Гендина, Н.И.Концептуальные основы формирования информационной культуры личности / Н.И. Гендина // Подготовка учителя основ информационной культуры в педагогическом колледже: науч. - метод. сб. – Кемерово, 2002. – С. 5 – 15.

20. Гендина Н.И.,Формирование информационной культуры школьников как неотъемлемая составная часть учебной деятельности: программа и результаты исследования / Н.И. Гендина, Н.И. Колкова, Г.А. Стародубова // Информационная культура в структуре новой парадигмы образования: сб. ст. – Кемерово, 1999. – С. 11–30.

21. Головко, Г.В. Статистический анализ документального потока по научно-методической работе в библиотечном деле / Г.В. Головко // Научные и технические библиотеки. – 1990. – № 6. – С. 6–10.

22. Гордукалова, Г.Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности: учеб. пособие / Г.Ф. Гордукалова. – Л.: ЛГИК им. Н.К. Крупской, 1990. – 108 с.

23. Гордукалова, Г.Ф. Информационная диагностика объекта: истоки, методы, перспективы / Г.Ф. Гордукалова // Современное библиотечно-информационное образование: учеб. тетради. – Вып. 6. – СПб: СПб ГУКИ. - 2001. – С. 89–103.

24. Гордукалова, Г.Ф. Информационный мониторинг в области общественных наук / Г.Ф. Гордукалова // Теория и практика общественно-научной информации. – М., 1990. – №4. – С. 35–51.

25. Гордукалова, Г.Ф. Анализ информации: технологии, методы, организация: учеб. - практ. пособие / Г.Ф. Гордукалова. – СПб.: Профессия, 2009. – 512 с.

26. Гордукалова, Г.Ф. Мониторинг документального потока для информационной диагностики прогнозируемых объектов: учеб. пособие / Г.Ф. Гордукалова, Л.В. Юдина. – М.: ИПКИР, 1991. – 110 с.

27. Горькова, В.И. Информетрия: Количественные методы в НТИ / В.И. Горькова. – М.: ВИНИТИ, 1988. – 327 с.

28. Грановский, Ю.В. Наукометрический анализ информационных потоков в химии / Ю.В. Грановский. – М.: Наука, 1980. – 141 с.

29. Гриханов, Ю.А. Информационное обеспечение мониторинга отечественной культуры // Крым 2000. Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: 7-я междунар. конф. (Судак, 3–11 июня 2000 г.). – Симферополь, 2000. – С. 60–62.

30. Данилин А.Б. Нэповская Россия: социалистическая рационализация рынка труда / А.Б. Данилин // Новый исторический вестник. - 2001. - № 1 (3). - С. 101-109.

31. Данилов, В.П. Аграрные реформы и крестьянство в России [Электронный ресурс] / В.П. Данилов. – Режим доступа: http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg00000.html, свободный. - Загл. с титул. экрана.

32. Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения / В.П. Данилов. - М.: Наука, 1979. – 359 с.

33. Дворкина, М.Я. Библиотечно – информационная деятельность в электронной среде / М.Я. Дворкина // Новая библиотека. – 2005. – № 4. – С. 28-30.

34. Добров, Г.М.Наука о науке: введение в общее наукознание / Г.М. Добров. – Киев: Науковадумка, 1966. – 271 с.

35. Егерева, Т.А. Информационные характеристики технической литературы как индикаторы ценностных свойств / Т.А. Егерева // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии: сб. науч. тр. / МГИК. – 1983. – С. 123 – 140.

36. Жабко, Е.Д. Справочно – библиографическое обслуживание в электронной среде: теория и практика / Е.Д. Жабко. – СПб.: РНБ, 2006. – 388с.

37. Запольская, Т.И. Анализ динамики информационного потока как метод изучения развития астрономии и её разделов / Т.И. Запольская, И.С. Щербинина - Самойлова // НТИ. Сер. 1. – 1979. – № 9. – С. 23 – 30.

38. Захарова Н. М. Рынок труда в СССР в годы нэпа / Н.М. Захарова // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. - 1992. - № 2. - С. 32-38.

39. Земсков, А.И. Библиометрический анализ в научных исследованиях /А.И. Земсков // НТБ. – 2004. – № 8. – С. 57-58.

40. Захарчук Т.В. Академическая наука Санкт-Петербурга: библиометрическое изучение вклада в мировую науку / Т.В.Захарчук, О.М.Зусьман // Петербургские фрагменты научной картины мира: сб. ст. / под ред. Е.А.Ивановой, Ю.А.Петросяна, Э.А.Троппа; Санкт-Петербургский науч. центр РАН. - СПб., 2002. - С. 199-212.

41. Зиновьева, Н.Б. Документоведение: учеб. - метод. пособие / Н.Б. Зиновьева. – М.: Профиздат, 2003. – 208 с.

42. Зильберминц, Л.В. Полнота отражения и критерии отбора мировой литературы для текущих библиографических изданий / совм. с Г.В. Гедримович // НТИ. Сер.1. – 1972. № 3. – С. 29-35.

43. Зусьман, О.М. Библиографические исследования науки: учеб. пособие / О.М. Зусьман. – СПб: СПб ГУКИ, 2000. – 215 с.

44. Зусьман, О.М. Интеграция России в мировое научное сообщество: библиометрический анализ международных связей ученых Санкт-Петербурга / О.М. Зусьман, Т.В. Захарчук // Науковедение. – 1999. № 4. – С. 184 – 196.

45. Зусьман, О.М. Социально – науковедческие индикаторы и методы оценки характера научной деятельности и ее результатов / О.М. Зусьман, Т.В. Захарчук // НТИ. Сер. 1. – 2001. - № 5. – С. 17-20.

46. Зусьман, О.М. Научные сотрудники как потребители результатов библиометрических (наукометрических) исследований / О.М. Зусьман // НТИ. Сер. 1. – 2000. – № 3. – С. 11–17.

47. Зусьман, О.М. Оценка первичных документов на основании научно-технического потенциала их создателей / О.М. Зусьман // Отраслевая библиография как средство стимулирования творческой активности специалистов: сб. науч. тр. С.-Петербу. гос. ин-та культуры и искусств. – СПб., 1992. – С. 123–139.

48. Зусьман, О.М. Изучение особенностей информационных потребностей специалистов на базе потока цитируемой литературы / О.М. Зусьман // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии: сб. науч. тр. / ЛГИК им. Н.К. Крупской. – Л., 1983. – С. 87-105.

49. Иванов, С.А. Статистический анализ документальных информационных потоков / С.А. Иванов, Н.В. Круковская // НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. – 2004. - №2. – С.11-14.

50. Информационно-библиографическое обслуживание в современных условиях [Электронный ресурс.] / Образовательный портал Павлодарского гос. ун-т им. С. Торайгырова. – Режим доступа: http://www.psu.kz/, свободный. – Загл. с титул. экрана.

51. Информационные ресурсы гуманитарных наук. Вып.2: Информационные ресурсы в области истории, психологии, лингвистики: учеб. пособие / М.А. Мамонтов, С.Г. Николова, В.В. Гончарова и др. – СПб.: СПБГУКИ, 2000. -203 с.

52. Исащенкова, А.И. Документальный поток социально – экономического комплекса как информационный ресурс: учеб. пособие / А.И. Исащенкова. – Пермь.: ПГИИК, 2005. – 83 с.

53. История СССР (эпоха социализма): учеб. для ист. фак. вузов. / сост. В.З. Дробижев, Ю.С. Кукушкина, М. Е. Найденов и др. под ред. Ю. С. Кукушкина. - М.: Высш. шк., 1985. - 479с.

54. Информационно-библиографическая поддержка инженерной деятельности: Мировой документальный поток [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://edu.nstu.ru/courses/ibo/Dok_potoki.htm, свободный. - Загл. с титул. экрана.

55. Каневский, Е.А. Контент - анализ текстов и проблемы идентификации / Е.А. Каневский, Е.Н. Клименко // Информационные технологии в гуманитарных и общественных науках. – СПб., 1995. – С. 35–39.

56. Кани, С.К. Анализ статистики доступов как средство управления библиотечным сайтом // Информационное общество, информационные ресурсы и технологии, телекоммуникации: 5-я междунар. конф. (Москва, 22–24 ноября, 2000 г.). – М., 2000. – С. 185–187.

57. Каширских, Т.А. Сущность и задачи диагностико-мониторинговых исследований / Т.А. Каширских // Библиотечное дело – 2001: Российские библиотеки в мировом информационном и интеллектуальном пространстве. – М., 2001. – С. 223–224.

58. Климов Ю.Н., Коновалов Ю.В. Моделирование, прогнозирование роста документальных информационных потоков и оценка перспективности научных направлений в наукометрии, библиометрии и информетрии / Ю.Н. Климов, Ю.В. Коновалов // НТИ. Сер. 2. – 1997. – №4. –С. 32–35.

59. Климов, Ю.Н. О применении информационной модели оценки перспективности научных направлений / Ю.Н. Климов, Ю.А. Махотенко // Межотраслевая информационная служба. – 1992. – №2. – С. 12 – 15.

60. Ключенко, Т.И. Изучение документальных потоков с целью определения функционально-генетических особенностей их формирования / Т.И. Ключенко // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии: сб. науч. тр. / ЛГИК им. Н.К. Крупской – Л., 1983. – С. 77 – 87.

61. Кобелев, А.И. Когнитивная оценка современного украинского библиотековедения: результаты библиометрического анализа монографий / А.И. Кобелев // Научные и технические библиотеки. – 2001. – №3. – С. 119–129.

62. Кожевникова, Л.А. Тенденции развития документального потока по философии. Информационное обеспечение философских наук: конспект лекции / Л.А. Кодевникова, Г.Р. Мацько. / СО РАН. ГПНТБ. – Новосибирск, 1999. – 51 с.

63. Кортнев, А.В. Система мониторинга и анализа научно-исследовательской деятельности / А.В. Кортнев, В.И. Логинов, А.Б. Петровский // Информ. технологии и вычисл. системы. – 1997. – № 1. – с. 61–71.

64. Крапивин, В.Ф. Проблемы мониторинга / В.Ф. Крапивин. – М.: Знание, 1991. – 64 с.

65. Крейденко, В.С. Библиотечные исследования: учеб. - метод. пособие / В.С. Крейденко. – М.: Рус. шк. библ. ассоц., 2007. – 352 с.

66. Куняев, Н.Н. Документоведение: учебник / Н.Н. Куняев, Д.Н. Уралов, А.Б. Фабричнов. – М.: Логос, 2008. – 352 с.

67. Кушнаренко, Н.Н. Документоведение: учебник / Н.Н. Кушнаренко. – 2-е изд. – Киев: Знание, 2000. – 460 с.

68. Куштанина, Л.И. Информационная культура специалиста: гуманитарные проблемы / Л.И. Куштанина // Библиотечное дело и библиография: мир библиотек сегодня. – Информ. сб. – Вып. 1. – М., 1994. – С 58–66.

69. Лукашина, М.И. Отраслевая библиографическая подготовка работников центров правовой информации // Библиотечное дело – 2000: проблемы формирования открытого информ о-ва: тез. докл. 5-й междунар. науч. конф. (Москва, 25–26 апр. 2000 г.). – М., 2000. – С. 103–105.

70. Максимов, C.B. Безработица в советском обществе 20-х годов / С.В. Максимов // Опыт количественного анализа по данным переписи 1926 г. автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 1991.

71. Маркусова В.А. Ещё раз об оценках в науке с помощью статистических данных / В.А. Макрусова // НТИ. Сер. 1. – 2000. – №8. – С. 17–20.

72. Маршакова - Шайкевич, И.В. Вклад России в развитие науки: библиометрический анализ / И.В. Маршакова - Шайкевич. – М.: ТОО Янус, 1995. – 248 с.

73. Маршакова, И.В. Выявление тенденций развития науки и техники путём анализа документальных массивов / И.В. Маршакова // НТИ. Сер. 2. – 1982. – №2. – С. 1–5.

74. Маслова, А.Н. Характеристика документально-информационного потока по вопросам библиотечного краеведения [Электронный ресурс] / А.Н. Маслова. – Режим доступа: http:/www.lib.cap.ru/Kray_disk/PDF/Maslova.pdf, свободный. – Загл. с титул. экрана.

75. Матюгин, А.А. Рабочий класс в СССР в годы восстановления народного хозяйства, 1921-1925гг. / А.А. Матюгин. - М.: Изд-во АН СССР, 1962.

76. Меньшиков, В.А. Концепция построения интегрированной системы государственного мониторинга важнейших технико-экономических объектов, источников природных ресурсов и социально-экономических процессов в России / В.А. Меньшиков, Г.Г. Вонин, М.И. Макаров // НТИ. Сер. 1. – 2001. – № 1. – С. 1–9.

77. Минкина, В.А. Изучение документальных потоков для целей слежения за развитием отраслей и проблем / В.А. Минькина // Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии: сб. науч. тр. / ЛГИК им. Н.К. Крупской – Л., 1983. – С. 111–123.

78. Минкина, В.А. Становление петербургской школы отраслевой технической библиографии // Библиотеки и общество на пороге нового века: к 10-летию библиотечного демократического движения России: сб. ст. / сост. Б.Ф.Володин. А.В.Соколов; Петерб. библ. о-во. - СПб., 1999. - С. 146 - 155.

79. Мотылев, В.М. Основы количественных исследований в библиотечной теории и практике / В.М. Мотылев. – Л.: Наука, 1988. – 197с.

80. Налимов, В.В. Наукометрия: изучение развития науки как информационного процесса / В.В. Налимов, З.М. Мульченко. – М.: Наука, 1969. – 192 с.

81. Научная электронная библиотека еLIBRARY.RU [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.elibrary.ru/, свободный. – Загл. с титул экрана.

82. Никифорова A.A. Рынок труда: занятость и безработица / А.А. Никифорова. - М.: Международные отношения, 1991. - 184 с.

83. НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты / отв. ред. А.С. Сенявский. - М.: РОССПЭН, 2006. - 544 с.

84. Образцова, О.Н. Вопросы реферирования источников по общественным наукам: на материалах анализа некоторых серий ИНИОН / О.Н. Образцова // НТИ. Сер. 1. – 1979. – № 4. – с. 12 – 18.

85. Оптимизация информационно - библиографического обслуживания ученых и специалистов: сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН; отв. ред. Е.Б. Соболева. – Новосибирск, 2000. – 200с.

86. Пенькова, О.В. Наукометрический анализ документального потока по инфометрии, наукометрии, библиометрии [Электронный ресурс] / О.В. Пенькова, В.М. Тютюнник // Библиотечное дело – 2001. Российские библиотеки в мировом информационном и интеллектуальном пространстве: 6-я междунар. науч. конф. (Москва 26 апреля, 2001г.) / МГУКИ. – М., 2001. – Режим доступа: http//www.libconfs.narod.ru/2001/1s/1s_p21.htm, свободный. – Загл. с титул. экрана.

87. Редькина, Н.С. Использование мониторинговых технологий в изучении актуальных вопросов науки и культуры / Н.С. Редькина // Б-ка и духовная культура нации: мат. рег. науч. - практ. конф. (Новосибирск, 23–27 сент. 2002 г.). – Новосибирск, 2002. – С. 55 – 60.

88. Редькина, Н.С. Библиометрия: история и современность [Электронный ресурс] / Н.С. Редькина. – Режим доступа: http://www.library.ru, свободный. – Загл. с титул. экрана.

89. Редькина, Н.С. Формализованные методы анализа документальных информационных потоков / Н.С. Редькина // Библиосфера. – 2005. - № 2. – С. 51-59.

90. Рокитская, Э.Е. Изучение документального потока как целостного образования / Э.Е. Рокитская, Г.Ф. Гордукалова // сб. науч. тр. / ЛГКИ им Н.К. Крупской. – 1987. – Т.111. – С. 84-98.

91. Рубакин Н.А. Что значит библиография и чем она должна быть / подгот. текста и предисл. И.Г. Хомяковой / Н.А. Рубакин // Библиография. - 1996. - № 6. - С. 102-121.

92. Сборник основных российских стандартов по библиотечно-информационной деятельности / сост. Т.В. Захарчук, О.М. Зусьман. – СПб.: Профессия, 2005. – 552 с.

93. Селунская В.М. Социальная структура советского общества: история и современность / В.М. Селунская. - М.: Политиздат, 1987. - 287 с.

94. Соскин, В.Л. Советская культурная политика в Сибири (1917-1920-е годы). Очерк социальной истории / Новосиб. гос. ун-т, Гуманитар. фак., Каф. отеч. истории. - Новосибирск, 2007. - 69 с.

95. Соскин, В.Л. Российская советская культура. (1917-1927 гг.): очерки социальной истории / отв. ред. Кузнецов И.С.; РАН. Сиб. отд. ин-т истории, Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2004. - 454 с.

96. Справочник библиографа / науч. ред. А.Н. Ванеев, В.А. Минкина. – 2-е изд., перераб. и доп.. – СПб.: Профессия, 2003. – 560 с.

97. Справочник информационного работника / науч. ред. Р.С. Гиляревский, В.А. Минкина. – СПб.: 2005. – 552 с.

98. Столяров Ю.К. Документальный ресурс: учеб. пособие / Ю.К. Столяров. – М.: Либерия, 2001. – 152 с.

99. Теплов, Д.Ю. Типизация в книговедении и библиографии: основные проблемы на примере научно - технической литературы и ее библиографии / Д. Ю. Теплов. – М.: Книга, 1977. – 190 с.

100. Трифонов, И.Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале НЭПа (1921-1922) / И.Я Трифонов. - Л., 1969. – 311 с.

101. Трифонов, И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР / И.Я. Трифонов. - М.: Политиздат. 1975. – 408 с.

102. Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа / И.Я Трифонов. - М: Госполитиздат, 1960. - 279 с.

103. Хасенова, С.К. Разработка информационно – аналитической системы оценки публикационной активности казахстанских авторов [Электронный ресурс] / С.К. Хасенова; автореф. дис. …канд. тех. наук – Усть-Каменогорск, 2010. - Режим доступа: http://www.ektu.kz/files/fite/19.pdf, свободный. - Загл.с титул. экрана.