Формирование тоталитарной системы в СССР

Основные даты и события: 1921 г. - Х съезд РКП(б), принятие резолюции «О единстве партии»; 1922 г. - избрание И. В. Ста­лина генеральным секретарем ЦК РКП(б), открытый судебный процесс над руководством партии эсеров; 21 января L924 г. ­смерть В. И. Ленина.

Исторические деятели: В. И. Ленин; И. В. Сталин; Л. Д. Троц­кий; Г. Е. Зиновьев; Л. Б. Каменев.

Основные термины и понятия: политический режим; политичес­кая система; оппозиция; тоталитаризм; авторитаризм.

План ответа: 1) предпосьЦIКИ формирования политической моде­ли «мобилизационного» типа; 2) утверждение однопартийной системы; 3) устранение политических оппонентов; 4) сращива­ние партийного и государственного аппарата; 5) создание систе­мы официальных (огосударствленных) массовых организаций;

.6) стремление к унификации общественной жизни; 7) формиро­ванце репрессивного аппарата; 8) кулы вождя; 9) И. В. Сталин; 10) значение формирования в СССР политической системы «мобилизационного» типа.

Материал к ответу: Для формирования в СССР особой модели политического устройства существовали как объективные, так и субъективные причины.

К объективным следует отнести прежде всего многовеко­вую традицию сильной власти в Российском государстве. Ее ослабление каждый раз вызывало смуту и ослабление держа­вы. Поэтому после каждой смуты наступало новое, порой еще большее, укрепление власти. Нельзя не учитывать отсутствие демократических традиций в России (парламентаризм к тому времени имел лишь десятилетнюю историю). Кроме того, расчет на мировую или, по крайней мере, общеевропейскую революцию не оправдался, и Советское государство оказалось в окружении враждебных (главным образом с точки зрения идеологии) стран. Это также требовало максимальной кон­центрации экономических и политических сил на случай воз­можной войны. Наконец, постепенное огосударствление средств производства делало все более широкие категории на­селения зависимыми от государства.

Однако субъективные предпосылки имели, быть может, да­же большее значение. Они лежали в особенностях идеологии и самой организации партии большевиков. Основу идеологи­ческой доктрины составляло положение о диктатуре пролета­риата, центральное место в которой отводилось коммунистиче­ской партии. Считалось, что только она выражает интересы рабочего класса и крестьянства и знает, в каком направлении и как должно развиваться общество. Все остальные партии были либо врагами (кадеты и др. либеральные партии), либо вре­менными попутчиками (меньшевики, эсеры до революции, ле­вые эсеры - после нее). Из этой особой роли партии вытекало и ее особое место в политической системе страны. Во всех структурах и институтах власти с самого начала главную роль играли большевистские лидеры или их представители. Изна­чально партия большевиков имела строго иерархическую структуру: власть в ней принадлежала высшему органу - Цен­тральному Комитету и его лидеру.

Все это не могло не отразиться на направленности перемен в политической системе страны после революции. Одной из главных особенностей советской политической системы стало установление летом 1918 г. однопартийной системы, когда из­за разногласий по вопросу о Брестском мире, а затем и по дру­гим проблемам распался блок большевиков с левыми эсерами. Другой особенностью режима большевистской власти было ус­транение политических оппонентов. Сразу после октябрьского переворота был издан декрет, объявлявший «партией врагов

народа» кадетов - главного оппонента новой власти. Началось преследование их лидеров и активистов. Разгон Учредительно­го собрания также был направлен как на удержание власти, так и на устранение политической оппозиции в лице законно из­бранных депутатов. Эти процессы усилились после граждан­ской войны. В 1922 г. состоялся открытый судебный процесс над руководством партии эсеров, в ходе которого более десяти ее руководителей были приговорены к смертной казни. С уст­ранением политических оппонентов в лице других партий дис­куссии по проблемам выбора путей развития (теперь уже в рам­ках лишь социалистического строя) переместились в саму правящую партию" Для борьбы с оппозицией в ее рядах в 1921 г. на Х съезде РКП (б) была принята резолюция «О единстве партии», запрещавшая открытое проявление оп­позиционности к «генеральной линии ЦК».

Огромную роль приобрел партийный аппарат РКП(б) ­ВКП(б), который веСьма скоро стал партийно-государствен­ным, то есть на основные посты в государстве назначались только члены РКП(б). Ни один орган советской власти не мог принять решения без санкции партийного комитета. Для обеспечения контроля партии над различными категори­ями населения были созданы специальные массовые общест­венные организации (творческие союзы, добровольные спор­тивные, молодежные, профессиональные и иные общества), руководство в которых также принадлежало партийным функ­ционерам. Церковь, ранее являвшаяся органической частью по­литической системы, была в первые же дни после взятия боль­шевиками власти отделена от государства и лишилась своей прежней роли в системе образования. Попытка патриарха Ти­хона критиковать новую власть привела к тому, что впервые в истории страны руководитель церкви был отдан под суд. для убеждения народных масс вправильности проводимой по­литИIСИ В стране были созданы многочисленные идеологичес­кие организации и учреждения, главная цель которых состояла в разъяснении официальной идеологии и борьбе с проявлени­ями инакомыслия.

Важнейшим инструментом новой власти стал мощный ре­прессивный аппарат, равного которому не знала и царская Рос­сия. В декабре 1917 'Г. была создана ВЧК, а в 1922 г. - ОГПУ, которые не только обеспечивали общественную и государствен­ную безопасность, но и вели контроль за населением страны и его настроениями. Уголовный кодекс 1922 г. ввел смертную казнь за проявления инакомыслия. Еще более жесткими стали действия органов государственной безопасности в ходе сплош-

ной коллективизации крестьянских хозяйств (с 1930 г.), а затем после образования НКВД и убийства руководителя ленинград­ских коммунистов С. М. Кирова (1934). Опасаясь, что в случае' начала войны против власти большевиков может выступить «пятая колонна» в лице недовольных ею, во второй половине зо-х гг. были приняты упреждаюшие меры по ликвидации не только оставшихся еще реальных, но и потенциально возмож­ных оппонентов. В резулылате по обвинениям в политических преступлениях только в 1937-1938 гг. были арестованы около 2 млн. человек, из которых почти 800 тыс. были расстреляны.

Политическая система советского типа изначально опира­лась на авторитет вождя. Пер во начально им был вождь рево­люции В. И. Ленин. После его смерти развернулась ожесточен­ная борьба за власть между руководителем партийного аппарата И. В. Сталиным, избранным в 1922 г. генеральным секретарем ЦК РКП(б), и Л. Д. Троцким - членом Политбю­ро и наркомом по военным и морским делам. Победу в этой борьбе одержал Сталин, ставший почти на 30 лет лидером страны. Обожествление нового вождя явилось одной из важ­нейших черт окончательно оформившейся к середине 30-х гг. советской политической системы.

Формирование в СССР политической системы «мобилиза­ционного типа» имело противоречивые последствия для страны. С одной стороны, благодаря максимальной концентрации влас­ти стране за короткий срок удалось построить индустриальную базу, без которой она не смогла бы выдержать столкновения с германской военной машиной в годы Великой Отечественной войны. Однако функционирование этой модели политической системы обошлось стране чрезвычайно дорого: массовые поли­тические репрессии, проведенная жесткими методами коллекти­визация, утверждение единомыслия в обществе.

Таким образом, в 1930-е гг. в СССР оформилась общест­венная система мобилизационного типа, получившая в лите­ратуре название «тоталитарной».

Ее экономическую основу составляли: полное подчинение и зависимость производителя от государства; ликвидация свобо­ды труда и замена ее внеэкономическим принуждением; факти­ческое присвоение государством средств производства и рабочей силы; государственное регулирование рабочего дня и заработ­ной платы; запрещение забастовок; экономическая автаркия; милитаризация экономики и труда; государственное регулиро­вание имущественных отношений.

Политическую основу составляли: господство однопартий­ной политической системы; уничтожение политических оппо-

нентов в лице других партий и внугри самой правящей партии; сращивание партийного и государственного аппарата; создание системы официальных (огосударствленных) массовых организа­ций; унификация всей политической и общественной жизни; кулыл харизматического вождя; мощный репрессивный аппарат; разветвленный аппарат обработки общественного сознания.

В сфере духовной жизни система характеризовалась огосу­дарствлением партийной идеологии и символики; изъятием и уничтожением литературы, не укладывающейся в идеологи­ческие рамки режима; государственным контролем над средст­вами массовой информации; жестким контролем над единой системой идеологизированного образования; унификацией и стандартизацией духовной жизни; деятельностью пропартий­ных творческих союзов.

Построенный в СССР «государственный социализм» явил­ся не просто материализацией марксистско-~енинской идео­логической концепции, но иной, алылернативной капитализму моделью развития индустриального общества. В отличие от радикально правого, фашистского, это был улылралевый вари­ант общественного развития. Противоречие этих алылернатив (а также и неолиберальной модели выхода из мирового кризи­са, предложенной США, Англией и Францией) во многом оп­ределило их последующее столкновение в ходе Второй миро­вой войны.

106. Социалистическая индустриализация: предпосылки, источники накопления, методы, темпы

Основные даты и события: 1925 г. - XIV съезд ВКП(б), курс на социалистическую индустриализацию; 1928-1932 П. - пер­вый пятилетний план; 1933-1937 П. - второй пятилетний план; август 1935 г. - начало стахановского движения.

Исторические деятели: И. В. Сталин; Г. К. Орджоникидзе. Основные термины и понятия: индустриализация; источники ин­дустриализации; метод индустриализации.

Работа с картой: по казать новые промышленные центры, со­зданные в годы первых пятилеток, крупнейшие новостройки первых пятилеток.

План ответа: 1) предпосылки индустриализации; 2) цели инду­стриализации; 3) особенности индустриализации; 4) первые пятилетки; 5) экономические и социальные итоги и последст­вия индустриализации.

Материал к ответу: Задача индустриализации страны объективно стояла перед Россией уже в конце XIX - начале хх века. Тог­да появились первые проекты создания метрополитена в сто­лицах, строительства Днепрогэса и других объектов. Само по­'нятие «индустриализация» может рассматриваться в узком

и широком смыслах. В узком - это строительство крупных предприятий, формирование развитых отраслей производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. В широ­ком - это еще и социально-кулылурные изменения (повыше­ние кулылурно-технического уровня работников, рост уровня образования и кулылуры граждан страны, изменение сО!щаль­ной структуры общества в сторону преобладания городского населения, развитая система учреждений социальной сферы и др.), без которых характеристика индустриального общества будет неполноЙ.

В 1927 г. партийное руководство взяло курс на социалисти­ческую индустриализацию. К этому времени, опираясь на успе­хи НЭПа, промыщленное производство в СССР достигло дово­енного уровня 1913 года. Однако другие страны ушли в своем развитии вперед. С учетом изменивщейся оценки перспектив мировой революции Сталин поставил задачу в' короткий срок создать мощную индустриальную базу, опираясь на которую, страна могла бы не только выдержать международную изоля­цию, но и отразить любую агрессию.

Однако для реализации, этих планов необходимы были ог­ромные средства. Как показывал опыт перехода к индустриаль­ному обществу других стран, для этого требовалось увеличить долю накопления с 5-10% до 20-30% национального дохода (в основном за счет инвестиций и сокращения доли потребле­ния). НЭП не мог дать этих средств. В 1926 г. разгорелась дис­куссия о методе индустриализации и источниках накопления. Главным направлением индустриализации было провозглашено приоритетное развитие особо капиталоемких отраслей тяжелой ПРОМЬПlIленности. Это требовало еще большего увеличения ка­питаловложений. Провозглашенные в партийных документах установки на максимальные темпы индустриализации также ус­ложняли задачу. Из двух вариантов первого пятилетнего плана (на 1928/29 - 1932/33 п.).был одобрен «оmимальный» вари­ант, задания по которому были на 20% з.авышены. К тому же, по мере реализации этого плана, задания постоянно корректи­ровались в сторону увеличения. Использование средств от на­ционализированной промышленности, налогообложения крес­тьянства, монополии внешней торговли не могли дать нужного резулылата. Внутренние займы, начавшееся в 1929 г. массовое

социалистическое соревнование и другие шаги также не дали необходимых средств. Не было возможности получить иност­ранные инвестиции или кредиты. В руководстве страны все ча­ще звучало предложение провести индустриализацию за счет усиления давления на крестьянство. Требовался механизм пере­качивания средств из сельского хозяйства в промышл'енность. Такой механизм был создан в ходе реализации политики сплошной коллективизации с конца 1929 года.

Уже за годы первой пятилетки '(1928/29-1932/33) СССР превратился из аграрно-индустриальной державы в индустри­ально-аграрную. Были построены 1500 крупных промышлен­ных предприятий, составивших индустриальную основу эконо­мики. В их числе - Днепрогэс, Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, Магнитогорский и Кузнец­кий металлургические комбинаты, крупнейшие автозаводы в Москве и Нижнем Новгороде.

В годы второй пятилетки (1933-1937) было введено в строй уже 4500 крупных промышленных предприятий. Экономичес­кие показатели дополнялись изменением структуры населения страны (в резулылате сплошной коллективизации значительно вырос удельный вес городского населения). Темпы роста тяже­лой промышленности были почти втрое выше, чем показатели индустриального развития страны накануне Первой мировой войны, и составляли, по официальным данным, 17% ежегодно. По абсолютным объемам производства промышленной про­дукции СССР занял второе место в мире после США. Создан­ный мощный промышленный потенциал составил основу для победы в Великой Отечественной войне. Вместе с тем рост тя­желой индустрии надолго затормозил развитие легкой и пище­вой промышленности, аграрного сектора. Сверхцентрализация экономической жизни привела к окончательному слому меха­низмов саморегуляции экономики.