![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Внешнеэкономическое равновесие отражается в сальдо текущих платежей, сальдо платежного баланса и курсе национальной валюты по отношению к валютам других стран. Внешнеэкономическое равновесие, выражается в бездефицитном или умеренно-дефицитном платежном балансе. Несбалансированность платежного баланса по текущим операциям и движению капиталов регулируется за счет резервов Центрального банка. Если дефицит баланса текущих операций меньше, чем положительное сальдо счета финансовых операций с капиталом, то запасы иностранной валюты в ЦБ увеличатся. Если больше, то нехватка поступлений в страну иностранной валюты по сумме этих счетов компенсируется из запасов ЦБ. В сумме сальдо счета текущих операций, сальдо счета финансовых операций с капиталом и изменение официальных резервов ЦБ должны составить ноль. Это означает, что платежный баланс в итоге должен быть сведен без остатка.
Целям внешнеэкономического равновесия служат повышение конкурентоспособности национального продукта, успешная политика стабилизации национальной экономики при плавающем валютном курсе и развитие долгосрочного международного экономического сотрудничества.
Теория абсолютных преимуществ А. Смита и теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо как теоретическое обоснование либерализации международной торговли. Выгоды свободной торговли. Доводы в пользу протекционизма.
1) Теория абсолютных преимуществ А. Смита основана на многочисленных допущениях:
| ![]() ![]() |
Теория сравнительных преимуществ
В теории сравнительных преимуществ Д.Рикардо используются те же допущения, что и в теории абсолютных преимуществ А. Смита.
Теория сравнительных преимуществ означает, что страны экспортируют те товары, в производстве которых они имеют сравнительные преимущества, и импортируют те товары, в производстве которых другие страны обладают сравнительными преимуществами.
Сравнительное преимущество состоит в том, что альтернативные издержки производства какого-либо товара у данной страны ниже, чем у другой, по этому же товару.
Рассмотрим пример.
Скажем, страна А может производить, затрачивая определенный объем ресурсов, 12 самолетов или 12 кораблей, а страна Б, равная по населению стране А, но исходя из уровня технологического развития может построить 6 самолетов или 3 корабля.
| Выгодно ли им торговать? Ясно, что страна А может производить больше как самолетов, так и кораблей. Но посмотрим внимательнее на сравнительные (альтернативные) издержки производства в каждой стране. Альтернативная стоимость одного самолета в экономике страны А составляет 1 корабль, т.е. если страна А предпочтет производить одновременно и самолеты, и корабли, то она может выпускать ежегодно 6 самолетов и 6 кораблей, или 4 самолета и 8 кораблей и т.д. С другой стороны, эффективность экономики страны Б в два раза ниже в производстве самолетов (12 и 6) и в 4 раза ниже в строительстве кораблей (12 и 3), чем в стране А. Т.е. страна А может производить больше и самолетов, и кораблей, чем страна Б. Но в пределах своей собственной экономики страна Б обладает большей производительностью в производстве самолетов, поскольку может построить 2 самолета за то же время, что и 1 корабль. Поэтому из-за разных альтернативных цен стране А выгоднее специализироваться на производстве кораблей, а стране Б – на производстве самолетов. В результате обмена обе страны выигрывают. Предположим, что эти страны заключили договор об обмене на условиях: 2 корабля страны А будут обмениваться на 3 самолета страны Б. Выгоден ли им такой договор? Если бы страна А предпочла выпускать три самолета, то ей они обошлись бы в 3 корабля, а теперь за 3 самолета она заплатит 2 корабля (выгода составит 1 корабль). Страна Б получит в результате торговли за 3 своих самолета 2 корабля, а без обмена она имела бы только 1,5 корабля (выигрыш составит 0,5 корабля). Следовательно, обе страны выигрывают от международной торговли. Таким образом, теория относительных преимуществ ясно доказала существование выигрыша от торговли всех участвующих в ней стран, развенчав тезис о том, что одна страна может получить выгоду в торговле только за счет нанесения ущерба другой стране. Однако эта теория Д. Рикардо не объяснила, почему в разных странах различаются альтернативные цены на те или другие товары. |
Выгоды свободной торговли:
1. свободная торговля позволяет улучшить благосостояние торгующих наций в результате применения международной специализации производства и обмена на основе принципа сравнительных преимуществ;
2. способствует повышению качества выпускаемой продукции вследствие роста международной конкуренции;
3. оптимизирует процесс распределения производственных ресурсов;
4. способствует международной концентрации производства и массовому выпуску товаров.
В пользу протекционизма обычно выдвигаются как социально-политические, так и экономические аргументы.
Социально-политические преимущества протекционизма:
1. поддержание государственной безопасности страны;
2. защита более высокого уровня жизни и заработной платы в стране (защита богатых стран от наплыва дешевой рабочей силы и наплыва товаров, произведенных дешевой рабочей силой);
3. сохранение некоторых традиционных видов деятельности (национальные промыслы);
4. достижение определенных политических целей в отношениях с другими государствами.
Экономические аргументы в защиту протекционистских мер:
1. с помощью импортных пошлин страна может достичь улучшения условий торговли и увеличения экономического выигрыша;
2. поддержка национальной промышленности на этапе ее зарождения и становления;
3. повышение уровня занятости национальных ресурсов;
4. смягчение кризиса в отраслях, испытывающих экономические трудности;
5. ограждение национальной экономики от мировых кризисов. Реакцией на протекционистские меры государства в разные периоды развития национальной экономики стало появление и дальнейшее совершенствование принципа свободной торговли.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 1663 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!