Показания специальных технических средств. Понятие технических средств, порядок фиксации их показаний

Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

Показания специальных технических средств можно рассматривать как самостоятельный вид доказательств лишь тогда, когда непосредственным наблюдателем является лицо, ведущее производство по делу об административном правонарушении, а не, скажем, эксперт (в этом случае речь пойдет об экспертизе) или свидетель.

Если специальное техническое средство фиксирует данные в форме, которая позволяет их хранить, передавать и воспринимать без использования специальных навыков и познаний, то такой носитель информации фигурирует в деле об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства или документа.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не требует обязательного присутствия понятых или свидетелей при снятии показаний специальных технических средств. В необходимых случаях для оказания содействия в применении технических средств может быть привлечен специалист (ч.1 ст.25.8 КоАП РФ).

Показания специальных технических средств фиксируются в протоколе об административном правонарушении, в том числе сведения об измерительном приборе (тип, марка, номер, данные о метрологической поверке), лица, присутствующие при производстве процессуального действия, а также (в необходимых случаях) информация о лице, осуществляющем измерения.

В качестве наиболее распространенных на сегодняшний день специальных технических средств, используемых в административно-юрисдикционной практике, можно назвать средства определения скорости движения транспортных средств (радары), газовые анализаторы, металлоискатели, весы, дозиметры и др.

Характеризуя в целом технические средства фиксации, можно разделить их на следующие группы:

средства фиксации вербальной информации (средства изготовления протоколов, звукозаписывающие устройства);

средства создания идеальных моделей - планов, чертежей, рисунков, схем;

средства создания материальных моделей (средства консервации, слепочные массы, фотокиновидеоаппаратура, комплекты для создания синтетических портретов и др.).

177. Истребование сведений, необходимых для разрешения дела.

К сведениям, необходимым для разрешения дела об административном правонарушении, относятся сведения, изложенные в документах (см. ч. 1, 2 ст. 26.7 КоАП). Указанные сведения могут быть добровольно представлены участниками производства по делам об административных правонарушениях судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находятся дела, и приобщены к делу в качестве доказательств либо, при наличии признаков, указанных в ст. 26.6 КоАП, - в качестве вещественных доказательств или истребованы судьей, органом, должностным лицом.
Сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, могут быть истребованы судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать указанное дело, после его возбуждения, но до начала рассмотрения дела (см. п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП). Определение, выносимое при подготовке к рассмотрению дела, необходимо отличать от определения, выносимого по результатам рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП (о корреляции процессуального законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях см. п. 1 комментария к ст. 29.1).
Истребование судьей, органом, должностным лицом сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, осуществляется также при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу - в соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП, при опротестовании прокурором не вступившего в законную силу постановления по делу и (или) последующего решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление - согласно ч. 2 ст. 30.10 КоАП.
Указанные сведения могут быть истребованы судьей районного суда либо судьей вышестоящего суда при подготовке к пересмотру решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП, а также при пересмотре вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов - в случае их опротестования прокурором (ст. 30.11 КоАП).
Исчерпывающий перечень органов, должностные лица которых уполномочены истребовать сведения по делу об административных правонарушениях, установлен КоАП. Умышленное невыполнение определения судьи, органа, должностного лица об истребовании указанных сведений либо его ненадлежащее исполнение (в том числе нарушение сроков исполнения, указанных в комментируемой статье) квалифицируется по ст. 17.7 КоАП (умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении).