Состязательность и распределение обязанностей по доказыванию в уголовном процессе

Особая роль в доказывании по уголовному делу принадлежит суду. Закон не относит суд к числу органов, на которые возложена обязанность уголовного преследования. В ч. 3 ст. 15 УПК, закрепляющей принцип состязательности в российском уголовном процессе, определяется процессуальное положение суда: "Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав". В сочетании с отсутствием в действующем УПК нормы, которая прямо обязывала бы суд, как и остальных субъектов доказывания первой группы, устанавливать обстоятельства дела всесторонне, полно и объективно, это дает повод для высказываний о том, что суд не является субъектом доказывания вообще.

Весьма важным является распределение обязанностей по доказыванию между его субъектами.

Обязанность доказывания лежит на органах осуществления уголовного преследования, которые утверждают о виновности привлекаемого к ответственности лица. Однако подозреваемый или обвиняемый, утверждающий о своей невиновности, доказывать правильность этого утверждения не обязан. Последовательно это правило осуществляется в российском уголовном судопроизводстве.