![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
4) причинение вреда лицами, признанными полностью или частично недееспособными, а также лицами, не способными понимать значения своих действий.
Отграничение кондикционных обязательств от деликтных является сложной задачей при выяснении сферы применения кондикционных обязательств. Господствующей в науке гражданского права оставалась точка зрения, согласно которой разграничение деликтного и кондикционных исков следует проводить по принципу вины:
- если обогащение возникло в результате виновного поведения обогатившегося лица, предъявленный к нему иск следует рассматривать как деликтный;
- если же оно явилось следствием обстоятельств, которые нельзя вменить обогатившемуся в вину, предъявленный к нему иск следует оценить как кондикционный.
На практике нередко возникает вопрос о разграничении сферы действия страховых обязательств и деликтных обязательств. Это объясняется тем, что правовые нормы, регулирующие тот и другой вид ответственности различаются. Например, применение деликтной ответственности, включая ее формы и размер, устанавливается законом. При страховом обязательстве эти вопросы решаются и законом, и соглашением сторон - договором. Если одно и то же дело рассматривать по нормам о договорной ответственности, то может получиться один результат, а если по нормам о деликтной ответственности - то другой.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 454 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!