Объектно-ориентированная модель данных

В основе технологий баз данных, базирующихся на описан­ных выше МД, лежит статическая концепция хранения информа­ции, сконцентрированная на моделировании данных. Однако но­вые области применения технологии со сложными, взаимосвя­занными объектами БД, такими как:

- автоматизированное проектирование;

- автоматизированное производство;

- автоматизированная разработка программного обеспечения;

- офисные информационные системы;

- мультимедиа системы;

- геоинформационные системы;

- издательские системы и другие, - продемонстрировали огра­ниченные возможности статической концепции с точки зрения моде­лирования объектов реального мира.

Для новых типов сложных специализированных приложе­ний БД эффективна динамическая концепция хранения инфор­мации, позволяющая параллельно моделировать данные и про­цессы, действующие на эти данные. Это позволяет учитывать се­мантику предметной области и потому наиболее адекватно описывать эти приложения. Такая концепция основывается на объектно-ориентированном подходе, широко используемом при создании программного обеспечения. МД, реализующая данную концепцию и базирующаяся на объектно-ориентированной пара­дигме (ООП), получила название объектно-ориентированной модели данных (ООМД).

Построение ООМД исходит из предположения о том, что предметную область можно описать совокупностью объектов. Каждый объект представляет собой уникально идентифицируе­мую сущность, которая содержит атрибуты, описывающие состо­яние объектов «реального мира», и связанные с ними действия. Текущее состояние объекта описывается одним или несколькими атрибутами, которые могут быть простыми или сложными. Простой атрибут может иметь примитивный тип (например, целое число, строка и т. д.) и принимать литеральное значение. Состав­ной атрибут может содержать коллекции и/или ссылки. Ссылоч­ный атрибут представляет собой связь между объектами.

Ключевым свойством объекта является уникальность его Идентификации. Поэтому у каждого объекта в объектно-ориентированной системе должен быть свой идентификатор.

Идентификатор объекта (OID - Object Identifier) - это внутренний для базы данных способ пометки индивидуальных объектов. Пользователи, работающие с диалоговой программой заданий запросов или просмотра информации, как правило, не видят этих идентификаторов. Они назначаются и используются самой СУБД. Семантика идентификатора в каждой СУБД своя. Она может быть как случайным значением, так и содержать ин­формацию, необходимую для поиска объекта в файле базы дан­ных, например, номер страницы в файле и смещение объекта от ее начала. Именно идентификатор должен использоваться для организации ссылок на объект.

Все объекты являются инкапсулированными, т. е. пред­ставление или внутренняя структура объекта остаются скрыты­ми от пользователя. Вместо этого пользователю известно только, что данный объект может выполнять некоторые функции. Так, для объекта СКЛАД могут применяться такие методы как ПРИНЯТЬ_ТОВАР, ВЫДАТЬ_TOBAP и т. д. Преимущество инкап­суляции состоит в том, что она позволяет изменять внутреннее представление объектов, не переделывая приложений, в которых используются эти объекты. Иначе говоря, инкапсуляция подра­зумевает независимость данных.

Объект инкапсулирует данные и функции (методы, согласно ООП). Методы определяют поведение объекта. Они могут исполь­зоваться для изменения состояния объекта путем изменения значе­ний его атрибутов или для создания запросов к значениям избран­ных атрибутов. Например, могут существовать методы для добав­ления сведений о новом объекте недвижимости, предназначенном для сдачи в аренду, для обновления сведений о зарплате сотрудни­ка или для распечатки сведений о конкретном товаре.

Объекты, которые имеют один и тот же набор атрибутов и отвечают на одни и те же сообщения, могут быть сгруппированы в класс (в литературе термины «класс» и «тип» часто использу­ются как синонимы). У каждого такого класса имеется свой пред­ставитель - объект, который и является элементом данных. Объ­екты некоторого класса называются его экземплярами.

В некоторых объектно-ориентированных системах класс также является объектом и обладает собственными атрибутами и методами, которые называются атрибутами класса и метода­ми класса.

Важными понятиями ООП служат иерархия классов и ие­рархия контейнеров.

Иерархия классов подразумевает под собой возможность наличия у каждого класса, называемого в таком случае супер­классом, своего подкласса. В качестве примера можно привести следующую цепочку: все программисты какого-либо предприя­тия являются его сотрудниками, следовательно, каждый про­граммист, который в рамках ООМД является объектом класса ПРОГРАММИСТЫ, он является также и сотрудником, кото­рый, в свою очередь, является объектом класса СОТРУДНИКИ. Таким образом, ПРОГРАММИСТЫ будут подклассом, СО­ТРУДНИКИ - суперклассом. Но программисты могут также де­литься на системных и прикладных. Следовательно, ПРОГРАМ­МИСТЫ будут суперклассом к подклассам СИС_ПРОГРАМ-МИСТЫ и ПРИКЛ_ПРОГРАММИСТЫ. Продолжая эту цепочку далее, мы получим иерархию классов, при которой каж­дый объект подкласса наследует экземпляры переменных и мето­ды соответствующего суперкласса.

Существует несколько видов наследования - единичное, множественное и избирательное. Единичное наследование пред­ставляет собой случай, когда подклассы наследуют не более чем у одного суперкласса. Множественное наследование - наследова­ние более чем у одного суперкласса. Избирательное наследова­ние позволяет подклассу наследовать ограниченное количество свойств его суперкласса.

Наследование экземпляров переменных называется струк­турным наследованием, наследование методов - поведенческим наследованием, а способность использовать один и тот же метод для разных классов или, скорее, применять разные методы с од­ним и тем же именем для разных классов называется полимор­физмом.

Объектно-ориентированной архитектуре присущ также и другой тип иерархии - иерархия контейнеров. Он состоит в том, что некоторые объекты могут концептуально содержаться внут­ри других. Так, объект класса ОТДЕЛ должен содержать общедо­ступную переменную НАЧАЛЬНИК, являющуюся ссылкой на соответствующий начальнику отдела объект класса СОТРУД­НИКИ, а также должен содержать ссылку на совокупность ссы­лок на объекты, соответствующие работающим в данном отделе сотрудникам.

В некоторых объектно-ориентированных системах класс также является объектом и обладает собственными атрибутами и методами. Общие характеристики класса описываются его атрибутами. Методы объектного класса являются своего рода анало­гом свойств объектов реального мира. Каждый объект, относя­щийся к какому-либо определенному классу, обладает этими свойствами. Следовательно, при создании объекта необходимо объявить класс, к которому он относится, чтобы таким образом определить присущие ему свойства.

Пользователь и объект взаимодействуют посредством со­общений. В ответ на каждое сообщение система выполняет соот­ветствующий метод.

Все связи в объектной модели осуществляются с помощью ссылочных атрибутов, которые обычно реализуются как ОID-идентификаторы.

Связи в реляционной БД представлены сопоставлением первичных и внешних ключей. В самой базе нет структур для об­разования ассоциаций между таблицами, связи используются по мере необходимости при соединении таблиц. Напротив, связи составляют основу объектно-ориентированной базы данных, так как в каждый объект включаются идентификаторы объектов, с которыми он связан.

В ООМД могут быть реализованы не только традиционные связи, но и связи, обусловленные наследованием.

Связь типа один-к-одному (1: 1) между объектами А и В реализуется путем добавления ссылочного атрибута на объект В в объект А и (для поддержания ссылочной целостности) ссылоч­ного атрибута на объект А в объект В.

Связь типа один-ко-многим (1: М) между объектами А и В реализуется путем добавления в объект А ссылочного атрибута на объект В и атрибута, содержащего набор ссылок на объект А, в объект В (например, в объект А добавляется ссылочный атрибут В{ОID2, OID3...}, и в экземпляры объекта В с OID2, OID3,... до­бавляется ссылочный атрибут А: OID1.

Связь типа многие-ко-многим (М: N) между объектами А и В реализуется путем добавления в каждый объект атрибута, со­держащего набор ссылок.

В ООМД можно воспользоваться связью вида «целое-часть», описывающей, что объект одного класса содержит объекты других классов в качестве своих частей. В случае производствен­ной БД между классом ИЗДЕЛИЕ и классами ДЕТАЛЬ и СБОР­КА существовала бы связь «целое-часть». Данная связь - это ва­риант связи «многие-ко-многим», обладающий специальной се­мантикой. Связь «целое-часть» реализуется, как любая другая связь «многие-ко-многим», с помощью множества идентификато­ров связанных объектов. Однако она, в отличие от обычной связи «многие-ко-многим», имеет другое смысловое значение.

Поскольку объектно-ориентированная парадигма поддер­живает наследование, то в ООМД можно применять связь типа «является» и связь типа «расширяет». Связь «является», кото­рую еще называют отношением обобщения-специализации, по­рождает иерархию наследования, в которой подклассы оказыва­ются частными случаями суперклассов. Это позволяет не описы­вать повторно унаследованные признаки. При использовании связи «расширяет» подкласс развивает функциональность супер­класса, а не ограничивается его частным случаем.

Рассмотрим, как реализуются в ООМД такие компоненты, как ограничения целостности и операции над данными.

Особенности этих компонент определяются спецификой модели. Данная специфика в ООМД продиктована прежде всего такими своими внутренними концепциями, как инкапсуляция объектов, т. е. скрытость внутренней структуры, доступ к данным только через определенные заранее методы, иерархия классов и иерархия контейнеров.

Специфика ООМД диктуется и спецификой объекта. Она проявляется в необходимости группировки объектов в классы. Каждый объект входит в тот или иной класс в зависимости от за­дачи, причем один объект может принадлежать сразу нескольким классам (например, семейству ПРОГРАММИСТЫ и ВЫСОКОПЛАЧИВАЕМЫЕ). Другой спецификой объекта является то, что он может «перебегать» из одного класса (подкласса) в дру­гой. Так, СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММИСТ может стать со вре­менем ПРИКЛАДНЫМ. Таким образом, иерархия классов не является аналогом иерархической модели, как это могло пока­заться ранее, но требует от системы способности изменять распо­ложение каждого объекта внутри иерархии классов, например пе­ремещаться «вверх» или «вниз» внутри данной иерархии. Но воз­можен и более сложный процесс - система должна обеспечивать возможность объекта быть присоединенным (отсоединенным) к произвольной вершине иерархии в любой момент времени.

Важную роль в ООМД играют ограничения целостности связей. Чтобы связи в объектно-ориентированной МД могли рабо­тать, идентификаторы объектов по обе стороны связи должны соответствовать друг другу. Например, если имеется связь между СЛУЖАЩИМИ и их ДЕТЬМИ, то должна быть какая-то гаран­тия, что при вставке объекта, описывающего ребенка, в объект, ото­бражающий служащего, идентификатор последнего добавляется в соответствующий объект. Такой вид целостности связей, в чем-то аналогичный ссылочной целостности в реляционной модели дан­ных, устанавливается с помощью обратных связей. Чтобы гаранти­ровать целостность связей, проектировщику предоставляется спе­циальная синтаксическая конструкция, необходимая для задания места нахождения обратного идентификатора объекта. Обязан­ность задавать ограничения целостности связей (как и ссылочной целостности в реляционной БД) лежит на проектировщике.

В ООМД и описание данных, и манипулирование ими про­исходят с помощью одного и того же объектно-ориентированно­го процедурного языка.

Проблемами стандартизации технологии объектных БД за­нимается группа ODMG (Object Database Management Groop). Она разработала объектную модель (версия ODMG 2.0 была при­нята в сентябре 1997 г.), которая определяет стандартную модель для семантики объектов БД. Эта модель имеет большое значе­ние, поскольку определяет встроенную семантику, которую по­нимает и может реализовать объектно-ориентированная СУБД (ООСУБД). Структура библиотек и приложений, использую­щих эту семантику, должна быть переносимой среди различных ООСУБД, которые поддерживают данную объектную МД. Ос­новными компонентами архитектуры ODMG являются: объект­ная модель (ОМ), язык определения объектов (ODL), язык объ­ектных запросов (OQL), а также способность связывания с язы­ками C++, Java и Smalltalk.

Объектная модель данных в соответствии со стандартом ODMG 2.0 характеризуется следующими свойствами:

- базовыми конструктивными элементами являются объек­ты и литералы. Каждый объект имеет уникальный идентифика­тор. Литерал не имеет собственного идентификатора и не может существовать отдельно как объект. Литералы всегда встроены в объекты, и на них нельзя ссылаться индивидуально;

- объекты и литералы различаются по типу. Каждый тип имеет собственный домен, разделяемый всеми объектами и лите­ралами данного типа. Типы могут также обладать поведением. Если тип имеет некоторое поведение, то таким же поведением об­ладают все объекты этого типа. На практике тип может быть классом, из которого создается объект, интерфейсом или про­стым типом данных (например, целым числом). Объект можно представить как экземпляр типа;

- состояние объекта определяется набором текущих значе­ний, реализуемых множеством свойств. Этими свойствами могут быть атрибуты объекта или связи между объектом и одним или несколькими другими объектами;

- поведение объекта определяется набором операций, кото­рые могут быть выполнены над объектом или самим объектом. Операции могут иметь список входных и выходных параметров, причем каждый из них строго определенного типа. Каждая опера­ция может также возвращать типизированный результат;

- определение базы данных хранится в схеме, записанной на языке определения объектов Object Definition Language (ODL). База данных хранит объекты, позволяя их совместно использо­вать различным пользователям и приложениям.

СУБД, базирующиеся на ООМД, называют объектно-ори­ентированными СУБД (ООСУБД). Эти СУБД относят к СУБД третьего поколения* (* Историю развития моделей хранения данных часто разбивают на три этапа (поколения): первое поколение (конец 1960 - начало 70-х го­дов) - иерархическая и сетевая модели; второе поколение (приблизительно 1970-1980-е годы) - реляционная модель; третье поколение (1980-е годы - начало 2000-х годов) - объектно-ориентированные модели.).

Сегодня объектно-ориентированные БД применяются в различных организациях для решения широкого круга задач. Анализ и обобщение накопленного опыта в области данных ин­формационных технологий дали возможность идентифициро­вать приложения, в которых оправданно применение объектно-ориентированных баз данных:

- приложение состоит из большого числа взаимодействую­щих частей. Каждая из них обладает своим поведением, которое зависит от поведения других;

- система должна обрабатывать большие объемы неструкту­рированных или имеющих сложную структуру данных;

- приложение будет осуществлять предсказуемый доступ к данным, поэтому навигационная природа объектно-ориентированных БД не будет являться существенным недостатком;

- потребность в незапланированных запросах ограничена;

- структура хранимых данных имеет иерархическую или сходную природу.

В настоящий момент на рынке ПО присутствует множест­во объектно-ориентирован-ных СУБД. В табл. 10.6 представлены некоторые из коммерческих систем данного класса.

Таблица 10.6

Современные коммерческие ООСУБД,

их фирмы-производители и области применения

Одним из принципиальных отличий объектных баз данных от реляционных является возможность создания и использова­ния новых типов данных. Важная особенность ООСУБД состоит в том, что создание нового типа не требует модификации ядра ба­зы и основывается на принципах объектно-ориентированного программирования.

Ядро ООСУБД оптимизировано для операций с объекта­ми. Естественными операциями для него являются кэширование объектов, ведение версий объектов, разделение прав доступа к конкретным объектам. ООСУБД свойственно более высокое быстродействие на операциях, требующих доступа и получения дан­ных, упакованных в объекты, по сравнению с реляционными СУБД, для которых необходимость выборки связных данных ве­дет к выполнению дополнительных внутренних операций.

Немалое значение для ООСУБД имеет возможность пере­мещения объектов из одной базы в другую.

При создании различных приложений на базе ООСУБД немаловажной является встроенная структура классов той или иной СУБД. Библиотека классов поддерживает, как правило, не только все стандартные типы данных, но и расширенный набор мультимедийных и других сложных типов данных, таких как ви­део, звук, последовательность анимационных кадров. В некото­рых ООСУБД созданы библиотеки классов, дающие возмож­ность хранения и полнотекстового поиска документальной ин­формации (например, Jasmine, ODB-Jupiter). Пример базовой структуры классов приведен на рис. 10.17.

Основное положение в ней занимает класс TOdbObject, ко­торый содержит все необходимые свойства и методы для управ­ления доступом к базе и выполнения индексации. Все остальные классы переопределяют его методы, добавляя проверку коррект­ности реализуемого ими типа и специфический индексатор.

Как видно из рис. 10.17, в структуре существуют различные классы, ориентированные на обработку документальной инфор­мации - TOdbText, TOdbDocument, TODBTextDocument и др. Каждый документ представлен отдельным объектом. Таким об­разом обеспечивается естественность хранения документов. Од­ной из важнейших операций является поиск документов по за­просу. Для большинства классов реализована возможность поис­ка объектов по значению определенного ключа. Для класса TOdbText реализована возможность формирования поискового запроса по фразе, записанной на естественном языке.

Класс TOdbDocument - особый, способный вмещать раз­нотипные объекты. Он состоит из полей, каждое из которых име­ет имя и ассоциируется с объектом определенного типа. Наличие данного класса дает пользователю возможность расширить набор типов. Модифицируя объект-контейнер (документ), можно зада­вать определенный набор полей и получать при этом новый тип Документа.

На основе ODB-Jupiter разработчики ООСУБД создали полнофункциональную информационно-поисковую систему ODB-Text, обладающую универсальной структурой хранимых данных и мощным механизмом поиска. Система ODB-Text -средство коллективной обработки документов и ведения корпо­ративного архива. В числе возможных приложений назовем авто­матизацию учета документооборота современного офиса, постро­ение справочно-информационных систем (подобных известным Юридическим базам данных), ведение сетевых баз данных, учет кадров, библиографию и др.

41. Особенности проектирования прикладной ИС. Фазы развития ИС. (Тема 11, стр. 100-103).

11.1.3. Особенности системного проектирования прикладной ИС

При построении (выборе, адаптации) информационной системы можно использовать две основные концепции, два основных подхода (третья концепция - их комбинация):

1. ориентация на проблемы, которые необходимо решать с помощью этой информационной системы, т.е. проблемно-ориентированный подход (или индуктивный подход);

2. ориентация на технологию, которая доступна (актуализируема) в данной системе, среде, т.е. технологически-ориентированный подход (или дедуктивный подход).

Выбор концепции зависит от стратегических (тактических) и(или) долгосрочных (краткосрочных) критериев, проблем, ресурсов.

Если вначале изучаются возможности имеющейся технологии, а после определяются актуальные проблемы, которые можно решить с их помощью, то необходимо опираться на технологически-ориентированный подход.

Если же вначале определяются актуальные проблемы, а затем внедряется технология, достаточная для решения этих проблем, то необходимо опираться на проблемно-ориентированный подход.

При этом обе концепции построения информационной системы зависят друг от друга: внедрение новых технологий изменяет решаемые проблемы, а изменение решаемых проблем - приводит к необходимости внедрения новых технологий; и то, и другое влияет на принимаемые решения.

Системное проектирование (разработка) и использование любой прикладной (корпоративной) информационной системы должно пройти следующий жизненный цикл информационной системы:

– предпроектный анализ (опыт создания других аналогичных систем, прототипов, отличия и особенности разрабатываемой системы и др.), анализ внешних проявлений системы;

– внутрисистемный анализ, внутренний анализ (анализ подсистем системы);

– системное (морфологическое) описание (представление) системы (описание системной цели, системных отношений и связей с окружающей средой, другими системами и системных ресурсов - материальных, энергетических, информационных, организационных, людских, пространственных и временных);

– определение критериев адекватности, эффективности и устойчивости (надежности);

– функциональное описание подсистем системы (описание моделей, алгоритмов функционирования подсистем);

– макетирование (макетное описание) системы, оценка взаимодействия подсистем системы (разработка макета - реализации подсистем с упрощенными функциональными описаниями, процедурами, и апробация взаимодействия этих макетов с целью удовлетворения системной цели), при этом возможно использование "макетов" критериев адекватности, устойчивости, эффективности;

– "сборка" и тестирование системы - реализация полноценных функциональных подсистем и критериев, оценка модели по сформулированным критериям;

– функционирование системы;

– определение целей дальнейшего развития системы и ее приложений;

– сопровождение системы - уточнение, модификация, расширение возможностей системы в режиме ее функционирования (с целью ее эволюционирования).

Эти этапы - основные для информационного реинжиниринга систем.

Разработка корпоративной информационной системы, как правило, выполняется для вполне определенного предприятия. Особенности предметной деятельности предприятия, безусловно, будут оказывать влияние на структуру информационной системы. Но в то же время структуры разных предприятий в целом похожи между собой. Каждая организация, независимо от рода ее деятельности, состоит из ряда подразделений, непосредственно осуществляющих тот или иной вид деятельности компании. И эта ситуация справедлива практически для всех организаций, каким бы видом деятельности они ни занимались.

Таким образом, любую организацию можно рассматривать как совокупность взаимодействующих элементов (подразделений), каждый из которых может иметь свою, достаточно сложную, структуру. Взаимосвязи между подразделениями тоже достаточно сложны. В общем случае можно выделить три вида связей между подразделениями предприятия:

- функциональные связи - каждое подразделение выполняет определенные виды работ в рамках единого бизнес-процесса;

- информационные связи - подразделения обмениваются информацией (документами, факсами, письменными и устными распоряжениями и т. п.);

- внешние связи- некоторые подразделения взаимодействуют с внешними системами, причем их взаимодействие также может быть как информационным, так и функциональным.

Общность структуры разных предприятий позволяет сформулировать некоторые единые принципы построения корпоративных информационных систем.

В общем случае процесс разработки информационной системы может быть рассмотрен с двух точек зрения:

- по содержанию действий разработчиков (групп разработчиков). В данном случае рассматривается статический аспект процесса разработки, описываемый в терминах основных потоков работ: исполнители, действия, последовательность действий и т. п.;

- по времени, или по стадиям жизненного цикла разрабатываемой системы. В данном случае рассматривается динамическая организация процесса разработки, описываемая в терминах циклов, стадий, итераций и этапов.

Информационная система предприятия разрабатывается как некоторый проект. Многие особенности управления проектами и фазы разработки проекта (фазы жизненного цикла) являются общими, не зависящими не только от предметной области, но и от характера проекта (неважно, инженерный это проект или экономический). Поэтому имеет смысл вначале рассмотреть ряд общих вопросов управления проектами.

Проект - это ограниченное по времени целенаправленное изменение отдельной системы с изначально четко определенными целями, достижение которых определяет завершение проекта, а также с установленными требованиями к срокам, результатам, риску, рамкам расходования средств и ресурсов и к организационной структуре.

Обычно для сложного понятия (каким, в частности, является понятие проекта) трудно дать однозначную формулировку, которая полностью охватывает все признаки вводимого понятия. Поэтому приведенное определение не претендует на единственность и полноту.

Можно выделить следующие основные отличительные признаки проекта как объекта управления:

- изменчивость - целенаправленный перевод системы из существующего в некоторое

желаемое состояние, описываемое в терминах целей проекта;

- ограниченность конечной цели;

- ограниченность продолжительности;

- ограниченность бюджета;

- ограниченность требуемых ресурсов;

- новизна для предприятия, для которого реализуется проект;

- комплексность - наличие большого числа факторов, прямо или косвенно влияющих на прогресс и результаты проекта;

- правовое и организационное обеспечение - создание специфической организационной структуры на время реализации проекта.

Эффективность работ достигается за счет управления процессом реализации проекта, которое обеспечивает распределение ресурсов, координацию выполняемой последовательности работ и компенсацию внутренних и внешних возмущающих воздействий.

С точки зрения теории систем управления проект как объект управления должен быть наблюдаемым и управляемым, то есть выделяются некоторые характеристики, по которым можно постоянно контролировать ход выполнения проекта (свойство наблюдаемости). Кроме того, необходимы механизмы своевременного воз действия на ход реализации проекта (свойство управляемости).

Свойство управляемости особенно актуально в условиях неопределенности и изменчивости предметной области, которые нередко сопутствуют проектам по разработке информационных систем.

Каждый проект, независимо от сложности и объема работ, необходимых для его выполнения, проходит в своем развитии определенные состояния: от состояния, когда «проекта еще нет», до состояния, когда «проекта уже нет». Совокупность ступеней развития от возникновения идеи до полного завершения проекта принято разделять на фазы (стадии, этапы).

В определении количества фаз и их содержания имеются некоторые отличия, поскольку эти характеристики во многом зависят от условий осуществления конкретного проекта и опыта основных участников. Тем не менее, логика и основное содержание процесса разработки информационной системы почти во всех случаях являются общими.

Можно выделить следующие фазы развития информационной системы:

- формирование концепции;

- разработка технического задания;

- проектирование;

- изготовление;

- ввод системы в эксплуатацию.

Рассмотрим каждую из них более подробно. Вторую и частично третью фазы принято называть фазами системного проектирования, а последние две (иногда сюда включают и фазу проектирования) - фазами реализации.

Концептуальная фаза

Главным содержанием работ на этой фазе является определение проекта, разработка его концепции, включающая:

- формирование идеи, постановку целей;

- формирование ключевой команды проекта;

- изучение мотивации и требований заказчика и других участников;

- сбор исходных данных и анализ существующего состояния;

- определение основных требований и ограничений, требуемых материальных, финансовых и трудовых ресурсов;

- сравнительную оценку альтернатив;

- представление предложений, их экспертизу и утверждение.

Разработка технического предложения

Главным содержанием этой фазы является разработка технического предложения и переговоры с заказчиком о заключении контракта. Общее содержание работ этой фазы:

- разработка основного содержания проекта, базовой структуры проекта;

- разработка и утверждение технического задания;

- планирование, декомпозиция базовой структурной модели проекта;

- составление сметы и бюджета проекта, определение потребности в ресурсах;

- разработка календарных планов и укрупненных графиков работ;

- подписание контракта с заказчиком;

- ввод в действие средств коммуникации участников проекта и контроля за хо дом работ.

Проектирование

На этой фазе определяются подсистемы, их взаимосвязи, выбираются наиболее эффективные способы выполнения проекта и использования ресурсов. Характерные работы этой фазы:

- выполнение базовых проектных работ;

- разработка частных технических заданий;

- выполнение концептуального проектирования;

- составление технических спецификаций и инструкций;

- представление проектной разработки, экспертиза и утверждение.

Разработка

На этой фазе производятся координация и оперативный контроль работ по проекту, осуществляется изготовление подсистем, их объединение и тестирование. Основное содержание:

- выполнение работ по разработке программного обеспечения;

- выполнение подготовки к внедрению системы;

- контроль и регулирование основных показателей проекта.

Ввод системы в эксплуатацию

На этой фазе проводятся испытания, опытная эксплуатация системы в реальных условиях, ведутся переговоры о результатах выполнения проекта и о возможных новых контрактах. Основные виды работ:

- комплексные испытания;

42. Концепция жизненного цикла ИС. (Тема 11, стр. 103-105).