Вопрос № 54. Совокупность преступлений

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из кото­рых лицо не было осуждено.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части ста­тьи УК РФ.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК, совокупность преступлений исключается при наличии I судимости лица за предыдущее преступление.

Теория уголовного права подразделяет совокупность преступлений на реальную и идеальную.

Под реальной совокупностью преступлений пони­маются совершение лицом различными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК РФ. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность. Для; реальной совокупности характерны такие признаки:

- наличие двух и более единичных преступлений;

- совершение преступлений двумя и более самостоятельными действиями;

Так, например, К. совершил кражу, через неделю совершил хулиганские действия, а через два дня - убийство гражданина.

Идеальная совокупность преступлений - соверше­ние лицом одного деяния (действия или бездей­ствия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями или частями статьи УК РФ. При­знаками идеальной совокупности являются:

- наличие только одного деяния;

- деяние предусмотрено разными статьями УК.

Например, П. выстрелил в С. из ружья, намереваясь убить его из ревности, однако, заряд настиг Р., который неожиданно появился в секторе выстрела и которого П. не видел. От ранения Р. скончался. В этом случае нали­цо идеальная совокупность преступлений: деяние ква­лифицируется по ст.ст. 30, 105 и 109 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 17 УК формой деяния при идеаль­ной совокупности может быть как действие, так и бездействие. Последнее состоит в невыполнении право­вой обязанности, которая носит непрерывный характер. Преступление, объективная сторона которого со­стоит в бездействии, является длящимся, оно не способ­но причинить вред и еще одному объекту. В связи с этим судебная практика не знает дел об идеальной совокупности преступлений, возникающих от бездей­ствия. В юридической литературе считается, что ис­точником идеальной совокупности является только действие.

Реальная совокупность отличается от идеальной сле­дующим:

- при реальной совокупности преступления соверша­ются двумя и более самостоятельными действиями, а при идеальной - одним;

- при реальной совокупности преступлений имеет ме­сто повышение степени общественной опасности виновного, так как совершение еще одного преступления возмож­но при наличии стойкой антиобщественной уста­новки. Идеальная совокупность преступлений, со­стоящая из одного деяния, не свидетельствует о повышении степени общественной опасности личности виновного.

Существенное значение для правильной квалифи­кации имеет безошибочное решение вопроса о конкуренции уголовно-правовых норм. Один из видов кон­куренции может состоять в одновременной предусмотренности деяния общей и специальной нормами. Со­гласно ч. 3 ст. 17 УК, если преступление предусмотре­но общей и специальной нормами, совокупность пре­ступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Например, вынесе­ние судьей заведомо неправосудного приговора с использованием своих служебных полномочий одновременно содержит признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 и 305, в данном случае необходимо применять только ст. 305, предусматрива­ющую специальный вид злоупотребления служебны­ми полномочиями.