Сущность и задачи возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Вопрос 1. Понятие и назначение уголовного процесса.

Уголовный процесс — это деятельность органов пред­варительного следствия, прокуратуры и суда в области возбуждения, расследования и разрешения уголовных дел в порядке, установленном Уголовно-процессуаль­ным кодексом РФ.

Назначение уголовного судопроизводства:

1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Лекция

Уголовный процесс представляет собой систему действий уполномоченных государством субъектов по раскрытию преступлений, их расследованию и судебному разбирательству.

В то же время процесс – это система правоотношений как между субъектами процессуальной деятельности, так и между лицами, вовлечёнными в уголовный процесс (свидетели, эксперты, специалисты, потерпевшие, понятые…). Это правоотношения, существуют между субъектами права и обязанности, взаимокорреспондирующиеся.

Деятельность и отношения между субъектами процесса происходят в определённой процессуальной форме. То есть в определённом порядке и в определённых условиях, установленных законом.

Значение процессуальной формы состоит в двух аспектах:

1) Первое – процессуальная форма создаёт единообразие уголовного процесса. Уж если сказано, как вести протокол заседания, если сказан определённый порядок обыска, то так и надо, нельзя отклоняться, если отклонились – всё, недопустимые доказательства.

2) Второе – создание гарантий законных интересов участников процесса. В протоколе должны быть зафиксированы, есть ли у подсудимого адвокат и если нет, то почему (надо назначить…).

Вопрос 2. Уголовно-процессуальные отношения.

Правовой формой уголовно-процессуальной дея­тельности выступают определенные правовые от­ношения, возникающие и прекращающиеся при осу­ществлении прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, вследствие чего связь уголовно-процес­суальной деятельности и уголовно-процессуальных отно­шений характеризуется как связь содержания и формы.

Момент возникновения уголовно-процессуальных от­ношений — это наличие оснований для возбуждения уго­ловного дела. В дальнейшем отношения продолжают раз­виваться в стадии возбуждения уголовного дела и предва­рительного расследования. Основными правоотношениями в системе уголовно-процессуального права служат право­отношения между судом и подсудимым.

Особенности уголовно-процессуальных правоот­ношений таковы: они носят государственно-власт­ный характер, взаимосвязаны с уголовно-процессу­альной деятельностью и уголовно-правовыми отношения­ми, обладают особым кругом участников.

В уголовно-процессуальных отношениях властный ха­рактер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с правами и гарантиями уча­ствующих в деле лиц. Хотя правоотношения в уголовном процессе характеризуются как властеотношения, на орга­нах государства, ведущих производство по делу, лежит обя­занность разъяснить иным участникам процесса их. права и обеспечить возможность их использования.

Уголовно-процессуальные правоотношения производны от уголовно-правовых, но возникают не в результате со­вершения преступления, а с возбуждением уголовного дела. По этой причине органы предварительного следствия, оп­ределяя основания для возбуждения уголовного дела, ру­ководствуются уголовно-процессуальным законодатель­ством и подчиняются ему.

Судопроизводство по уголовным делам складывается из деятельности различных субъектов, каждый из которых действует в соответствии со своими задачами.

Вопрос 3. Система уголовного процесса (стадии и особые производства).

Уголовное судопроизводство осуществляется поэтапно, в строго определенном порядке, установленном УПК РФ.

Стадии уголовного процесса представляют собой взаимосвязанные, но самостоятельные части уголов­но-процессуальной деятельности, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением. Они имеют собственные задачи и круг уполномоченных государствен­ных органов и лиц, принимающих участие в производстве по делу и характеризующихся уголовно-процессуальными отношениями. Стадии уголовного процесса сменяют друг друга в строго определенной последовательности. Преды­дущая служит предпосылкой последующей, а последующая осуществляет контрольные проверки деятельности преды­дущей стадии. В совокупности все стадии уголовного про­цесса образуют систему.

Каждой стадии процесса свойственны:

· непосредственные задачи, вытекающие из назначе­ния судопроизводства;

· определенный круг участвующих в ней органов и лиц;

· процессуальная форма деятельности;

· специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в про­цессе производства по делу;

· итоговый процессуальный акт (решение), заверша­ющий цикл процессуальных действий.

· Определенные сроки.

Стадии уголовного процесса:

1. возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия, в которой орган предварительного следствия или прокурор при наличии заявления или сообще­ния о совершении преступления или его подготовке должен совершить ряд определенных действий по проверке наличия или отсутствия оснований для воз­буждения уголовного дела;

2. предварительное следствие проводится следовате­лем или дознавателем. В ходе предварительного расследования устанавливаются обстоятельства совершенного преступления, определяются пред­мет и субъект преступления. Завершается предва­рительное следствие предъявлением обвинения и передачей дела в суд либо прекращением уголов­ного дела;

3. подготовка дела к судебному разбирательству, где судья единолично либо путем предварительного слу­шания дела разрешает вопрос о возможности рас­смотрения дела по существу. Завершается данная. стадия принятием решения о назначении судебного заседания либо о возвращении дела прокурору, при­остановлении производства или о прекращении уго­ловного дела;

4. производство в суде первой инстанции — стадия уголовного процесса, в которой дело разрешается по существу. Суд принимает решение о виновности или невиновности подсудимого, а также о назначе­нии или об освобождении его от наказания. Завер­шается вынесением приговора;

5. Апелляция- это обжалование сторонами решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Кассация- суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

6. исполнение приговора — заключительная стадия уголовного процесса.

Особые стадии: производство в порядке надзора и во­зобновление уголовного дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам.

Лекция

Уголовно-процессуальные стадии или стадии уголовного процесса – это этапы, по которым движется уголовный процесс.

Стадии уголовного процесса делятся на обязательные по каждому делу и альтернативные.

1. Стадия возбуждения уголовного дела.

2. Стадия предварительного расследования (в форме дознания или предварительного следствия).

3. Стадия назначения судебного заседания (досудебное производство – её так по-другому называют, эту стадию).

4. Стадия судебного разбирательства.

5. Кассация и апелляция. Или более правильно – кассационное и апелляционное производство.

6. Стадия исполнения приговора.

Две альтернативные стадии:

7. Стадия надзорного производства.

8. Стадия производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Для каждой стадии характерны: 1) определённые субъекты (то есть те, кто ведёт работу на этой стадии), 2) определённые сроки; 3) определённые процессуальные решения.

Стадия возбуждения дела призвана определить наличие поводов и оснований к возбуждению дела.

Вторая стадия – стадия предварительного расследования. На этой стадии происходит процесс собирания, проверки и оценки доказательств. Он осуществляется (этот процесс) путём производства следственных и иных процессуальных действий (обысков, допросов, очных ставок и прочее).

Стадия назначения судебного разбирательства. На этой стадии судья анализирует поступившее дело с точки зрения возможностей будущего судебного разбирательства. Если возникают спорные вопросы судья назначает особую процедуру предварительного слушания, приглашает стороны и они эти спорные вопросы обсуждают (например, если заявлено ходатайство об исключении недопустимых доказательств. Если препятствий нет, судья назначает судебное заседание – его дату, место и время.

Следующая стадия – стадия судебного разбирательства. Это стадия, на которой дело рассматривается по существу. Судебное разбирательство в свою очередь тоже делится на элементы, этапы. Судебное разбирательство осуществляется судьёй единолично, коллегией из трёх судей либо судом присяжных. В то же время существуют общий порядок и особый (ускоренный) порядок судебного разбирательства.

Разбирательства заканчиваются либо приговором, либо иным знаковым решением – прекращением дела (скажем, за смертью обвиняемого) или о применении мер медицинского характера.

Кассация – Суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Апелляция- это обжалование сторонами решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Стадия исполнения приговора – это особая стадия, на которой суд решает вопросы, связанные с приговором. Например, отсрочка исполнения приговора, судьба вещественных доказательств, меры попечения о детях, условно-досрочное освобождение, замена режима и другие.

Далее исключительные стадии.

Надзорное производство – это обжалование приговоров и решений, вступивших в законную силу. То есть тех, которые начали действовать.

Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Это некие обстоятельства, которые либо не были известно ранее (свидетель солгал, или судья взял взятку – мы не знали, но это было) или новые, вновь открывшиеся обстоятельства. Особенно эта важна стадия для невиновно осуждённых.

Вопрос 4. Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды.

Лекция

Уголовно-процессуальные функции – это основные направления, по которым развивается уголовный процесс.

Основных функций три: функция обвинения, функция защиты и функция разрешения дела по существу.

Функция обвинения – это выдвижение обвинительного тезиса и его обоснование.

Функция защиты – это выдвижение защитительного тезиса и его обоснование. Причём защитительный тезис не всегда оправдательный, может быть, направлено на изменение статьи, на смягчении.

Функция разрешения – это принятие решения по существу. Термин «по существу» предполагает широкий спектр решений – оправдательный или обвинительный приговор, или принудительные меры медицинского характера…

Уголовно-процессуальные функции — это направле­ния деятельности субъектов уголовного процесса. Функции уголовного судопроизводства: уголовное преследование и обвинение, защита и разрешение дела.

Уголовное преследование — деятельность органов предварительного следствия, направленная на установле­ние лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Основной частью функции уголовного пре­следования служит обвинение — утверждение о соверше­нии определенным лицом запрещенного уголовным законом деяния, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК РФ (п. 22 ст. 5 УПК РФ).

Уголовное преследование и обвинение производятся в публичном, частно-публичном и частном порядке. Защита от обвинения осуществляется подозрева­емым, обвиняемым, их законными представителями, защит­ником, гражданским ответчиком и его представителем. Ука­занные лица совершают ряд действий, направленных на опровержение подозрения или обвинения, а также на оп­ределение обстоятельств, смягчающих ответственность подзащитных лиц.

Разрешение уголовного дела осуществляется судом и состоит из исследования доказательств и разрешения дела по существу.

Вопрос 5. Уголовно-процессуальная форма, ее основные черты и осо­бенности.

Деятельность и отношения между субъектами процесса происходят в определённой процессуальной форме. То есть в определённом порядке и в определённых условиях, установленных законом.

Значение процессуальной формы состоит в двух аспектах:

1) Первое – процессуальная форма создаёт единообразие уголовного процесса. Уж если сказано, как вести протокол заседания, если сказан определённый порядок обыска, то так и надо, нельзя отклоняться, если отклонились – всё, недопустимые доказательства.

2) Второе – создание гарантий законных интересов участников процесса. В протоколе должны быть зафиксированы, есть ли у подсудимого адвокат и если нет, то почему (надо назначить…).

Уголовно-процессуальное право устанавливает строгий порядок производства по уголовным делам: последовательность движения уголовного дела от одной стадии к другой, круг участников процесса на различных стадиях и их процессуальный статус, основания, условия и порядок производства следственных действий по собиранию доказательств, перечень источников доказательств, основания и процессуальный порядок применения различного рода мер уголовно-процессуального принуждения, порядок процессуального оформления совершенных действий и принятых решений. Такой порядок производства по делам в целом и отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве принято называть процессуальной формой.

Уголовно-процессуальная форма — это закрепленная уголовно—процессуальным правом структура всего уголовного процесса в целом и отдельных его стадий, условия, последовательность, порядок совершения процессуальных действий и оформления их в правовых актах.

Процессуальная форма создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам. Поэтому отклонения от процессуальной формы недопустимы. Строгое соблюдение предусмотренной законом процессуальной формы является необходимым условием всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения.

Установленный в законе порядок производства един для всех уголовных дел, независимо от характера и тяжести преступления, что является гарантией защиты от произвола должностных лиц, ведущих процесс. Вместе с тем в уголовно— процессуальном законодательстве предусмотрены и особые производства: по делам частного обвинения, о применении принудительных мер медицинского характера, протокольной формы досудебной подготовки материалов, о преступлениях несовершеннолетних.

Значение уголовно-процессуальной формы заключается в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию уголовного процесса.

Признаки:

1. Всеобщность

2. Обязательность

3. Единство

Вопрос 6. Уголовно-процессуальные гарантии. Виды гарантий.

Уголовно-процессуальные гарантии – это система норм, обеспечивающих права и интересы участников процесса.

Группы гарантий:

1) Принципы уголовного процесса, то есть основополагающие начала процесса. Они содержатся в Конституции и в УПК РФ.

2) Отдельные институты (совокупность норм, регулирующие сходные общественные отношения), закреплённые в УПК. Например, институт защиты от обвинения. Не отдельные нормы, а институт в целом даёт гарантии.

3) Это частные нормы, то есть нормы, регулирующие конкретные правовые ситуации (например, допрос свидетеля в закрытом судебном заседании или под псевдонимом; обязательное участие защитника).

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства.Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования.

Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.

Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие:

1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника;

2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей;

3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения;

4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.

Вопрос 7. Уголовно-процессуальные акты и их виды.

Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты. УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет УД.

Все процессуальные документы можно разделить на две группы: протоколы и решения.

Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий. Протоколы можно разделить на несколько видов:

1) протоколы следственных и судебных действий, которые удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для дела. Они являются источниками доказательств;

2) протоколы процессуальных действий органов предварительного расследования по обеспечению прав участников процесса (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами УД);

3) протоколы, отражающие факт нарушения кем-либо из участников процесса своих обязанностей.

Решения — это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков:

а) выносятся только государственными органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность в пределах их компетенции;

б) выражают властные полномочия вынесшего их должностного лица и обеспечиваются принудительной силой государства;

в) порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения;

г) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной, установленной законом форме.

По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы.

Можно выделить следующие группы решений:

1) постановления — единоличные (как правило) решения дознавателя, следователя, прокурора, судьи;

2) определения — коллегиальные решения, вынесенные судом первой инстанции и вышестоящими судебными инстанциями;

3) приговор — решение суда первой или апелляционной инстанции, вынесенное по вопросам о виновности или невиновности подсудимого и о назначении либо освобождении его от наказания;

4) вердикт — решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого;

5) представление прокурора — акт его реагирования на судебное решение;

6) санкция прокурора — его разрешение (согласие) на производство органами предварительного расследования определенных процессуальных действий и принятие процессуальных решений.

Вопрос 8. Наука уголовного процесса, ее предмет, методы, система, задачи.

С понятием уголовного процесса тесно связано понятие науки, изучающей соответствующую отрасль права. Эти понятия нельзя путать. В отличие от уголовно-процессуального права наука уголовного процесса, как и правовая наука в целом, ничего не предписывает, не дозволяет и не запрещает; она изучает, исследует соответствующие правовые явления.

Предметом науки уголовного процесса являются:

– сущность и назначение уголовного процесса, принципы его организации и осуществления;

– содержание основных понятий уголовного процесса;

– правовое положение в производстве по уголовным делам суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя, а также иных участников процесса, на которых распространяется деятельность этих лиц и органов;

– нормы действующего уголовно-процессуального права, регулирующие деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел;

– сама уголовно-процессуальная деятельность, т.е. содержание процессуальных действий, условия, основания, порядок и последовательность производства как каждого процессуального действия, так и всего процесса с момента его начала и до конца;

– уголовно-процессуальные отношения, возникающие между органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом (судьей) и другими участниками уголовного процесса;

– история развития российского уголовно-процессуального законодательства, отдельных его институтов и норм;

– изучение уголовного процесса зарубежных стран.

Методом науки уголовного процесса, прежде всего, является диалектика как общий для всех отраслей знания способ познания объективной действительности. Этот метод обусловил изучение уголовного процесса в его историческом развитии в неразрывной связи с конкретными условиями действительности, с развитием государства и права. Главное внимание при этом уделяется исследованию состояния организации и осуществления деятельности по раскрытию преступлений, изобличению и наказанию виновных в их совершении лиц. Такой подход к изучению проблем уголовного процесса способствует максимальному раскрытию закономерностей его развития, своевременному обнаружению и закреплению всего нового, прогрессивного, устранению отрицательного, противоречивого. Тем самым наука уголовного процесса содействует совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

Наука уголовного процесса пользуется также специальными методами изучения правовых явлений: конкретно-социологическим (например, при изучении и обобщении следственно-судебной практики), методом сравнительного правоведения (при изучении уголовного процесса зарубежных государств) и др.

Задачами науки уголовного процесса является содействие укреплению прав личности и их гарантий в уголовном судопроизводстве, совершенствованию норм уголовно-процессуального права, развитию демократических основ правосудия. Наука уголовного процесса, находясь под плодотворным воздействием следственной, судебной и прокурорской практики, опираясь на ее научное обобщение, призвана оказывать помощь практике в совершенствовании достижений, в устранении ошибок и недостатков.

Вопрос 9. Уголовный процесс как учебная дисциплина. Предмет и система курса "Уголовный процесс России".

Уголовный процесс как учебная дисциплина имеет своей задачей ознакомить с достижениями данной науки, добиться уяснения норм уголовно-процессуального права, порядка их реализации, привить студентам практические навыки применения соответствующих правовых норм к конкретным жизненным ситуациям в сфере возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения дел о преступлениях.

Уголовный процесс как учебная дисциплина соответствует системе уголовно-процессуального законодательства – важнейшей составной части предмета ее изучения – отчетливо разграничивается на общую и особенную части.

В общей части сосредоточены положения, имеющие отношение ко всем его участникам, равно как и ко всем стадиям уголовного процесса. Здесь излагаются исходные положения курса – сущность уголовного процесса, уголовно-процессуального права, науки уголовного процесса; содержание и значение уголовно-процессуального закона; принципы уголовного процесса, его участники, учение о доказательствах, мерах пресечения и др.

Особенная часть курса охватывает, главным образом, вопросы движения уголовного дела применительно к отдельным стадиям процесса, а также особый порядок уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера, в отношении отдельных категорий лиц. Предметом этой части курса являются и вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

К особенной части курса уголовного процесса примыкает и специальный раздел, посвященный уголовному процессу зарубежных стран.

Вопрос 10. Связь науки уголовного процесса с другими юридически­ми науками.

Уголовный процесс как наука взаимодействует с юридическими и неюридическими отраслями знаний, достижения которых широко используются в теоретической и практической деятельности в сфере уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс и уголовное право. Связь между этими науками обусловлена, в первую очередь, тем, что и уголовно-процессуальное, и уголовное право (изучаемые соответствующими науками) регулируют хотя и различные общественные отношения, но относящиеся к одной сфере – сфере борьбы с преступностью. Поэтому науки уголовного процесса и уголовного права дополняют, взаимообогащают друг друга в разработке смежных проблем, возникающих при решении общих задач. Так, в комплексном изучении представителями обеих отраслей знания нуждаются такие категории, как "орудия преступления", "последствия преступления" и т.п. Исследование предмета доказывания предполагает уяснение и использование таких понятий, выработанных наукой уголовного права, как преступление, состав преступления, вина, мотивы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и т.п.

Уголовный процесс и криминалистика. Криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений. Связь этих наук выражается, в частности, в следующем.

Во-первых, и криминалистические способы и методы раскрытия преступлений, и уголовно-процессуальный порядок судопроизводства имеют в конечном счете общую задачу – предупреждение и искоренение преступности.

Во-вторых, технические, тактические и методические средства криминалистики разработаны в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства и в своем практическом применении неотделимы от применения норм уголовно-процессуального права.

В-третьих, уголовно-процессуальное право, в свою очередь, не только опирается на достижения криминалистики, но и определяет пределы и характер их применения, причем некоторым криминалистическим приемам и средствам оно придает значение правовых требований. Например, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент до того, как получить закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве в качестве самостоятельных следственных действий, использовались как тактические приемы при производстве допроса и осмотра.

Вместе с тем, уголовный процесс и криминалистика – это самостоятельные науки, которые не могут взаимно поглотить друг друга. В предмет науки уголовного процесса входит изучение норм права, соблюдение которых обязательно. Но как бы не велико было значение непосредственного правового закрепления криминалистических способов и методов, в этой науке сохраняются и будут сохраняться положения не обязательного, а рекомендательного характера, целесообразность применения которых определяется в каждом конкретном случае органами дознания, следствия, прокуратуры и суда.

Следует отметить также, что достижения криминалистики используются не только в сфере уголовного судопроизводства, но и в гражданском процессе и в других отраслях науки (истории, искусствоведении и т.п.).

Уголовный процесс и криминология. Криминология – наука, изучающая преступность, ее причины, условия, структуру, динамику, личность преступника, разрабатывающая систему мер, направленных на предупреждение преступности. Криминология неразрывно связана с теорией и практикой уголовного процесса. Это находит свое выражение, с одной стороны, в требовании уголовно-процессуального закона выявлять по каждому конкретному делу причины преступления и условия, способствующие его совершению, принимать меры к их устранению, всесторонне и объективно изучать личность обвиняемого. С другой стороны, соответствующие данные уголовного судопроизводства используются криминологической наукой в целях разработки наиболее эффективных мер предупреждения преступности.

Уголовный процесс и судебная медицина. Судебная медицина - отрасль медицины, содержание которой составляют изучение и разработка вопросов медицинского и биологического характера, возникающих в правовой практике. Таковы, например, вопросы, связанные с установлением причин смерти потерпевшего, характера и степени тяжести причиненных ему телесных повреждений, определением возраста обвиняемого, подозреваемого, выяснением группы крови, обнаруженной на месте происшествия, и т.п. Для разрешения этих и ряда других вопросов назначается судебно-медицинская экспертиза. В отдельных случаях к участию в следственных действиях привлекается специалист-медик.

Уголовный процесс и судебная психиатрия. Судебная психиатрия - это отрасль клинической психиатрии, которая изучает проявления психических заболеваний применительно к нуждам уголовного судопроизводства. При расследовании и рассмотрении уголовного дела может возникнуть вопрос о вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, и, следовательно, о возможности его уголовной ответственности, о психическом состоянии свидетеля и тем самым о его способности правильно воспринимать и воспроизводить имеющие значение по делу обстоятельства и др. Возникновение в уголовном процессе вопросов судебно-психиатрического, так же как и судебно-медицинского, характера может повлечь необходимость использования помощи экспертов и специалистов.

Уголовный процесс и судебная психология. Судебная (юридическая) психология является пограничной юридической и психологической наукой, изучающей психологические явления, связанные с участием в уголовном судопроизводстве человеческой психики при осуществлении производства по уголовному делу.

Знание судебной психологии - необходимое условие собирания, проверки и оценки доказательств. Данные судебной психологии помогают глубже уяснить психологические особенности личности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, понять психологию их показаний.

Судебная психология содействует формированию необходимых профессиональных качеств юристов, воспитанию и обучению их в направлении, соответствующем задачам права, овладению наиболее целесообразными приемами и методами правовой, в частности, уголовно-процессуальной, деятельности, совершенствованию средств воспитательного воздействия как на обвиняемых, подсудимых, осужденных, так и на других граждан.

Уголовный процесс и судебная этика. Судебная этики – это наука о применении общих норм нравственности в специфических условиях судебно-следственной деятельности. Основное ее назначение состоит в разработке и научном освещении нравственных начал уголовного судопроизводства, которые затрагивают все или почти все аспекты процессуальной деятельности и возникающие в ее сфере процессуальные отношения. Точное соблюдение не только общепроцессуальных принципов, каждый из которых имеет высоконравственное содержание, но и моральных норм рассматривается судебной этикой как необходимое условие достижения истины, справедливости судебных решений. Судебная этика обосновывает положение, что любое отступление от процессуального закона, пренебрежение процессуальной формой означает одновременно и нарушение морального долга.

Судебная этика – разновидность профессиональной этики. Предметом ее изучения служат нормы, характеризующие нравственные качества, поведение субъектов профессиональной деятельности как в области осуществления судопроизводства, так и вне его. Она исследует нравственную сущность уголовно-процессуального закона, моральные основы процессуальных действий, этические стороны правового сознания субъектов, их взаимоотношения между собой и вырабатывает в этом направлении ценные теоретические и практические рекомендации.

Уголовный процесс и кибернетика. Кибернетика представляет собой теорию управления и связи в машинах и живых организмах. Она получает все большее распространение в самых различных отраслях знаний, в том числе и в праве. Для уголовного судопроизводства имеет немаловажное значение использование кибернетических методов при систематизации законодательства, учете и классификации судимости, установлении принадлежности почерка, голоса, идентификации предметов и личности, дактилоскопии и др.

Вопрос 11. Понятие, структура и виды уголовно-процессуальных норм.

Норма уголовно-процессуального права — это запи­санное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязан­ности, санкции за неисполнение обязанности или за на­рушение запрета.

Различные правовые нормы выполняют разные функ­ции в процессе правового регулирования. Одни нормы носят общий для всей деятельности характер, опре­деляя назначение, принципы, правовое положение субъек­тов уголовно-процессуальных отношений, другие — усло­вия производства в определенной стадии, третьи регули­руют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия и т.д.

В УПК РФ процессуальное положение участников уго­ловного судопроизводства регулируется путем установле­ния того, что они вправе и не вправе совершать. Нормы права содержат запреты, например в ст. 75 УПК РФ «Недо­пустимые доказательства». В уголовном процессе допусти­мы только действия и решения, разрешенные законом, и в порядке, установленном законом.

В соответствии с этим выделяются уголовно-процес­суальные нормы:

- разрешительные — субъект вправе совершать оп­ределенные действия;

- запретительные — субъекту запрещено осуществ­лять какие-либо действия.

В силу особенностей предмета правового регулирова­ния большинство уголовно-процессуальных норм относится к обязывающим (на субъекте лежит обязанность соверше­ния определенных действий), императивным, т.е. только так, а не иначе необходимо поступить в указанной ситуации.

Нормы, предоставляющие определенные права, адресо­ваны в своем большинстве гражданам — участникам про­цесса, от воли которых зависит, воспользоваться или не воспользоваться предоставленным правом.

Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая, должна содержать указания:

- при каких обстоятельствах следует руководство­ваться данной правовой нормой;

- кто считается субъектами отношения, регулируемо­го данной правовой нормой, и какое поведение пред­писывается или дозволяется ею каждому из участ­ников правоотношений;

- какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний конкретной нормы.

Данные указания составляют структуру уголовно-процессуальной нормы: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указы­вает условия, при которых следует (возможно) посту­пать определенным образом, например случаи, допу­скающие оглашение в суде показаний неявившегося свиде­теля (п. 1, 2 ч. 1 ст. 286 УПК РФ).

Диспозиция — само правило (например, оглашение в суде показаний).

Санкция — последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы. Санкция не считается обязательной частью статьи уголовно-процессуального за­кона и может распространяться только на норму, изложен­ную в этой статье (ч. 7 ст. 56 УПК РФ), или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона.

Вопрос 12. Источники уголовно-процессуального права.

Источники уголовно-процессуального права — сово­купность правовых актов, содержащих нормы уголов­но-процессуального регулирования.

Виды источников:

1. Конституция РФ — обладает высшей юридической силой на всей территории Российской Федерации, и никакие правовые акты не должны противоречить ее положениям. Нормы уголовного процессуально­го права закреплены в ст. 47—55 Конституции РФ. Это презумпция невиновности, право задержанно­го, заключенного под стражу, обвиняемого в совер­шении преступления пользоваться помощью адво­ката (защитника) с момента соответственно задер­жания, заключения под стражу или предъявления обвинения, право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей и т.д.;

2. международные акты — общепризнанные принци­пы и нормы международного права и международ­ные договоры РФ как составная часть ее правовой системы (п. 4 ст. 15 Конституции РФ);

3. нормы уголовно-процессуального права — содер­жатся в международных актах (Всеобщей деклара­ции прав человека, Европейской конвенции о выдаче 1957 г.), договорах о правовой помощи, разреша­ющих вопросы 6 сотрудничестве правоохранитель­ных органов при расследовании преступлений;

4. УПК РФ — основной источник уголовно-процессу­ального права, принятый высшим законодательным органом государственной власти и содержащий пра­вовые нормы, регламентирующие деятельность лиц в области производства по уголовным делам;

5. федеральные законы — действуют на всей терри­тории Российской Федерации и по своему содер­жанию не должны противоречить Конституции РФ. К ним относятся: Федеральные законы от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей по­дозреваемых и обвиняемых в совершении преступ­лений», от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об опера­тивно-розыскной деятельности» и др.;

6. законодательные акты субъектов РФ — действуют только на территории соответствующего субъекта и не должны противоречить Конституции РФ, кон­ституционным и федеральным законам;

7. указы Президента РФ (например, Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении пе­речня сведений конфиденциального характера»);

8. постановления Правительства РФ (например, постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предва­рительного следствия, прокурора или суда»);

9. постановления Конституционного Суда РФ, причем он не уполномочен издавать какие-либо законода­тельные акты, но принимаемые им решения могут оказывать значительное влияние на содержание и юридическое значение законодательства;

10. постановления Пленума Верховного Суда РФ, име­ющие важное значение в законотворческой и пра­воприменительной деятельности и принимаемые по вопросам, возникающим в судебной практике.

До принятия нового УПК РФ Пленум Верховного Суда РФ разъяснил порядок прямого применения ст. 23 и 25 Конституции РФ, в Постановлении Пле­нума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 разъяс­няются вопросы, возникшие при применении нового УПК.

Вопрос 13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без граж­данства.

Действие уголовно-процессуального закона во времени.

При производстве по УД применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судебного, иного процессуального действий или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4).

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве. Производство по УД на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.

Правила осуществления уголовно-процессуальной деятельности, предусмотренные УПК, применяются также при производстве по УД о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов РФ под ее флагом, если названное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц.

Производство по УД о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством РФ в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ст. 3 УПК).