Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Вопрос 15. Законность при производстве по уголовному делу



Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.

2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Законность в уголовном процессе как принцип проявляется в трёх аспектах:

1. Все процессуальные решения, принимаемые субъектами уголовного процесса (то есть судьёй, прокурором, следователем…) должны по своей форме и условиям принятия соответствовать требованиям закона. В то же время решения должны быть обоснованными, то есть содержать ссылку на доказательства, и мотивированными, то есть показывать связь доказательств между собой. Если в процессуальном решении требуется ссылка на нормы уголовного права (на квалификацию, на конкретную статью, часть и пункт УК) эта ссылка должна быть правильной.

2. Судьи, прокуроры, следователи, осуществляя свою деятельность, также должны действовать в рамках закона. С одной стороны мы видим законность решений (в первом пункте), а с другой – законность действий (скажем, следователь угрожал, все протоколы идеальны, но действия, благодаря которому он получил этот протокол, были незаконны).

3. Поскольку в уголовный процесс помимо профессиональных участников вовлекаются иные лица (свидетели, потерпевшие, подсудимые) закон требует соблюдения ими процессуальных обязанностей. К примеру, неявка свидетелей по повестке влечёт привод (принудительный), несоблюдение порядка в судебном заседании – могут выдворить, причём даже подсудимого и провести суд без него. Если кратко – то это соблюдения форм и выполнения процессуальных обязанностей.

Часть 2 ст. 15 Конституции РФ устанавливает обязанность государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ и законы. Указанная обязанность является сутью общеправового принципа законности. В связи с тем, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, применительно к уголовному судопроизводству кон­ституционный принцип законности конкретизируется в следующем.

· в обязанности точного и неуклонного соблюдения и испол­нения Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса и федераль­ных законов органами суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания, а также их должностными лицами при производстве по уголовно­му делу. Суд, прокурор, следователь, дознаватель должны неукоснительно следовать установленному законом порядку производства по уголовным делам на всех стадиях, совершать процессуальные действия на законных основаниях и в предусмотренных законом формах, основывать свои реше­ния на нормах закона. Нарушение этого требования указанными государ­ственными органами и должностными лицами может повлечь тяжкие по­следствия в виде необоснованного задержания и заключения под стражу, привлечения к уголовной ответственности и т. д.

· в обязанности точного и неуклонного соблюдения и испол­нения Конституции РФ и законов лицами, вовлекаемыми в уголовный про­цесс в связи с производством по уголовному делу (обвиняемыми, подозре­ваемыми, защитниками, потерпевшими, гражданскими истцами и ответчи­ками, представителями, законными представителями, свидетелями, экспер­тами, специалистами, переводчиками, понятыми). Надлежащее исполне­ние законов указанными лицами способствует быстрому и справедливому разрешению уголовного дела. Неисполнение ими требований УПК затяги­вает расследование преступлений и является основанием для применения к ним принудительных мер.

Принцип законности конкретизирован в ч. 1 ст. 49, частях 2 и 3 ст. 50, ст. 120 Конституции РФ, а также во многих статьях Уголовно-процессу­ального кодекса (ст. 1, 7, 117 и др.). Положения ст. 7 УПК, устанавливаю­щей принцип законности уголовного судопроизводства, не воспроизводят вышеуказанные правила, а лишь дополняют содержание конституционно­го принципа законности следующими положениями.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК. В случае несоответствия ФЗ или иного нормативного правового акта требованиям Уголов­но-процессуального кодекса, указанные должностные лица обязаны при­нимать решения в соответствии с УПК.

Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие ФЗ или иного нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу, обязан принять решение в соответствии с УПК.

Нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса прокурором, сле­дователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судо­производства влечет за собой признание недопустимыми полученных та­ким путем доказательств.

Определения суда, постановления судьи должны быть законными, обо­снованными и мотивированными.

Вывод: суть принципа законности в уголовном судопроизводстве определяется как нормами Кон­ституции РФ, так и нормами УПК.

Законность – всеобъемлющий принцип, который находит свое выраже­ние во всех принципах и нормах уголовно-процессуального права. Нару­шение любой уголовно-процессуальной нормы, любого принципа уголов­ного судопроизводства есть нарушение принципа законности.





Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 385 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...