Научное познание. Методы эмпирич. и теоретич. исследования

Гносеологический статус научному методу как знанию о содержании и последовательности познавательных действий придает выполняемая методом регулятивная функция, поскольку это знание должно как минимум обеспечивать целенаправленность действий, во-вторых, его рефлексивная функция, раскрывающая основания предлагаемого в методе образа действий. Анализ структуры научного метода включает круг вопросов, связанных с выяснением количества и содержательных особенностей его системных элементов, а также специфики их связей. Всякая попытка осмыслить особенности метода как компонента познавательной деятельности должна быть связана с анализом научного метода в том виде, в каком он пред­ставлен в его конкретно-научных описаниях, т.е. непосред­ственно в рабочих вариантах, в живой ткани исследования. Каковы критерии научности метода? Наиболее общий критерий научности метода - воспроиз­водимость. Иногда его называют выполнимостью. Воспро­изводимость метода — объективная возможность неодно­кратной реализации его предписаний. В методах эмпирического исследования этот принцип ориентирует познаю­щего субъекта на осмысление объективной возможности осуществления предписываемых ими взаимодействий исследуемой реаль­ности со средствами познания. Отражая онтологический аспект метода, критерий воспроизводимости позволяет от­личать объективно обоснованные методы, чьи предписания и регламентации относятся к реально существующим объ­ектам и их взаимодействиям (равно мысленным отражени­ем реально существующих объектов и их взаимодействий), от нормативных построений, не имеющих объективно существующей сферы приложения в виде реальных пред­метных взаимодействий и их мысленных отражений. Воспроизводимость - это наиболее общий необходимый (но недостаточный) критерий не только научности, но и целесообразности, продуктивности и других характеристик, причем не только метода, но и всех видов нормативного зна­ния (способов, приемов, алгоритмов, методик, методических руководств, программ и других).. Логическое обоснование обеспечивает целерациональность метода, т. е. его применимость для решения конкрет­ной научной проблемы или класса однотипных проблем. Концептуальное обоснование гарантирует его объекторациональность (законосообразность), т. е. согласованность, со­ответствие содержания метода накопленному знанию, принятой на­учной картине мира и научно-мировоззренческим пред­ставлениям. Рациональная обоснованность метода - другой важнейший критерий его научности. Транзитивность метода в соответствии с изложенными представлениями о механизмах его преемственной связи с исходным и приращенным знанием представляет собой также важнейший критерий научности, точнее — это доста­точный критерий научности метода.Воспроизводимость, рациональная обоснованность и транзитивность как критерии научности не исчерпывают всех характеристик научного метода. Осмысливая их, иссле­дователь, работающий в конкретной области, руководству­ется принципом прагматической достаточности, не пре­тендуя на полный охват их содержания.