Основания пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений судом надзорной инстанции

Данный вопрос регламентирован ст. 412.9 УПК:

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных УПК.

Неправильное применение уголовного закона выражается:

1) в неприменении судом закона, подлежащего применению;

2) в применении закона, не подлежащего применению;

3) в неправиль­ном истолковании закона, противоречащем его точному смыслу.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона выражается в лишении или ограничении гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных нарушениях, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

96. Надзорный порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных решений: сущность, значение, процедура.

Надзорное производство имеет своей задачей проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если при рассмотрении дела в любой из нижестоящих судебных инстанций было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незаконного, необоснованного или несправедливого судебного решения.

Значение: пересмотр в порядке надзора является важной гарантией права на судебную защиту, одним из способов защиты прав и законных интересов участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, подлежащие обжалованию, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

Надзорные жалоба, представление изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.

По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление.

При рассмотрении надзорных жалобы, представления все вопросы решаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.