Последствия коллективизации

1. В годы первой пятилетки общий уровень сельскохозяйственного производства снизился на 14%.

2. В то же время объемы государственных заготовок увеличились вдвое. Это явилось одной из причин голода, который охватил в 1932 - 1933 гг. большие районы страны.

Одним словом, принудительная коллективизация дала эффект прямо противоположный тому, которого от нее ожидали.

1. По мере ликвидации наиболее грубых административных извращений колхозы начинали постепенно становиться на ноги.

2. Что же касается общественно-политических последствий коллективизации, то она дала именно тот результат, на который была рассчитана:

Ÿ обобществление средств производства

Ÿ построение социализма и в сельском хозяйстве.

Обобществление средств производства предполагало, как уже отмечалось, централизованное плановое управление хозяйством. Оно не исключало товарно-денежных отношений, однако суть их была существенно преобразована.

§ Если при нэпе хозяйство строилось на основе

Ÿ хозрасчета,

Ÿ самоокупаемости,

Ÿ рентабельности

§ Главной целью производства стало не обеспечение экономической эффективности работы, а производство той или иной продукции любой ценой.

§ Более того, использовались меры к тому, чтобы предприятия, как и раньше, работали рентабельно. Однако была и группа предприятий, которая работала в убыток, но это предусматривалось планом. Убытки планово-убыточных предприятий покрывались за счет государственного бюджета, т.е. за счет прибыльных предприятий.