Система нормативного учета затрат и его отличие от метода стандарт-кост

Сравнение:

1)Оба метода учитывают затраты в пределах норм;

2)Оба метода предполагают учет полных затрат;

3)В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается,а при нормативном методе это возможно;

5)В отличие от «стандарт-кост» в норм. м-де незавершенная прод-ия учитывается по нормативу.

Норм-ый метод применяется в отраслях обрабатывающей промышленности с массовым,серийным прозв-ом разнообразной и сложной прод-ии. В основе м-да лежат Технически-обоснованны нормы (ТОН). Нормативы распределения накладных расходов базируется на данных прошлых периодов. Плановый ТОН действует год,и в конце года пересматривается на след плановый период,на базе плановых ТОН сост-ся нормативная калькуляция. Текущие ТОН действуют обычно 1 месяц-есть пересматриваемый план. ТОН.

С/ть факт.=затраты(нормативы ТОН)±отклонения±изменения норм.

Аналитич. учет ведется по укрупненным группам однородной продукции. М-д м.б. менее трудоемким, если в норм. часть вкл-ся только прямые затраты. изменение норм может привести к переоценке незавершенного произ-ва по текущим нормам на начало след месяца. Пересчет НП проводится 2 способами:

1) подетальный пересчет остатков НП на основе инвентаризации. Опред-ся кол-во деталей, узлов. Оно умножается на нормы и т.обр. получается стоимость НП.

2) пересчет ведется укрупнено по калькуляционным статьям. Примен-ся когда уд. Вес снижения норм незначительный.

Отклонения от ТОН отриц-ые представляют собой экономию,а «+»-перерасход.Условные отклонения возникают в результате различий в методике составления плановой и нормативной калькуляции. Возможны неучтенные отклонения, кот. Возникают из-за недостатков документирования. Аналит. учет отклонений ведется по местам возникновения, видам прод-ии и причинам.