Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Случай (казус) и его отличие от преступной небрежности



От преступной небрежности следует отличать "случай" ("казус"). Особое распространение имеет "случай" по делам из причинения вреда жизни и здоровью человека, производственного травматизма, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

"Случай" - это такое психическое состояние лица, когда она предполагает наступления общественно опасных последствий, не должна была или (и) не могла их предусмотреть. Случай исключает вину в поведении человека.

Неосторожность явл. преступной небрежностью если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

Преступная небрежность хар-ся неосознанием или огибочным осознанием фактических признаков деяния, это единственный вид вины, при кот. лицо вообще не осознает общественно опасных последствий. При этом реальный ур-нь развития лица и соц.-псих-ая ситуация, в кот. оно находится, давали ему возможность осознавать эти признаки. Ответственность за небрежность наступает лишь тогда, когда лицо должно было и могло предусмотреть возможность наступления преступных последствий.

Объективный критерий преступной небрежности озн. обязанность лица предусмотреть возможность наступления общественно опасных последствий. Эта обяз. может быть обусловлена соц. положением лица, его соц.-правовым статусом, следовать из законов, спец. правил, регулирующих ту или иную профессиональную деят., отношений с потерпевшим, др. обстоятельствами.

В отличие от неосторожности, "случай" характеризуется отсутствием объективного или субъективного критериев, определяющих неосторожность как вид вины, или одновременным отсутствием этих критериев.

Так, понятие "случай" охватывается ситуация, когда, несмотря на наличие у лица обязанности предвидеть общественно опасные последствия (объективного критерия), она, в результате конкретных обстоятельств, не имеет реальной возможности их предвидеть (отсутствует субъективный критерий). Случайное причинение общественно опасных последствий может быть обусловлено также отсутствием только объективного критерия неосторожности - обязанности предвидеть общественно опасные последствия.

Итак, "случай" исключает уголовную ответственность за отсутствием признаков состава преступления
25 Мотив и цель преступления, их значение для квалификации.

Мотив преступного поведения явл. актуальная потребность, реализующаяся свособом, запрещенным уг. зак. Мотив – источник действия, его внутренняя побудительная сила, обусловленная нуждами и интересами, кот. вызывает у лица решимость совершить прест. Мотив явл. обязательным признаком суб. стор. умышл. состава прест. лишь в тех случаях, когда он непосредственно предусмотрен в диспоз., Н: корыстный мотив предусмотрен как квалифиц. признак умышл. убийства при отягчающих обстоятельствах. В тех случаях, когда мотив совершения прест. в диспозиции закона не называется, наличие такого мотива следует из хар-ра деяния.

Мотивы могут иметь разный хар-р Н: низменные и лишенные низменного хар-ра. К низменным следует отнести корыстный мотив, месть, ревность, хулиганские мотивы, с кот. закон связывает усиление уг. отв. К мотивам, лишенным низменного хар-ра, следует отнести сочувствие, жалость, стремление помочь др. челу, тяжелое материальное положение и т.п., кот. могут учитываться как обстоятельства, смягчающие наказания.

Цель преступления – это результат, кот. желает достичь суб. прест. Цель явл. обяз. признаком суб. стороны в случае ее закрепления в диспозиции нормы УКУ. При анализе конкр. состава прест. необх., исходя из анализа его элементов и обстоятельств дела, устанавливать, какой именно преступный результат своих действий предвидел и желал суб. прест.

Цель хар-на только для прест., совершенных с прямым умыслом, т.к. она явл. свидетельством желания определ. последствия. Законодатель выделяет след. виды целей: ослабление гос. при диверсии, цель скрыть др. преступление, цель сбыта поддельных ценных бумаш и т.п. Отсутствие или недоказанность указ. в законе цели совершения прест. исключает соотв-ую квалиф. и ответств. за это прест.

Мотив и цель прест. могут вступать в роли обстоятельств, кот. смягчают или отягощают наказание





Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 1856 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...