Вопрос 37. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда

В подавляющем большинстве случаев преступления совершаются с одной формой вины. Но иногда зако­нодатель усиливает ответственность за умышленное преступление, если оно по неосторожности причинило по­следствие, которому придается значение квалифицирующе­го признака. В таких случаях возможно параллельное суще­ствование двух разных форм вины в одном преступлении. Сочетание умысла и неосторожности в одном преступлении именуется двойной формой вины.

Если в результате совершения умышленного преступле­ния причиняются тяжкие последствия, с которыми закон свя­зывает более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовную ответственность наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступле­ния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рас­считывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Преступлений с двумя формами вины в уголовном за­конодательстве немного. Все они сконструированы по двум типам.

Преступление с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) имеет объектом здоровье человека, но если оно сопря­жено с неосторожным причинением смерти потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то объектом этого неосторожного по­сягательства становится жизнь.

Преступление с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или без­действию, являющемуся преступным независимо от послед­ствий, и к квалифицирующему последствию (смерть потер­певшей при незаконном производстве аборта — ч. 3 ст. 124 УК РФ, смерть человека при угоне судна воздушного или вод­ного транспорта либо железнодорожного подвижного соста­ва — ч. 4 ст. 208 УК РФ).